Seo_Sam

Рейтинг
44
Регистрация
20.01.2013

Jaroslav,

Я бы сделал так:

Disallow: */page/*

В webmaster yandex, в вкладке "Анализ robots.txt" можно проверить.

А кто вам сказал что это плохо? Нормально поисковики на это смотрят.

pvik1970,

Для отслеживания трафика на сайт используйте счетчики, например Google Analitics. Google Webmaster для этого не подходит.

dergawerd:
подскажите, куда писать?

https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=ru , нужно быть залогиненым в почте, на которую регнут WMT нужного сайта.

symhome:
О текста не зависит. Гугл отвечает через 3 недели после отправки письма если действительно устранены причины по которым зафильтровали.

Гугл отвечает в любом случае, положительно или отрицательно. И мне отвечает через 4 недели...

Правильного шаблонного ответа нет, пишите вежливо и перечислите что было сделано.

Jaroslav:
Многие советуют закрывать ссылки на ненужные (которые не продвигаются) внутренние страницы js-скриптами и другими способами. Скажите, это реально настолько работает?

Нет

Jaroslav:
Стоит ли проставлять ссылки на продвигаемые страницы внутри контента других страниц сайта?

Стоит, в разумных пределах, и желательно, разными анкорами.

Jaroslav:
Или, если по ним не будет переходов, они все равно не будут работать?

Такие ссылки должны лучше работать.

Jaroslav:
Ссылки из подвала на продвигаемые страницы с нужным анкором считаются спамными?

Прошлый век, уже не актуально.

P.S. Это все мое мнение.

DRsheff:
Скорее это вы должны аргументировать свою пятничную сенсацию.

Я и написал "как мне кажется". На 3 проектах вывел текс на страницу из под спойлера, и позиции выросли. Конечно, выборка маленькая, но все же я для себя сделал такой вывод.

DimkaKD:
Проверить что)? уточняйте плз, если речь о тексте то могу, у меня так на сайте реализованно.
и блин, я 10 раз написал, у пользователя есть текст но до определённого момента (например 150 символов), остальная часть текста спрятана в открывающемся скрипте. Роботу же отдаётся страница без этого скрипта, то есть с полным текстом на странице.

Про то что текст нормально индексируется, я согласен, и написал в1 посте. Я спрашивал про то как вы проверилито что текст под спойлером и на странице имеет одинаковый вес? Вам не кажется что яндекс видит страницу не только роботом? Тот же яндекс браузер или яндекс бар

DimkaKD:
Аргументировать что? что текст одинаковый вес имеет? ну так я уже ж написал, что яндексу отдаётся страница с развёрнутым текстом и он хорошо индексируется.
И вы не правы!!! мы не отдаём разные страницы! это одна и таже страница с текстом (просто у нас интернет-магазин и ползователям не нужны тексты на страницах разделов)) так что в плане знает/ не знает тут не катит)

Как вы можете быть уверены в том что не можете проверить?

И как это реализовано технически?

Если пользователь видит страницу без текста, а яндекс с текстом, это разные страницы, как не крути.

DimkaKD:
Не совсем верно, вес одинаковый. На нашем сайте тоже есть текст, свёрнутый в яваскрипте, просто яндексу мы отдаём страницу без ява скрипта, то есть с нормальным развёрнутым текстом и всё отлично индексируется.

Чем можете аргументировать ваш вывод?

Думаете яндекс не может определить что ему вы отдаете одну страницу а пользователям другую?

nobodyhome:
Здравствуйте, уважаемые.
Нужна ваша помощь в, возможно, простой проблеме.
Опишу пример ситуации:

У меня есть сайт конкурент, я хочу собрать его запросы, которые в ТОП 20 и определить по ним его ссылочный бюджет.

(возможно этих сайтов может быть много, поэтому мне нужен софт или сервис)

Посоветуйте что-нибудь.
Заранее благодарен!

Узнать ключевые слова в топе:

http://spywords.ru/ - дорогой, но хороший сервис.

http://prodvigator.ua/ - не дорогой, есть возможность проверить бесплатно, с ограничением. Подойдет только для укр. сайтов.

А для анализа ссылочного, выгружайте ссылки Язлом и фильтруйте по нужным анкорам.

Всего: 142