Было решено измерять статистику другими методами. Всем спасибо за участие.
Тема закрыта.
Плюсы по ВЧ. Минусы по СЧ. Колебания в пределах 1-7 позиций.
Некоторые НК НЧ упали на 50+
Точно! все юзерам раздали:)
Интернет магазин
Пара ВЧ запросов - скачек в ТОП 1 из небытия (100+)
Остальные запросы по нему +20 +40. Ни одного падения, ни по СЧ, ни по ВЧ, ни по НЧ.
Остальные сайты СЧ стабильно, ВЧ +-5 позиций.
Спасибо!
Дам разработчикам. О результатах отпишусь.
Правильно ли я понимаю, что возможности связать показатель отказов и событие (нахождение N секунд на сайте) нет? Т.е., даже если настроить подходящее событие, это никак не повлияет на показатель отказов?
Где-то читал, что после присвоения дополнительного региона (Москва) в ЯКе позиции немного просели по основному региону (по моему Владивосток).
Правда или ложь? У кого есть опыт? Поделитесь.
По пункту 1. Именно! Скажу даже больше. Был случай, когда сайт (не интернет магазин) двигался по ВЧ в Омске. В мае на страницу контактов добавили московский адрес (фейк) и телефон (реальный московский).
После заявки в вебмастере был присвоен регион Москва.
Все было гладко, пока кто-то не снес страничку с контактами. Как результат, регион Москва отвалился. В сентябре опять присвоили регион Москва, но уже через ЯК, и только после того, как добавили номер реального московского телефона.
Яндекс прозванивает - это факт. Не всех, конечно.
Спалю небольшую тему.
Чтобы пройти процедуру прозвона, купите телефон в нужном регионе и сделайте переадресацию на нужный вам телефон. Яндексоиды прикидываются клиентами, поэтому вы даже можете не понять, что вас прозвонили.
Как-то непонятно вы написали.
У меня почти такая же проблема, как и у ТС.
Релевантность определяю так: в поисковой строке пишу "site:http//sitename.ru ключевой запрос". По некоторым запросам выскакивает морда, хотя уже есть проиндексированы новые страницы с более релевантным текстом и фото.
Вторая проблема.
Я просто создал новые страницы, а со старых сделал редирект. На новые страницы закупаю ссылки (разные и в разных количествах в зависимости от частоты и конкурентности запроса). Многие запросы, которые были в топе, но шли не на нужные страницы, теперь валяются за топ 50. Однако, довольно быстро растут.
Одна проблема: в выдаче по некоторым запросам до сих пор старые страницы. Правда после перехода по ней, пользователь попадает на новую (301 редирект), но урл в сниппете старый.
Вот как ПС сказать, что он хавает не те страницы. Я даже внутренние ссылки на страницы убрал. Внешние убирать что ли?
Присоединяюсь к вопросу ТС.
Правильно ли я понял, что после обработки фильтром, будут приходить заявки, которые можно будет одобрить или отклонить точно также, как и в обычном Sape?
Используете пользовательскую закупку или автоматическую?
Я тоже придерживаюсь такого мнения.
1. Карточки оставляем
2. Реанимируем старые, но выборочно.
3. Благополучно забиваем болт на sitemap.xml
Осталось внушить идею заказчику и добавить плюшек нашему разработчику. Допиливать самописную cms таким образом, чтобы реанимировать старые карточки, очень и очень тяжело. По сему разраб уже три недели работает исключительно на матах и кофе.
Не обратил внимание на то, как были составлены анкоры.
Было много анкоров вообще без околоссылочного текста. Кроме этого, очень много разбавочных анкоров с окружающим текстом, которые генерил сеопульт, как выяснилось на 98% гавно. Т.е. выбирая анкоры руками я оставил всего 4 из 200.
Выводы и дальнейший план действий
1. Анокры и окружающие тексты нельзя доверять генераторам на бирже.
2. Их лучше отдать фрилансерам (берут 2-3 рубля на 1 анкор) либо воспользоваться article clone и сделать самому. Я воспользовался последним, т.к. с хорошими кадрами напряг.
3. Сеопульту предпочел сапу. Главное преимущество в том, что можно смотреть доноров и отсеивать их, что при выходе из под фильтра, как мне кажется, очень важно. Решил не покупать дешевых ссылок (10 - 25р.). Если кому будет интересно, могу опубликовать настройку фильтров.
4. Продолжаю снимать гавноссылки, которые заспамили анкор лист. Запрос поднялся пока только на 15 позиций после двух апдейтов (на 85 месте, а был на 100-110)
