nothingbutseo: Если вы имеете в виду Абсолют приоритет, то это 55%, без учета расходов. А они (расходы) могут быть соизмеримы с теми 2.2 руб., которые остаются в системе. Вам не нравится Абсолют приоритет, пользуйтесь Абсолют-ом, далее Экспресс-ом, у вас есть выбор. Жить припеваючи??? как - то под большим вопросом. Но ваш сорказм услышан.
Или я так глядел, или описание не сразу поменяли у Абсолюта-Приоритета.
В пятницу было 1 в 1 как у обычного "Абсолюта" кроме поправки на очередь.
Ну даже если и так: средства в кол-ве 1ед., по описанию тарифа, списываются за приоритет в очереди. Какие могут быть дополнительные расходы у сервиса из за перестановки очередей???
Нет. Чтобы иметь возможность "наказать", вы должны иметь "право на исключительное использование фото". Обычно фотостоки такого права не передают(для территории РФ - это должен быть договор в письменной форме), оно остаётся у "автора".
Ну, и вы же не знаете, может, "вор" тоже приобрёл фото законным путём - на фотостоке, или напрямую у автора.
Ну скажем так: есть уверенность, что фото не было куплено на стоке, а скопировано с моего сайта.
А еще, можно ли обезопасить себя добавив на сайте возможность публикации статей пользователям?
К примеру это будет форма, которая не требует регистрации, а статьи "будут" размещаться после модерации.
-Зачастую авторы загружают фото на несколько разных стоков. Следят ли стоки за размещением фото с их базы в "интрнетах"? Ведь вполне возможно оно куплено на другом стоке.
-Если фото куплено на стоке, какие доказательства мне помогут в суде в случаи иска на меня?
-Если фото купленное на стоке своруют конкуренты, смогу ли я "наказать" вора?
Привязывайте категорию produktsiya к пункту меню (можно к не опубликованному меню)
Убирайте id и index.php из ссылок. Как убрать? В интернете полно информации по этой теме.
talk-me.ru
Возможность открытия чата по текстовой ссылке
Возможность открытия чата по ссылке на свою картинку
Регион Челябинск. Красный - Яндекс, Желтый - Гугл. (статистика за год, падение зимой из за сезонности тематики)
Позиции по основным коммерчески запросом примерно те же.
35% трафика по информационным запросам (своими руками и.т.д.)
30% Посетителей из Челябинска.
Последнее время, с помощью сервиса, не могу загнать в индекс
Если вы имеете в виду Абсолют приоритет, то это 55%, без учета расходов. А они (расходы) могут быть соизмеримы с теми 2.2 руб., которые остаются в системе. Вам не нравится Абсолют приоритет, пользуйтесь Абсолют-ом, далее Экспресс-ом, у вас есть выбор. Жить припеваючи??? как - то под большим вопросом. Но ваш сорказм услышан.
Или я так глядел, или описание не сразу поменяли у Абсолюта-Приоритета.
В пятницу было 1 в 1 как у обычного "Абсолюта" кроме поправки на очередь.
Ну даже если и так: средства в кол-ве 1ед., по описанию тарифа, списываются за приоритет в очереди. Какие могут быть дополнительные расходы у сервиса из за перестановки очередей???
У нас из 20-и всего 1 в индекс влетела и 2 дня возврата нет, а вы за одну говорите))
Я про тариф в целом.
А именно о том, что в случаи если в индекс не входит ссылка, сервис забирает себе 60% от оплаты.
Можно вообще не загонять в индекс и жить припеваючи.
Ну что же... это рынок(бизнес по нашему). Вот и причина попробовать другие сервисы
Я не утверждаю что у других луче, но до этой ситуации желания проверять не было, все и так устраивало.
Если у вас все так логично, объясните причину невозврата 1ед. если ссылка не вошла в индекс?
Был очень доволен вашим сервисом.
Но задумка с тарифом ПРИОРИТЕТ...
В мество повышения скорости действуших тарифов вы делайте еще хуже для старых.
А ценовая политика за новый тариф не подается никакой логике.
"1 единицы за приоритет по очереди. " половина стоимости тарифа. Дак она еще и не возврощается если страница не прошла в индекс.
Попользуюсь старым тарифом и если будут очереди больше чем обычно, придется искать другой сервис.
Нет. Чтобы иметь возможность "наказать", вы должны иметь "право на исключительное использование фото". Обычно фотостоки такого права не передают(для территории РФ - это должен быть договор в письменной форме), оно остаётся у "автора".
Ну, и вы же не знаете, может, "вор" тоже приобрёл фото законным путём - на фотостоке, или напрямую у автора.
Ну скажем так: есть уверенность, что фото не было куплено на стоке, а скопировано с моего сайта.
А еще, можно ли обезопасить себя добавив на сайте возможность публикации статей пользователям?
К примеру это будет форма, которая не требует регистрации, а статьи "будут" размещаться после модерации.
вопросы к экспертам:
-Зачастую авторы загружают фото на несколько разных стоков. Следят ли стоки за размещением фото с их базы в "интрнетах"? Ведь вполне возможно оно куплено на другом стоке.
-Если фото куплено на стоке, какие доказательства мне помогут в суде в случаи иска на меня?
-Если фото купленное на стоке своруют конкуренты, смогу ли я "наказать" вора?