Насчёт логов согласовал с провайдером.
Данные методом "POST" передаются в сами скрипты, без перезаписи.
Это именно то, что я хотел знать. Спасибо!
Большое СПАСИБО!
А то я уже отчаился сменить headers на этом хостинге средствами PHP...
Уже есть.
А есть ли разница между картой сайта типа меню (например как на главной странице ListSoft.ru) и набора ссылок без названий, "в куче" на одной странице?
Много новой инфы - на новом сайте. Просто, по запросам, которым соответствует сайт на Народе - я получаю хоть какие-то (и неплохие) позиции, по запросам, которым соответстует сайт на платном хостинге, сайт - в ауте. Хотя по организации оба сайта - схожи. Вот я и думаю, может дело в том, что на Народном сайте на странице внутренних ссылок этих ссылок мало ввиду малого контента, а потому вес этих ссылок для поисковика больше. На новом же сайте ссылок, на странице ссылок, ~300...
Скрытие/раскрытие, действительно сделано не на JS, а на DHTML+JS (onclick). Можно было сделать ссылки на чистом DHTML, без JS, но так они будут занимать больше места (сейчас они формируются из массива, в цикле по маске, а не каждая ссылка в отдельности). И, если сделать скрытые ссылки без "JS-маски", то - да, будут ли скрытые ссылки корректно проиндексированы?
И всё же, значит дело в меню? А если страницу внутренних ссылок разбить на несколько страниц, чтобы имитировать меню - будет ли толк?
>>Ну убейте свой народный сайт.
Не вижу смысла. Это я привёл в качестве лакмусовой бумажки. На самом деле, сайт с доменом 2 уровня "не рулит" и по другой информации, не дублирующей сайт на Народе.
>>Меню из JS сделайте через div'ы обычными ссылками. Вынос всей навигации на морду - не лучший выход.
Обычными ссылками - не получится, слишком много пунктов (на JS они скрываются/раскрываются). Но, если Яндекс ввёл в заблуждение, что ему всё равно откуда ссылки, то, наверное, придётся думать над вопросом с меню... А, если просто разбить страницу со ссылками на несколько страниц? Это будет выглядеть как меню?..
