Saend

Рейтинг
45
Регистрация
14.12.2012
Учение свет, а не учение чуть свет и на работу!

GTHack, эта проблема уже давно. Обьявы фейковые и ведут на нерелевантные сайта. Вот как это происходит загадка... (вероятнее всего есть баг в системе) Посмотрите соседнюю ветку там эта проблема уже давно обсуждаться /ru/forum/923896.

Vitalii73, если в отчетах "источники трафика" наблюдете такие данные:

[ATTACH]155046[/ATTACH]

То трафик спамный - его генерируют боты, отдавая аналитике фейковые запросы!

Его можно отфильтровать в "сегментах" и "все фильтры" на уровне аккаунта, но это очень геморно (в отчетах постоянно будут появляется новые домены). Со временем его станет меньше.

jpg 155046.jpg

Vitalii73, Возраст сайта? Возможно аналитика транслирует спам трафик. Проанализируйте источники трафика. Если сайт не новый и заточен под бурж - ничего удивительного, а что вы хотели?

Maxime95:
...реализовать 301 редирект, перенаправлявший бы напрямую с архивного объявления на предельно схожее актуальное по определенным параметрам? Или быть может просто перенаправлять посетителей просто на ярус вверх к соответствующему листингу?

Считаю, что постраничный редирект - не совсем верное решение:

1) В связи с тем, что в день идет довольно немалое количество размещение контента, перенаправление увеличит количество редиреков в рамках сайта, что может негативно повлиять на индексацию сайта.

2. Скрипт, который будет производить редирект по параметрам + хороший трафик может значительно нагружать сервер, что также может повлиять на работоспособность сайта.

3. Есть вероятность, что пользватель захочет обновить свое объявление через 3-4 недели... А редирек уже установлен... что тогда дублировать объяву?

4. В случае установки редиректа со старого урл есть вероятность, что новая страница менее релевантна и ранжироваться будет ниже (таким образом вы отказываетесь от трафикогенерирующих страниц).

ИМХО: В данном случае (возможно он уже реализован), одним из вариантом есть размещение блока свежих, схожих по тематике объявлений на архивных страницах обьяв.

Скриншот похож на мобильную выдачу, в desktop оформление старое.

[ATTACH]155024[/ATTACH]

jpg 155024.jpg

FaNaT_96, прежде чем написать в саппорт ознакомьтесь с информацией http://siteclinic.ru/blog/filtry/filtr-za-obman-polzovatelej/ возможно прояснит ситуацию.

В индексе странице есть:

[ATTACH]153021[/ATTACH]

Возможно из-за того, что сайт был добавлен в панель недавно инструмент еще тупит...

jpg inurl.jpg

BestLoader, по поводу плеера это только предположение. Проверьте полностью сайт на вирусы.

Как заметили выше, редирект есть. Он срабатывает при подмене user-agent. Воспроизвести подобную ситуацию можно попробовать через плагин User-Agent Switcher for Chrome. Здесь описывал проблему подробно: http://siteclinic.ru/blog/filtry/filtr-za-obman-polzovatelej/

Текущий редирект:

[ATTACH]150653[/ATTACH]

Подозреваю, что все проблема связана с:

[ATTACH]150654[/ATTACH]

В данном скрипте присутствует условия для перенаправления.

jpg mob.jpg
jpg script.jpg

Ничего удивительного в этом нет. Статья наиболее релевантна запросу, поэтому такие и позиции. Я бы рекомендовал проанализировоть топ-10 на наличие категорий и отдельных страниц. От туда и будет вывод...

Всего: 141