postavkin: Следить понятно, а я то спрашиваю - когда можно начинать делать выводы, о том, что то что проделано на сайте - не достаточно.
например "в ТОП 10 не вышли, значит пошли закупаться ссылками".
И сразу под пингвин! А если не анализировали сайт, то и не поймете, что под фильтром.
Ссылки сделать в тексте. А меню слева (справа) закрыть от индексации.
Хотя есть мнение, что конкретную ссылку ПС учитывает только один раз - именно ту, которая встретилась впервые. Так что в программном коде меню надо расположить после текста со ссылками.
То может лучше мне к инструкциям товаров сделать ссылки для скачивания, или все же пускай остаются ссылки на документы размещенные на сайте, только закрытые к индексации?
Только документы, размещенные на сайте. Никаких ссылок на сторонние ресурсы!
Следить понятно, а я то спрашиваю - когда можно начинать делать выводы, о том, что то что проделано на сайте - не достаточно.
например "в ТОП 10 не вышли, значит пошли закупаться ссылками".
И сразу под пингвин! А если не анализировали сайт, то и не поймете, что под фильтром.
Забей. Там нет ни денег, ни славы, одни только проблемы.
Да пусть делает! Одним г..сайтом больше, одним меньше - без разницы.
Бывает, что по НЧ через 2-3 недели выдача устаканивается. А по ВЧ и 2 месяца - не срок.
если правильно все сделать то копипаст может принести неплохие деньги
Очень просто. Продаете готовые дипломы, скаченные с инета или предоставленные преподавателями (студентами), аннотированные на отдельных страницах.
Никакой другой информации никто покупать не будет.
Ну и совсем просто - при посещалке хотя бы 100-200 можно ссылки продавать.
Можно делать так.
Ссылки сделать в тексте. А меню слева (справа) закрыть от индексации.
Хотя есть мнение, что конкретную ссылку ПС учитывает только один раз - именно ту, которая встретилась впервые. Так что в программном коде меню надо расположить после текста со ссылками.
Тогда, вроде бы, и закрывать меню не обязательно.
Яндекс тоже отписывался, что для разделения рекомендуется использовать тире, а не нижнее подчеркивание.
Это известно уже много лет. И от Гугла, и от Яндекса.
Нечеткость нижнего подчеркивания в ссылках - это тоже важно. Недавно мне пришлось делать особый класс в a href, чтобы было видно нижнее подчеркивание.
А Вы авторство заверяете у нотариуса или как?
У нотариуса надо удостоверять только в том случае, если вы в дальнейшем (или завтра) намереваетесь обращаться в суд за защитой своих авторских прав.
Недавно прочитал, что вхождение ключа в адрес сайта/страницы Гугл не приветствует. Не очень верится.
Вероятно, просто упоминание ключа оценивается так же, как в контенте.
ИМХО 1000 уникальных (новых, полезных!) статей лучше разместить на собственном ресурсе.
Conan Varvar, Барышников - благодарен +.
То может лучше мне к инструкциям товаров сделать ссылки для скачивания, или все же пускай остаются ссылки на документы размещенные на сайте, только закрытые к индексации?
Только документы, размещенные на сайте. Никаких ссылок на сторонние ресурсы!