только избегайте адалт-хостинг
Думаю нет, ну бан точно нет, отразится ли это на Вашем сайте положительно, зависит от новостей
Кольцо по такому типу:
1 назад /\ 3 вперед, в конце и в начале правильно заколцовано
Меню убирал (не одной сквозной ссылки)
Пробовал и так:
1 страница -> 2 страница -> 3 страница -> ... -> 1 страница
Снимаю ссылку с 55 страници теряют 56,57, а 58 имеет такой-же как и 54 (2 итерации, 6 итераций)---------- Добавлено 19.10.2012 в 11:37 ----------
Не согласен с этим.
Неужели никто не пробовал так делать?
И станет 2 любимых и жизненных сайта... или полусайта
Как закрывали?
индексацию - нет,
фильтры, бан - зависит от рекламы, но может
пессимизация - если молодые, может быть, и зависит от навязщивости
...
Какая тематика сайтов :)
гипотетически (условные веса)
Она просто помогает распределить вес по сайту и т.д.
Здравствуйте,
Секунд 30 :):)
Я о программе http://www.page-weight.ru/, которая рассчитывает статический вес---------- Добавлено 17.10.2012 в 10:50 ----------
Только результат не устроил, он не совпадает с тем о чем говорил Александр Люстик здесь в первой части на 10 минуте 30 секунде
Так я и сделал, вес упал на трех следующих страницах, потом восстановился.
только избегайте адалт-хостинг
Если у меня в каждой новости от 500 до 800 символов без проблемов текста. То может ли это отразится на моём сайте?
Ну то есть какие-то санкции или бан?
PS текст уникальный...
Думаю нет, ну бан точно нет, отразится ли это на Вашем сайте положительно, зависит от новостей
Вы просто неправильно линкуете.
Для кольцевой перелинковки исходящая ссылка со страницы должна быть одна.
1 страница -> 2 страница -> 3 страница -> ... -> 1 страница
В Вашем случае, я уверен, присутствует сквозное меню.
Кольцо по такому типу:
1 назад /\ 3 вперед, в конце и в начале правильно заколцовано
Меню убирал (не одной сквозной ссылки)
Пробовал и так:
1 страница -> 2 страница -> 3 страница -> ... -> 1 страница
Снимаю ссылку с 55 страници теряют 56,57, а 58 имеет такой-же как и 54 (2 итерации, 6 итераций)
---------- Добавлено 19.10.2012 в 11:37 ----------
Для кольцевой перелинковки исходящая ссылка со страницы должна быть одна.
Не согласен с этим.
Неужели никто не пробовал так делать?
Зачот.. совет типа "влей бабла, времени и труда в него, но делай новый". 🤪
И станет 2 любимых и жизненных сайта... или полусайта
Как закрывали?
индексацию - нет,
фильтры, бан - зависит от рекламы, но может
пессимизация - если молодые, может быть, и зависит от навязщивости
...
Какая тематика сайтов :)
Diafrag, да очень много )))))) А пайдж-вес считает вес уже проиндексированных страниц и ссылок или чисто гипотетически?
гипотетически (условные веса)
Она просто помогает распределить вес по сайту и т.д.
Diafrag, здравствуйте. А сколько времени прошло после разрыва?
Здравствуйте,
Секунд 30 :):)
Я о программе http://www.page-weight.ru/, которая рассчитывает статический вес
---------- Добавлено 17.10.2012 в 10:50 ----------
Поздравляю, вас эксперимент окончен. Ну правда можно еще пару ссылок убрать в разных местах, так сказать:)
Только результат не устроил, он не совпадает с тем о чем говорил Александр Люстик здесь в первой части на 10 минуте 30 секунде
Убрать одну ссылку из кольца, кольцо будет раскольцовано.
Так я и сделал, вес упал на трех следующих страницах, потом восстановился.