mendel: 90% по какому анализатору? 90% чего?) 90% слов уникальных?)
да любой, пофигу, тот же атиплагиат
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:33 ----------
mendel: 90% слов уникальных?)
а статья из чего состоит, предложение..... из цфр что-ли, или я вас не так понял?
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:36 ----------
Shustoff: бакса 3 минимум за килознак или так и хотите за 40р конфетку получить?)
что за 3 бакса, что за 40 рублей - качество не всегда отличается
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:41 ----------
ostapx1: Действительно, надо делать сложные ТЗ. ТЗ вида текст объемом 6000 знаков, 3 раза использовать ключ А, 2 раза ключ B, 1 раз ключ C, давно недостаточно. Надо смотреть в сторону LSI копирайтинга. Но это отнимет больше времени у оптимизатора. Больше времени займет написание такого текста и у копирайтера, а, значит, будет стоить дороже. Хорошие копирайтеры, как правило, умеют ценить свое время. И им по сути без разницы, какое ТЗ выполнять. Другое дело, что если выполнение простого ТЗ займет, условно, три часа, то выполнение более сложного - пять часов. Соответственно, и стоимость будет выше.
если у автора нет мозка, тут ничего не помогает, хоть какие Т3 пиши, и потом еще в личке разжовывай, когда на доработку отправляешь, и как итог - все равно получаешь не то. Проще сразу таких отсекать, там ничего не помогает
мне вообще пофиг что показывают проги, ими не пользуюсь. Лучшая проверка уникальности текста - это, разместил, дождался индексации, если влетел в ТОП - текст уникальный - лично мое ИМХО
Ведь что получается. Есть текст, любой из Сети, делаем рерайт и получаем 90% уникальности, но в чем тут уникальность то? Суть статьи не меняется, получается, те же яйца только в профиль. Поэтому считаю лучшую проверку на уникальность - юзверь и ПС
И Яндекс и Гугл любят ссылки, просто видимо при закупке что-то не так делаете. Яндекс любит одни ссылки, Гугл другие.
У меня по проектам ранее был основной траф с Яндекса, теперь почти поровну, на некоторых Гугл лидирует, даже проекты над которыми не работал несколько лет, сами выравняли траф
Нифига себе, планшетик
ну а кому сейчас легко)))
А телевизоры считаются как стационарные?
неа - это планшеты))))
хостеру писать пробовали? - возможно косяк на их стороне, что-то видимо блочит доступ боту
не вздумайте на него лить сейчас контекст, конверта не будет, сделайте сначала сам сайт
В десктопной статистике Яндекс с отрывом впереди.
что-то мне подсказывает, что будущее именно за мобильными устройствами - мое личное ИМХО
может тут найдете ответ на ваш вопрос по поводу 25 ключей - /ru/forum/962891
вы бы ключи показали, несколько, в качестве примера, может из этих 25 есть смысл использовать только 5, которые включат в себя все 25
90% по какому анализатору? 90% чего?) 90% слов уникальных?)
да любой, пофигу, тот же атиплагиат
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:33 ----------
90% слов уникальных?)
а статья из чего состоит, предложение..... из цфр что-ли, или я вас не так понял?
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:36 ----------
бакса 3 минимум за килознак или так и хотите за 40р конфетку получить?)
что за 3 бакса, что за 40 рублей - качество не всегда отличается
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:41 ----------
Действительно, надо делать сложные ТЗ. ТЗ вида текст объемом 6000 знаков, 3 раза использовать ключ А, 2 раза ключ B, 1 раз ключ C, давно недостаточно. Надо смотреть в сторону LSI копирайтинга. Но это отнимет больше времени у оптимизатора. Больше времени займет написание такого текста и у копирайтера, а, значит, будет стоить дороже. Хорошие копирайтеры, как правило, умеют ценить свое время. И им по сути без разницы, какое ТЗ выполнять. Другое дело, что если выполнение простого ТЗ займет, условно, три часа, то выполнение более сложного - пять часов. Соответственно, и стоимость будет выше.
если у автора нет мозка, тут ничего не помогает, хоть какие Т3 пиши, и потом еще в личке разжовывай, когда на доработку отправляешь, и как итог - все равно получаешь не то. Проще сразу таких отсекать, там ничего не помогает
Мне хватало 80 - 90 %
мне вообще пофиг что показывают проги, ими не пользуюсь. Лучшая проверка уникальности текста - это, разместил, дождался индексации, если влетел в ТОП - текст уникальный - лично мое ИМХО
Ведь что получается. Есть текст, любой из Сети, делаем рерайт и получаем 90% уникальности, но в чем тут уникальность то? Суть статьи не меняется, получается, те же яйца только в профиль. Поэтому считаю лучшую проверку на уникальность - юзверь и ПС
Не страшно потерять яндекс траф и не получить его из гугла
а чего с Гугл то не получится получить, как показывает стата, сегодня как с Гугл, так и с Яндекса ру траф, его кол-во, не особо отличается - https://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month
И Яндекс и Гугл любят ссылки, просто видимо при закупке что-то не так делаете. Яндекс любит одни ссылки, Гугл другие.
У меня по проектам ранее был основной траф с Яндекса, теперь почти поровну, на некоторых Гугл лидирует, даже проекты над которыми не работал несколько лет, сами выравняли траф
Да у вас теперь веселее, чем в дорвейном разделе, яндекс жги еще!
ну так сейчас туда-сюда и к вам присоединимся)
По АПу, как обычно, позиции вверх, трафа нет - че за шоу нихрена не понимаю. Картоху что ли все уехали садить(