Поиск

правильно так, как того требует политика безопасности. давайте представим себе в фантазиях, что сайт делается для людей, а не для поисковиков. в этом случае станет ясна и стратегия - как я уже говорил выше защищать нужно те страницы, которые передают конфиденциальную информацию. версия с двумя вариантами - http и https имхо утопическая. это все равно что делать в доме две двери - одну запирать на ключ, а другую оставлять открытой

Да и пожалуйста - пусть картинки будут доступны как по http, так и по https, в чём вопрос? Просто браузер загружает всю страницу по https, а её составляющие (css, img, js) не все полностью грузятся по https, о чём браузер и выдаёт сообщение в адресной строке (у меня FF например показывает восклицательный знак в треугольнике). Давайте определимся, как правильно. Либо ждём, пока все браузеры перестают показывать этот пугающий пользователя знак (или все забивают на него - что есть самый неправильный вариант), либо все сайты будут доступны как по http, так и по https. При этом страница, загруженная по протоколу http грузит картинки по http; а страница, загруженная по https грузит все картинки по https. При этом полный идеал по-моему - и для пользователей без https (не ущемляют их, хотя кажется уже нет ни одного браузера, не понимающего https), и для пользователей с https, и для поисковиков (индексируй как хочешь: хочешь учись индексировать https, хочешь - картинки выкачивай с http)....

дело не в привычке разработчиков, а в том, что картинки по https не индексируются поисковиками вообще https делался не для того чтоб все сайты работали по защищенному протоколу, этот протокол нужен только для защиты конфиденциальной информации, которая может быть передана с/на страницу

Коллеги, о чём вы вообще говорите! Сайты в рунете не готовы ещё к тому, чтобы подключать https - и не только мелкие и средние сайтушки - но и такие крупные веб-порталы, как яндекс. Давайте не будем говорить про яндекс как поисковую машину - давайте поговорим о яндексе как одном из крупнейших порталов. Посмотрите, что мы обнаружим: 1. Заглавная страница яндекса не поддерживает https (вся тема - именно об этом) 2. На домен установлен чужой сертификат (об этом есть одно сообщение в теме, только автор не стал разбираться, что за конкретная ошибка в сертификате). Либо действительно серт на.net протух и пока покупают - поставили от чужого домена. (Что так позорно, что эдак позорно). 3. Очень многие сервисы (поддомены) вообще не умеют https. Попробуйте зайти например на домен вордстата по https - он же просто не откликается, умеет только http! 4. Некоторые сервисы умеют https, но - вау, что это? - при заходе на такие поддомены, где https включен видишь предупреждение браузера 'Соединение...

Можете потерять в трафике, т.к. на https будет новый сайт и урлы станут новыми даже с 301-ми редиректами.

Ответ Платона: Мы не гарантируем корректной работы поиска при использовании протокола https и поиск по умолчанию должен осуществляться через http. Зачет! И сразу подправили. Теперь все ОК.

Ахахаха, зачетный баг. Подтверждаю, если каким-то образом попал на https то сайты для которых https не настроен в дауне. Все ссылки из выдачи ведут на https

Вот например. с действительно https не работает, просто не подключается. C - поведение описано выше. ЗЫ корень редиректит, остальное нет. Заходил на выдачу через метрику. Если зайти в кривую выдачу не так просто, то уже не страшно.

А как вы в поиск заходите по https? У меня средиректило на.

Одну страницу гугл уже подхватил и показывает с https в результатах. Ранжирование не поменялась. Была в топ 1, там же и осталась.

Включил на днях в дополнение к http ещё и протокол https. Хочешь - заходи на http, хочешь - на https. Никаких 301 редиректов в ближайшие полгода-год не буду делать; буду ждать пока основные ПС научатся нормально работать. Переход на https обошёлся не в копеечку, а в две копеечки (два сертификата пришлось брать). А что вы хотите - у меня статика вынесена на отдельный поддомен для ускорения работы сайта (выбивал 92 балла в pagespeed insights ).

Принцип работы почти понятен. Как купить без скайпа? И еще - разве реально получить запросы, если они шифруются и переходы идут с https?

Подробности здесь. Вопросы можно задавать здесь.

Ну так и во всем SEO нет никаких точных доказательств. Однако ж бизнес существует. Есть подмеченные тенденции, которые вроде бы выполняются. Если Сережа сейчас решил по политически-имиджевым мотивам продвигать https, значит в конце концов появятся и доказательства в принятом в отрасли СЕО смысле.

Внимание,вышло обновление программы авито парсера. Цена программы снизилась до 600р Что добавленно: Экспорт в HTML. Измена база таблицы Excel. Изменен тип прокси HTTP на HTTPS Добавлен один планировщик. Добавлен парсинг фотографий объявлений по отдельным папкам. сортируем по номеру объявления и сохраняет все фотографии. При Экспорте открывается окно, куда сохранить файл базы и как ее назвать. При Экспорте автоматически удаляет дубликаты при включенной функции. Тип базы в Экзель стал такой: Сайт Ссылка Категория 1 Категория 2 Категория 3 Регион Город Район Метро Адрес Долгота Широта Телефон Тип телефона Оператор связи Регион телефона Компания? Продавец Контактное лицо Заголовок Параметры Описание Фотографии Цена Дата создания Дата публикации Время публикации Просмотры ICQ:928889 00f@ Купить программу через сайт

Для себя выбрал схему сайт доступен по http и https но без редиректа и прочего, редирект на https происходит только если посетитель залогинивается или регистрируется. Для гостей всегда http по умолчанию. Посмотрим что гугл сам выберет зеркалом основным в вебмастертул не сообщал.

Около 8 месяцев назад проводил эксперименты с переходом на SSL на нескольких сайтах. Результаты в Яндекс оказались интересными. Засеченные глюки: 1) Отваливается favicon в выдаче, если он не доступен по http, бот Яндекс для фавикон не умеет работать с SSL 2) favicon не отображается в ЯВМ (так и не исправлено), но в выдаче отображается как положено 3) Не отображаются адреса из Яндекс.Справочник в разделе ЯВМ Адреса и организации (так и не исправлено) На тот момент процесс перехода на https работал как переезд на другой домен, т.е. старые страницы выпадали из индекса, позиции терялись, затем индексировались новые, передавался вес и возвращались позиции (кстати с очень хорошим плюсом). Может SSL давно уже один из факторов ранжирования в Яндекс, только они об этом так сильно не трубили, аранжировали себе по тихому )

Яндекс пока без https отдает. Т.е. можно сделать скрипт который бы палил Яндекс и отдавал пользователю код Директа. А в остальных случаях Адсенс.

Значит будет 2ая причина перейти на https.:)

Если сайт крупный, то это только пара % от всего геморроя. Надо ещё весь контент перековырять (ведь картинки тоже должны грузиться через https), а так же конфиги апача и nginx. И всё это желательно без даунтайма. Ужос.