Поиск

Проверил. Эта зараза не обходит и сайты на https://. ---------- Добавлено 27.09.2014 в 11:44 --------- Вот ссылка баннера (если вы о ней):

А вот тут я бы сказал что данная фишка не работает. Я менял рекламу с маркетгида на редтрам и их код не менялся TS Magic Player. Я думаю т.к. работал он через https но могу и ошибаться.

JesterSoft, Всю инфу по возможным директивам можно смотреть здесь: Думаю, проще всех будет тем, у кого сайты работают через https://*.*:443 Или это тоже не спасёт?. Кстати, у гугла - при поиске вредносная вставка у кого-нибудь работает или нет?

Никак. Ибо у меня много заказов для настройки торрентов, которые умеют через 443 https.

Это я жду пруфов на маны, где написано, что https шифрует запрашиваемые урлы. Или даже так: в каком месте УРЛа тут что-то зашифровано?: При том, что это и есть ПРОКСИ. Веб-прокси. И не важно на сквиде он или на другом ПО. При том, что юзер не попадёт на сайт через прокси без поддержки https Это твои личные проблемы. К https-у это имеет отношение как балалайка к оркестровой яме. (админ, если захочет посмотреть что ты где делаешь - всегда найдёт способ это увидеть:) ) А я например хочу, что бы траф кешировался (для ускорения сёрфа и минимизации оплаты за инет), а https не кешируется (только если через Ж). Ну и ещё в тему для развеивания розовоочковости

IMHO весь этот фильтр Яндекса уже направлен на борьбу с ними. Только они не туда ударили этим фильтром, ну или частично не туда. Не факт, что эта гобонга так-же и сайты не заражает или народ её как тизеры не ставит. Но писать естественно не помешает и везде где можно поднимать темы как сними бороться. У кого есть этот троян под рукой, можете проверить, в https сайты он тоже встраивается? Спросил сколько времени понадобится, чтобы алгоритм понял, что у меня на сайте ничего нет: Не особо многообещающе) Во всём опять мой сайт виноват. Но по крайней мере есть надежда, что у алгоритма есть обратный ход.

АП нормальный. За 2 захода Яндекс переклеил сайт на https. Страницы и позиции по НЧ запросам в плюса.

Жду пояснения. Зачем мне туда заходить. При чем тут веб-анонимайзер, я про прокси типа Squid и всевозможные роутеры, через которые обычно организован доступ в сеть на предприятиях. Если обращаться к сайту по HTTPS, то через тот же прокси создается туннельное соединение на IP-адрес, по которому далее летят все запросы в зашифрованном виде, включая URL'ы (GET /blabla HTTP/1.1). Я, например, не всегда хочу, чтобы местный админ знал, что я конкретно смотрел на сайте X. Именно эту возможность я и считаю до кучи полезной в ряде случаев.

В последнее время в пост-сноуэденовскую эпоху люди стали активно переходить на HTTPS, но сразу сталкивались с визуально заметным снижением скорости загрузки и общего отклика сайта. Однако, при грамотном подходе к настройке сервера можно значительно подтянуть скорость открытия страниц, чтобы это перестало доставлять дискомфорт (с такой задачей люди обращаются к нам). Для ее решения в первую очередь мы подключаем SPDY. SPDY - протокол прикладного уровня, разработанный Google-ом. Основной сутью протокола является снижение времени загрузки страниц за счет мультиплексирования передачи файлов, чтобы при этом требовалось по одному соединению на каждого клиента. По данным Google использование протокола позволяет сократить скорость загрузки страницы на 30% в зависимости от ее типа. Наверстать лишние секунды помогает включение OCSP - протокол для проверки статуса сертификата. По умолчанию браузер обращается к регистратору, выдавшего SSL сертификат, для уточнения действенности сертификата,...

Очередная феерия:). Полезно, говоришь? Ну зайди через например этот на https. См внимательно - отличия в одной букве. А так сделать он сможет.

Всем привет. Возник вопрос, как правильно ставить ссылки на сайт http:// или https:// ??? если в выдаче гугла сайт с https://

Походу тс не понимает что такое. https не прописывается, он автоматом выставляется браузером, если на странице есть данные для шифрования. ---------- Добавлено 23.09.2014 в 08:13 ---------- Нет конечно, это один и тот же урл.

уважаемый ТС, проблем вы никаких не заметите при использовании https протокола сайта, вместо обычного http. Роботы ПС отлично умеют ладить с обоими протоколами и проблем нет (личный опыт). Единственное неудобство, это в панели вебмастера в гугле домен надо добавить новый с использованием https, т.к. для панели это два разных домена.

Вот именно. Если протокол http в выдаче как Я, так и Г протокол не показывается. Если протокол https --- он и там и там показывается. Вопрос по другому https//сайт.ру и http//сайт.ру с точки зрения поисковиков 2 разные страницы, 2ва разных УРЛа???

По https помимо шифрования непосредственно передаваемых данных, шифруется, в том числе, и запрашиваемые URL. Это иногда полезно посетителям, если они работают через паблик точки или прокси. В общем, использовать или не использовать SSL зависит от конкретной тематики и задач сайта, а не каких-то там заявлений в целом.

Ну вот, похоже ещё один шажок делается в сторону перехода на https. Яндекс постепенно готовит в директе поддержку SSL.

Google начнёт использовать HTTPS в качестве фактора положения сайта в своей поисковой выдаче этот шаг должен побудить измениться веб-разработчиков, которые не спешили с повышенными мерами безопасности или которые сомневались, насколько это важно для их сайта, пишет TechCrunch. Поддержка HTTPS не будет иметь такого же веса, как например качество контента, и в первое время новый критерий будет затрагивать не более 1 % всех глобальных запросов таким образом Google даёт веб-мастерам время на переход на HTTPS. Однако со временем эффект шифрования на поисковую выдачу будет усиливаться, по мере того как компания уделяет всё большее значение безопасности сайтов. Google также обещает опубликовать серию статей об эффективном применении TLS (HTTPS также известен как HTTP над TLS или Transport Layer Security), так что разработчики сайтов смогут лучше понять, что они должны сделать для того, чтобы реализовать технологию, и каких ошибок можно избежать. Эти советы будут включать такие вопросы,...

получилось вообще забавно. админы, делали какуюто защиту и 301 переклеили весь сайт на S. никого не спросив, ~за пару дней до выхода новости от гугла. Я узнал спустя неделю. Дня через три доработал роботс+вмт. Вот прошло недели три+ с первого редиректа. В яше позиции или стоят на месте или тупо выпали за 100 (грешу на ошибку при переклейке), по гуглу - процентов 15 на месте остальные +1+10 позиций (в среднем позиции в топ 10-20-30). Сайт крупный, фин.тематики, аля ДЦ. Раньше его часть была на https (после авторизации переход на S). както так. ---------- Добавлено 22.09.2014 в 14:45 ---------- настаивать не буду, рассказываю как есть. по сайту, кроме етого никакая сео-работа не проводилась более 2-3 месяцев. Поймите, я не говорю, что если перейти на SSL, то позиции начнут расти, скорее нет, чем да. Просто делюсь фактами. ЗЫ. Забыл написать, что изза кривости перехода твориться бардак с индексацией в яшке изза етого и просадка по позициям.

https:// реально нужен только на странице ввода перс.данных и оплаты. Именно по ним в Гугле будут предпочитать ссылки https. на главную страницу и на хэлп - достаточно http а тож замучаются нажимать на кнопку подтверждения сертификата

Плюсики от другого, а не от https. Чистоту эксперимента то обеспечили?