Поиск

Добрый день! Мы этого не изобретали, это предложение от гугл:) А, что здесь плохого? За форумом надо следить, обновлять. Письма мы читаем чаще чем заходим на форумы. Если кому не нравится такйо способ он может отписаться. Никто никого не заставляет участвовать в закрытом форуме. Как Вы себе представляете, народ будет выбирать между http и https?:) Это вообще в меньшей мере должно волновать народ, так как https не влияет на работу сайтов, в том плане, что посетитель может даже этого и не заметить! Или, Вы заметили, и Вам что-то мешает? Что тогда? Критика это хорошо конечно, если она справедлива;) Например про ссылки слева в большей мере это быстрый способ связи, чтоб посетитель долго не искал где и как задать вопрос который его интересует в данный момент. Что касается шрифта мы проводили голосование, ну вот в итоге победил этот шрифт. Мне лично тоже многое не нравится, но невозможно всем угодить в шрифте, расположением колонок и т.п. Прошлый раз Вы, если мне не изменяет память,...

Для чего всё это изобретать не понимаю. Форум делайте и не слушайте никого. Кому надо напишут. Кто пишет про то, что форумы устарели и прочую чущь не позорьтесь. Форум это лучшее средство публичного общения. Уберите насильное включение https - пусть народ сам выберет как грузить сайт. Сайт всегда должен грузиться через http. Уберите эти позорные ссылки слева на вк, ютуб, скайп и прочий мусор. Ни к чему это. Шрифт не удачный. Смените на другой шрифт. Внизу сайта 'Служба поддержки: Тикет-система ' Ссылки нету на тикеты. Справа акции. Нафига такое лепить было. Уберите этот флеш. Лучше текста нет ничего. Нафига три колонки лепить. Сделайте при такой ширине лучше 2 колоночный дизайн. Вверху 'Гибкие тарифы ' это очень большой шрифт уменьшите и сделайте эту строку ниже высотой. Не нужно сильно увеличивать высоту этого места. Делайте всё проще и лучше, не нужно так усложнять/ухудшать.

😮 а что есть разница между http и https для показа рекламы?

Сайты на https принимаете в систему?

Вы про сжатие данных? Ели да, то это не совсем так. Если nginx настроен на сжатие и клиент поддерживает его, то сжатие то будет происходить и не важно http или https. А вот если клиент юзает всякие ускорители интернета: режим турбо в браузерах или ziproxy и т.д. то толку от них не будет, т.к. шифрованный трафик почти не сжимается.

Во! Об том и речь же.:) Там, где нужна секурность - индексация не нужна. Там, где нужна индексация - фтопку https. В интернет-кафе я бы вообще никуда не логинился. Разве что только через собственный ВПН. И это вне зависимости от протокола.

Та же фигня. и по числам у меня падение трафика с Мобильного Яндекса примерно совпадает с Вашим. Долго и упорно писал Платонам в результате получил ответ: 'Причина данной ситуации (имеется ввиду уменьшение трафика с Я Mobile) заключается в переезде сервисов Картинки и Мобильный поиск на протокол https. Определение источника переходов для сервисов, работающих по протоколу https технологически невозможно. В связи с последовательным переходом всех сервисов Яндекс на https, корректное определение переходов из них не гарантируется до окончания миграции. ' Кстати, 1 апреля у меня полностью пропал траф с Яндекс картинок. Яндексоиды и это объяснили переездом своих сервисов на защищенный протокол.

frameset rows= '10%,90% ' frame src= 'ужасная реклама.html ' name= 'top ' frame src= 'https://супер зашифрованный сайт.ru ' name= 'bottom ' /frameset ---------- Добавлено 07.05.2015 в 16:28 ---------- Так мало кто делает. Классические вставки и подмены тоже можно закрыть.

Я для таких случаев всегда поднимаю VPN на свой домашний маршрутизатор. --------------------------------------- Работать без https через публичный WiFi - полный ссзб. У полуграмотных полутехнарей в голове прочно засел миф, что https нужен только на странице авторизации. Плагин Firesheep наглядно демонстрирует насколько ошибочны подобные подходы и насколько легко провести Hijach атаку. Идеальным местом для подобных уловок являются кафе с бесплатным общедоступным WiFi доступом в интернет.

Всем, кто перешел - пор пирожку с повидлом и банке сосаслолы! Что, посмотреть в выдачу - совсем никак?. Нет преимуществ, одни убытки. Выше уже давал ссылки на объяснялки. Почти так, но опять повторюсь. 1. 99% Юзерам плевать, какого цвета цвета адр. строка. Но не плевать на сообщения о проблемах с сертификатом. 2. 100% контентным сайтам не нужна никакая секурность. 3. Безопасность, сохраность контента и тп - всё очень не однозначно. И одно из главных для вебмастеров: 4. Сайт без сертификата будет спокойно себе жить и радовать как пользователей, так и владельца и реклов (чит: приносить доход), даже если владелец (временно) потерялся и/или забил на сертификат. В сухом остатке - https нужен только в особых случаях. В контексте данного раздела и топика - это больше зло, нежели добро.

Необязательно. Вы можете использовать отдельное устройство для генерации одноразовых паролей (OTP-Token), тогда нормально, если приложение это поддерживает. Остается узнать только, как приложение работает в недоверенных сетях - если у банка есть сертификат PA-DSS на него, то специалисты его уже проверили. Если нет - то на ваш страх и риск. Я лично предпочел бы браузер всё же или провел бы аудит приложения самостоятельно;). Приложение Альфабанка было разработано вот этими ребятами:, узнайте. Я для интереса глянул приложение альфы и я его не стал бы использовать в недоверенных сетях, несмотря на то, что оно действительно работает через https (не увидел поддержки certificate pinning, хотя может плохо посмотрел).

У нас в семье в использовании 2 банка. АльфаБанк и Сбербанк. У обоих есть свое приложение для Android. Теперь расскажите мне плз, как вот неразумному обывателю, как мне проверить мое приложение оно http или https? На что обратить внимание?

Никогда не рискую заходить их публичных wifi в ЛК банка. В https тоже находили уязвимости - а о скольких мы еще не знаем?

Пользователи бывают разные. Когда Я из кафе через WiFi захожу в свой банк в личный кабинет, то я сверяю сертификат. Остальным может и пох. С https я МОГУ проверить полинность сервера. Без https - НЕ МОГУ проверить.

Преимущества надуманы. Особенно второе. Если я сейчас спрошу супругу насчет https и ее доверия к сайтам с ним и без она подумает, что я приболел и произношу какие то странные бормотания.

Преимущества три: 1) информационные посредники (провайдеры и пр.) не могут подсмотреть или исказить информацию, которая передается между сайтом и пользователем, и 2) пользователь может убедиться в подлинности сервера, на который заходит и 3) сервер может убедиться в подлинности пользователя, который к нему обращается. Та, что может работать по https - да (Adsense, РСЯ) Нет, они не умеют https Да. В этом случае желательно, чтобы ваш сайт поддерживал оба протокола, т.к. сторонние ресурсы могут работать на https и им будет важно, чтобы вы его умели, чтоб не получилось, как у 'агрегаторов типа соловей '.

А может кто-нибудь скинуть понятную ссылку или написать в тему, какие есть преимущества для вновьсоздаваемых сайтов на https по сравнению с обычными сайтами на http? Что будет работать, чего не будет работать. Будет ли работать контекстная реклама на сайтах под https или выкидывать предупреждения в бразуер? А баннерная, различных агрегаторов типа соловей и т.п. или будет работать любая реклама, которая транслируется на сайт по https, а все что на сайте будет без защищенного протокола, то браузеры будут выводить сообщение, что есть недостоверные данные на сайте?. Можно ли будет на сайте под https создавать виджеты-фреймы, которые можно показывать на сторонних ресурсах, будут ли эти виджеты работать если сторонний сайт будет на http, а акцептор (мой сайт) на https?

Все слился? Быстро. Вот и все доказательство супер влияния https. Бла бла бла и в кусты.

Женская логика. Сделай сайт по продаже самокатов с https, и посмотри на результат.

Не всем пофик. У кого не быстрый мобильный интернет, тот плюнет и уйдёт к конкуренту.:) Муркетолухи захватывают пространство.:( Теории, такие теории (к слову - это прокся. Но без поддержки https):)