Поиск

Согласен, пока не будет радикальных методов различия между http и https, массовго перехода не будет. Потому что это больше проблем чем пользы на сегодняшний день. Что это вообще за бред - чесать все сайты под одну гребенку. зачем тем кто не делает никаких манипуляция с личными данными ставить себе https? Почему-то склоняюсь к мысли что это не более чем запугивание. Если все, чем хром будет пугать, это буква 'i ' слева от ардеса сайта, то пусть пугает.

Все привет, нужен совет! Есть сайт 7000 страниц, занимает какие-то позиции (средние) в своей тематике. Сейчас сделал новую версию, т.к. структура поменялась, то настроены редиректы со старых на новые страницы. Новых страниц порядка 50 000 стало. В индексе конечно их сейчас нет. С одной стороны сейчас это можно сделать наиболее безболезненно, с другой стороны не хочется терять позиции. Вопрос: переходить ли сейчас на https или потом, скажем, через год?

Судя по конфигу, он и не должен редиректить. У вас редирект только с http на https. Так что всё правильно. Чтобы сделать редирект нужно добавить отдельную секцию server в конфиге для и для server { server_name; # - NB: здесь нет без 'www' return 301 $scheme://$request_uri; } А в остальных секциях убрать из server_name

Будут, так ка все что не работает на https надо будет удалить или чем-то заменить.

Начну чесаться только если при заходе на мои сайты будет показываться окно 'етот сайт небезопасен ' или типа того. Гугл вообще много чего придумывает, там ребята сидят в этих офисах, играют в консоли, долбят друг друга в пердаки и от этого придумывают всякие странные штуки. Сам гугл довольно долго тупил со своим https, не все сервисы нормально работали, особенно ютюб. Думаю, у рядовых вебмастеров тоже будет куча косяков. Истерия вокруг https немного даже доставляет: никто по сути не знает, что это и зачем, но 'раз гугл сказал - надо делать '. Как-то так.

Здравствуйте! У меня такая проблема. борюсь уже 4-ый день. не могу понять как ее исправить. Перешли мы с http на протол https. Домен у нас в поиске без www, соответственно 301 редирект должен вести на На данный момент имею такой код редиректа: С http с www и без - работает, переадресация идет. НО с https www на без не работает! Подскажите пожалуйста, как добавить переадресацию на протоколе https www на без. Спасибо!

Какова твоя цель подобных желушных вбросов? Очередной убогий краудмаркетинг? вп.ком уже года 3 как на https-е

Чего-то сразу вспомнился 'оптимизм ' по полному переходу на ipv6. Думаю с https будет примерно также.

На https не переезжал, но на новое зеркало недавний полный переезд состоялся очень быстро - чуть больше недели в гугле, и около 2 недель в яндексе. Просадки по яндексу минимум, в гугле поболее, но я сам накосячил. В лисе так давно. Проблема в переезде, стоимость для сайтов с доходом вторична.

Ну а на морде-то (на постах для чтения) зачем https? Не зачем абсолютно.

Нет, это не просто информационный сайт. У него много проектов, вверху посмотрите если зайти на хабр. Они сделали единый личный кабинет, для этого и перевели всё на https.

Удивительно прямо:) А для НЕ владельцев?🍿 ?? разве он как-то помечает http? У меня не последние версии, и там нет никаких пометок. Есть только когда смешанный протокол. Более того - дефлтно http он (да и хром вроде тоже) вообще не показывает (эта дурость легко исправляется в конфиге). +150! А нек мобильные баузеры уже её не показывают, скрывая под прокрутку. У меня он редиректит на https.

Тем не менее многие уже сменили свои протоколы. Например тот же Хабр. Зачем ему защищенный протокол? Это просто информационный сайт. Мне кажется что во время бума, когда в начале 17-го года все начнут переходить на https, те кто сделал это раньше получит небольшую фору за счет того что их позиции уже установились в отличии от тех кто лишь меняет и теряет позиции. ---------- Добавлено 11.09.2016 в 10:14 ---------- Никто не смотрит в адресную строку. Для массовой истерии надо выводить в центре экрана:) потому что многие домохозяйки еще не в курсе что такое 'браузер '. Для них 'в интерне выходя из лисички или буквы О '

Не стоит прогибаться поди изменчивый Гугл, пусть лучше он прогнётся под нас © Макаревич Во-первых, ему будет нечего показывать в выдаче, кроме ГС, которые будут ваять на всех известных в природе протоколах - на https://, ftps://, android-app://, safari-extension://, mx://, null://, se-extension://, chromenull://, data://, chrome-extension:// и тп Во-вторых, Google не может диктовать правила. В 'цивилизованных ' странах, наоборот, диктуют Гуглу что и как надо делать. И суды быстро осаживают Гугль 'на попу '. 'Дискриминация сайтов по поддерживаемым протоколам ' - вполне хороший повод для судебного процесса:)

Повезет, если вернутся. У части переехать на https с сохранением позиций не получится. Яндексоиды, надеюсь, не будут так бредить.

Из личного опыта: Позиции возвращаются через три месяца. вместо http:// пишете // и все корректно работает если у этого источника есть https зеркало. Большинство тизерок и партнерок сразу отпадают, причем даже самые успешные, как ни жаль. Благосклонности от гугла, как и я, наверное. Но динамика не изменилась ни на грамм. И вот ничего подобного. По многим запросам я иду на 2 и 3 местах, хотя страница хорошо оптимизированы, на первых местах иду http сайты но у них ключи в названии домена, или в текстах чаще упоминается.

Я поставил на несколько сайтов https и что? никаких изменений не увидел. вообще. Это не более чем рекомендация а не обязательное правило ИМХО. Единственный плюс не в нашу сторону - это то что дальше будете кормить поставщиков сертификатов, так как надо будет постоянно их продлевать, боятся чтоб не слетело что-то и пользователи не увидели ошибки незащищенного соединения

В этом и весь вопрос: что считать передачей информацией? У того же WP есть поля авторизации. Да, и если новый сайт начинать, то каким его лучше делать: с https или без? Потом ведь гораздо сложнее перейти.

C января 2017 года браузер Google Chrome будет ставить отметку 'незащищённый' около адресов тех сайтов, которые передают личные данные пользователя, не используя протокол HTTPS.

Всем привет от компании StormWall! Мы представляем решения по комплексной защите от DDoS-атак. Услуги StormWall для хостеров, датацентров и ISP: При наличии AS - защита сети по BGP При отсутствии AS - выдача блока защищенных IP-адресов и маршрутизация их в Вашу сеть Партнерская программа для хостеров - условия обсуждаются индивидуально, support@ Услуги StormWall для конечных клиентов: Удаленная защита веб-сайтов и серверов Защищенный SSD-хостинг Выделенные серверы и VDS Защита сайтов от взлома Преимущества решения StormWall: Фильтрация 100% разновидностей DDoS-атак. В сети StormWall используются технологии TripleFilter (для пакетного флуда) и BanHammer (для HTTP/HTTPS-флуда), которые сочетают в себе наши собственные разработки по фильтрации мощных и сложных DDoS-атак и общtизвестные методы и средства защиты от DDoS. Трехуровневая система фильтрации Triple Filter построена таким образом, что нелегитимный трафик от пакет-генераторов даже теоретически не может пройти через систему...