Поиск

А вы думаете просто так хостеры тусуются в темах о переходе на https?. Еще на прошлом обновлении был новый значок. В лисе так неизвестно с какой версии его ставят.

На сео-блоге Devaka прочитал: 'Смена ссылок внутренней перелинковки с абсолютных на относительные. Относительные ссылки бывают двух типов: 1. Относительные вне зависимости от домена https: // абсолютная. /about/ относительная. 2. Относительные вне зависимости от протокола. https: // абсолютная // относительная Необходимо использовать ссылки последнего вида, когда вы исключаете название протокола. Таким образом, не важно, на HTTP ваш сайт или на HTTPS, он будет всегда ссылаться на страницы с тем же протоколом. ' Объясните, пожалуйста, в чем принципиальная разница между двумя вариантами из-за которой надо выбирать именно второй вариант при переходе на https? Я всегда думал, что относительная ссылка считается от корневой директории и для меня оба варианта кажутся одинаковыми.

Сегодня заметил, что в Chrome для Windows поменялась иконка для не HTTPS-страниц. На версии 52.0.2743.116 m была белая страничка. На версии 53.0.2785.116 m уже i в кружочке.

суперская и главное маленькая книга, только брал не в Озоне.:). Вам тогда еще и в рбк, там вебмастеры пофигисты полные, не удивлюсь если они не знают про https вообще.

Никак в этом и есть прикол httpS, чтобы показывать всё ли защищено или нет.

Devaka патриарх всея HTTPS на Руси.

Сегодня получил от хостера письмо с предложением перехода на https. Здравствуйте! Корпорация Google продолжает реализовывать план по стимулированию использования безопасного протокола HTTPS. Уже сейчас сайты, использующие HTTPS, при прочих равных условиях ранжируются выше сайтов без него в результатах поисковой выдачи Google. С начала 2017 года в силу вступит новое правило: браузер Chrome начнет помечать сайты без HTTPS как 'небезопасные'. Сначала это правило коснется сайтов, передающих пароли и данные кредитных карт, позже всех сайтов без исключения. Как сделать так, чтобы ваш сайт соответствовал требованиям Google?. Самый простой и дешевый способ обеспечить на вашем сайте безопасное соединение установить SSL-сертификат. Его подключение занимает непродолжительное время и не требует технических навыков. Какие преимущества даст вашему сайту SSL-сертификат?. гарантирует безопасность данных, передаваемых через ваш сайт; повысит доверие к вашему сайту со стороны посетителей; повысит...

Про умственные способности не буду, об этом без меня трите, а вот внимательность у человека критически близка к нулю (или надо ложиться спать раньше, для таких тонкий материй важна свежая голова:)). Пишет, что знаком с Яндекс.Деньгами. Ему советуют виртуалку ЯД. У него этот совет пролетает навылет, вместо поиска в справке ЯД - нагугливает какую-то стороннюю 'хрень ' с 'неприемлемыми условиями '. А теперь ему по второму кругу начинают советовать Киви и небось ещё бы чуть позже снова посоветовали ЯД. В Киви оно появилось относительно недавно (позор, кошелёк под брендом Визы). И до сих пор много виртуалок, да хоть того же Русского Стандарта, эмитируется без 3D-S. Банки видимо считают, зачем это нужно, когда карта и так обычно на один раз. PS: в прошлом году искал пополнение телефона без комиссии с карты, вышел на фишинговый сайт. Сейчас уже к счастью этот сборщик данных карт не работает, хотя скорее всего просто сменил адрес.:// Но это очень некачественная имитация, так что распознать...

Как? Вы не в курсе? После этого трафик из гугла ведрами можно снимать:D. Трафик уже упал, так что может оставаться на https, хуже уже не будет. vokalistu_ru, пройдите по сайту и уберите все http адреса - картинки, скрипты и т.д. Потому что переход будет бессмысленный. Кстати - а вы в курсе что 90% партнерок, тизерок и прочих способов монетизации еще не работают с https?

Второй типа более грамотный - если вы делаете так сразу, когда сайт еще находится на http, то переход на https будет проще сделать. Уменьшается число рутинной работы, исключается вмешательство в базу, шаблоны. Ну и если гугл потом что-то еще надумает, то не будете мучится с заменами.

Други, не подскажете ли? Сколько ждать, пока вебмастер переведет сайт с http на https? В минувшую пятницу сайт был переведен на новый протокол и я тут же указал сие дело в ЯВ. Сегодня прихожу - требуется подтверждение сайта в ЯВ:) Ибо для подтверждения ранее вносился html-файл, а сейчас с него редирект идет (на https). Файлы с редиректом не признаются Яндексом.. Да, я знаю, что можно мета-тег указать, для него допустимо аж 5 редиректов, но это не мой случай. На край можно и сайт внести заново как https и новый файл залить, тоже не катит. Мне нужен именно ответ - сколько времени Yandex переводит в вебмастере http на https?

О. теперь да. Я его видел (вернее ответы сервера и код через бертал ) когда там было несколько по другому;). Да и в Я.выдаче - http. Нафик тебе httpS? Верни как было и не ищи приключений на седалище. Ты не обижайся, но я тебе один вещ скажу (я) - выкинь из головы столетние ГСики и покури-ка ещё раз про робосы. То, что ты дал. ммм, не то, что бы нерабочее, но. ненужная фигня более чем на половину. ТС ты тоже кури маны как составлять роботс. От яши дам, а от гугла сам потрудись найти.

Конечно. Раньше(2000 год к примеру) нечего было скрывать. Пачками ходили текстовые файлы с номерами кредиток по нету, с ломаных магазинов. Сейчас, ее больше данных идет через интернет, по этому, и занялись этим вопросом. На форуме гугла еще в 2011( ссылка ) Андрей Липатцев уже писал рекомендации к инет магазинам требование - работать с корзиной только через https протокол. Даже микширование http https уже считается не безопасным после атаки на гидхаб

В данный момент, отсутствие санкций на отсутствие https это бонус. Есть время, для того, чтобы его внедрить, не с такими последствиями, которые начнутся после того как закрутят все 'гайки '. Вспомним 2012 год. Апрель месяц. Сколько было воплей по пингвину - 'да ну его гугл ', 'делать ничего не буду '. 'Да ваще это наглость ' и т.д. Что в итоге? Все затихли. Быстренько пытаются устранить все возможности ручных санкций. История повторяется:)

Начнем с того, что не существует сериальных данных. Есть сериализованные данные. Зная что у вас Wordpress головного мозга, могу напомнить, что есть движки/фреймворки, которые не хранят в базе сериализованные объекты, или, что ещё хуже, массивы. Для таких целей придумали JSON, который на 40% быстрее в PHP, чем родной serialize. В довесок скажу, что вы исчерпали мой лимит бесплатных консультаций, и заново получить их сможете только зарегистрировавшись под новым ником на этом форуме. С точки зрения релевантности https никак не влияет на сайт, следовательно и бенефитов особых давать не должен, иначе сайт с хорошим контентом будет ниже чем сайт с зеленым замком. Зато при равных условиях, вы выскочите выше, т.к. печетесь о личных данных, которые вам доверяет ваш посетитель.

мне представляется что алгоритм ранжирования гугла развивался в направлении видеть страницу как ее видит человек через браузер, т.е. невидимые поетителю технологические трюки в том числе ява-скрипты, и тд не должны влиять, а например видимость и способы визуализации текста в том числе мобилизация должны влиять. Но https как раз из разряда невидимих технологий и потому гугл никак не может ее корректно встроить в алгоритм ранжирования. сама идея влиять на ранжирование сугубу технологической частью очевидно ущербна и не лезет в текущий алгоритм гугла

Какое? Я любительница фаерфокса, поэтому гуглом не пользуюсь принципиально:) И я повелась. в результате две недели назад только вернула старый траф. О каких-то подвижках со стороны гугла нету, не было и не будет, судя по всему. Все эти басни про то что сайты с https лучше ранжируются не более чем пиар ход с непонятной мне целью. Лучше купить 1-2 хороших ссылки и это даст больше толку.

+100 Это братство свидетелей HTTPS уже порядком начинает парить. Каждый день только и читаешь что там проблемы с сертификатом, там выбирают, там все слетело, там позиции ушли не в топ а в тартарары.

Говорят, что поисковики лучше ранжируют сайты с подключенным SSL. Возникла проблема: я установил данный сертификат на домен, посредством.htaccess делаю редирект с http на https. RewriteCond %{HTTP:HTTPS} !=on [NC]. RewriteRule ^(.*)$ $1 [R=301,L]. В итоге сайт перестает открываться, пишет что сайт делает слишком много перенаправлений. Подскажите как можно исправить эту проблему.

SeVlad, если человек хочет, то каике проблемы:) Я еще не видел ни одного подтверждения того, что ПС лучше ранжируют сайты на на https. Судя по htaccess у вас должны были работать редиректы с первой страницы. А в саппорт не пробовали писать? Может они сделаю это быстрее.