Поиск

Да там ссылок на сайт всего 35-47шт. будет, просто по цене не более 6-8$ потому тут по-любому и не скажешь что площадки толковые) Поведенческие нет, подобную услугу не заказывал. Ладно, посмотрим дальше. А так, пока все грехи на этот долбанный гугловский заскок https 2017 ! Переезд делался чётко, по всем правилам и пунктам. Просто видать реально урлы другие теперь. Надо ждать, пока не переклеит Яндекс страницы все, что-ли.

Рухнуло всё к чертям собачим 😒. Ключи и позиции нечего даже смотреть, итак по графику видно что какие-то кранты настают. Что делалось с сайтом? - убрали на той недели переспам в текстах ( выделение стронгами ключей, плотность слов) - перевели сайт на https - поставили микроразметку данных За ссылки пока не знаю, но вряд ли это из-за них. там еще с лета среднего качества ссылки. не могли же только сейчас так резко повлиять. ТИЦ на месте.

Здравствуйте. Недавно, на некоторых своих проектах добавили поддержу https и убрали www. В итого сайт сменил зеркало с:// Сейчас заинтересовался таким моментом Сайты были довольно старые (около 8 лет), на которых размещено большое количество ссылок (пару десятков тысяч), но при смене зеркала, когда в вебмастер добавили новые версии сайтов, количество ссылок, разумеется, на новые зеркала минимально (около сотни). Стоит ли рассматривать новые зеркала как новые сайты и не стоит размещать для них большой объем ссылок т.к. сайты фактически новые и ссылочной массы у них нет? или фактически ссылочная масса нового зеркала рассматриваться в сумме с ссылочной массой старого зеркала и не стоит ничего опасаться? Насколько есть смысл распределять покупку ссылок по новому и старому зеркалу? вроде бы так должно выглядеть естественно.. Ссылки в основном естественные или закупались по принципу 'навечно ' поэтому поменять домен в старых ссылках возможности нет, да и наверное в этом нет смысла.

у Яндекса сегодня отвалилось 90% трафика, по большинству запросов пихает новую морду на https. Вероятно пошла замена страниц. в вэбмастере закачка 2600, в индексе 0. Угл, как я писал ранее, делает все плавно.

По умолчанию не умеют. только что проверил. Ни хром, ни ff (на убунте). Если они первым получили неработающий ip - ломятся на него, если ip не отвечает, потом ломятся на урл с https но на тот же ip.

Последний раз при переписке с саппортом, они сообщили что новые сайты в текущий момент не принимаются в Яндекс видео, кроме тех которые работают по https, в дальнейшем они планируют ранжировать в сервисе видео только с сайтов с https. + Вопрос, вы фиды сделали?(подозреваю что нет, пилите отдельную карту с фидами)

когда они есть, https скрывается

А как связаны хлебные крошки и протокол в выдаче? не пойму. Пока про позиции говорить рано, но в целом позитив, у меня в гугле не очень было, сейчас пошло движение. Видел в выдаче обе страницы старую и под ней новую на https

Не пойму, почему мой сайт в выдаче гугла сидит с https. У других сайтов такого не наблюдаю. Перевел сайт 23 сентября. В вэбмастере в индексе ноль, а в выдаче уже есть новые страницы.

Время покажет;). По теме пока перевели пару сайтов на https никаких изменений в плюс/минус не заметил. На одном сайтике экспериментировал, поставили бесплатный ssl сертификат - начались проблемы с бингом, страницы выпали из индекса, позиции просели. Проблемы начались когда прошло 2 месяца примерно, ещё месяц повисел так сайт и убрали https - позиции и трафик вернулись.

Приветствую! Подскажите, запутался и не могу разобраться с редиректами. Есть вот такой htaccess на сайте (движок joomla 3.5). редиректы www, https, слеши производятся корректно. редиректы с, а вот с Подскажите в чем проблема?

У меня похожая тема была, по телефону только, я звоню и мне говорят на Вас жалоба от правообладателя на таком то сайте, зайдите и разберитесь. Я захожу там ничего нет, звоню им они говорят есть, начинаем разбираться, оказывается у той девочки на линии искало сайты по вводу слова HTTPS и она даже не пыталась понять что в результатах нет выдачи сайта. Короче пару звонков ничего не давали все время возвращали меня к этой 'необразованной ', как будто она задачу не закрыла. Позвонил спустя 3 месяца, уже другой пацан сказал что есть жалоба, от кого тоже не ясно, но мне надо предоставить документы по всему товару что есть на сайте или бан не снимут.

это быстрый поиск, или как его называю Я (первичка)- после при следующем запросе пойдет обычная ссылка Бывает первичка вот в таком виде с шифрованным идентификатором и регионом местонахождения. Шифровка идет бонусом от https.72599.20947.20535&oprnd=3150996928&text=123 lr=xxx Регион msid=ххххххххх Индефикатор oprnd= эт вроде что то свзяно с браузером или может ошибаюсь. Но если от это шляпы избавится и так работает

Такого не бывает. Переезд это всегда падение позиций. Временно или навсегда. Указываете сайт в админке с новым протоколом, меняете все ссылки которые начинаются на http на https (скрипты, шрифты и прочее). Вносите изменения в htaccess и (это через фтп или админку хостинга). И ждете. Через некоторое время активируете переезд в вебмастерах Я и Г. В инете куча гайдов, попробуйте почитать там более раскрыто написано

Я также, ради эксперимента перевел один из своих не коммерческих сайтов на https - 13 сентября. 19 сентября трафик с яндекса упал почти до нуля, с гуглом все нормально. Из 150к страниц в индексе яндексе осталось 14К (на 21 сентября). Так, что важные для себя сайты, переводить на https пока не буду)

В общем переехали мы на https+ua, с на. Если коротко: никому не желаю такого счастья. Первые дни трафик был стабилен, и оно понятно, позиции старый домен держал и редирект делал свое дело. На 3-4 день пошел спад, новый домен заменял старый в выдаче, но не на прежних местах, а ниже, а то и на 2 странице. Сейчас идет 9 день переезда, органический трафик Гугла -50%, старый домен почти полностью ушел из индекса, а новый очень упрямо не хочет прибавлять в позициях. Постоянно отслеживаем вебмастерки и движение по СЯ. Очень помогает Serpstat, посмотрим насколько и как быстро новый домен восстановит силы. Интересен кейс по переезду, они после нового года с съехали, по серпстату у них только прибавилось, правда тягучка была 3 месяца. То, что все было настроено верно, сомнений почти нет, проверялось не только нами, уже всех дергали. Но вдруг кому интересно, посмотрите, вдруг, поймете в чем дело или же это нормально для гугл на сегодняшний день и тогда всем 'сеошникам-блогерам ' нужно менять...

Нужно: наличие https на сайте. Наличие блокировок при брутфорсе паролей + капча. Для юзера логин (или емейл) + пароль который установит сам юзер (хоть 12345). Все, если ак угнан - виноват сам юзер и последствия угона это проблемы самого юзера. А все эти двухфакторные извращения это ненужная неудобная маркетинговая чушь, не несущая никакой пользы. Нужно повышать ответственность самих юзеров, а не растить из них тупоголовых баранов.

Здесь кто-нибудь вообще переезжал на https без потери трафа?

Судя по всему Пингвин 4.0 https://www.*******.ru/events/penguin-4-0/

Сайт не падал -хостинг-домен оплачивали всегда вовремя -В коде ничего не меняли -Уведомлений в вебмастере о санкциях нет -Кол-во ошибок не растет -Хостинг работает стабильно -Геопривязка в вебмастере стоит Москва и Московская область -Адрес на картах не отпал -Позиции и траф падали равномерно -Вирусов нет -Кол-во отказов как всегда 17-19% по Яндекс метрике -Формы заказов работают -Сторонними сервисам не пользовались -Основное зеркало не менялось -Товарные предложения массово с сайта не удалялись -Движок 1С битрикс с начала работы сайта -аффилиаты не создавались Что делалось из основного За последнее время 1. для подключения Яндекс кассы в конце июля разместили SSL сертификат. Но при этом стоят редиректы с HTTPS на HTTP 2.Велись работы по разработке умного фильтра При этом работы велись на тестовом сайте который программисты накосячили и не закрыли в robots от индексации. В результате в индекс Яндекса попало около 700 страниц. Возможно в этом и есть причина