Поиск

без пруфовов это пук. Но да, факт: 6 из 10 - на http.:). 4 на https: ОК, ВК, Википедия и. сам гугл. Бинго! 40% достигнуто! Надо добавить ещё фейсбуки инстаграммы, твитеры и тп - и легко можно и на 100 % выйти. Так сколько реально, реальных сайтов в ТОП-10 на https? 🍿 ---------- Добавлено 30.10.2016 в 13:05 ---------- Это даже не воскл знак, а буква I - information

Думаю еще пару лет подождать надо пока поисковики полностью не адаптируются к работе и индексации https, на сегодняшний день лично для меня переход вызывает настороженность

Сидел параллельно в нескольких админках на WP, и перепутал сайты и не на том в админке к урлу добавил https и нажал применить. Теперь соответственно в админку не попасть, она через https и не открывается. Как все можно откатить назад или в каком файле сменить?

Я вот пока понаблюдаю, лично не заметил изменений. Поисковый запрос сайт *****. Искомый сайт http://***** Всего найдено: 1,963,538 за 0.859. http://****.com был найден на 1 месте в ТОП100 Yandex по вашему запросу. Проверка позиций сайта по Google Поисковый запрос сайт *****. Искомый сайт http://** Всего найдено: 250,000 был найден на 1 (1) месте в топ 99 (97) Google по вашему запросу. Финансовые и платежные проекты и так на https, а зачем дорам и гс https. 🤣:kozak:

В 2017 году привилегий от гугла на переход на HTTPS будет больше.

А никто не пробовал постепенно переводить сайт на https? То есть, часть страниц будет работать на http, а часть на https и постепенно часть работающих на https будет увеличиваться. Тут просто столько отрицательных отзывов о переходе на https, что переводить сразу крупный сайт не хочется, так как боюсь потерять трафик. А, например, перевести какой-то не самый популярный раздел, например, новости, и посмотреть, что будет, было бы неплохо. Но я не совсем уверен в том, как Google реагирует на то, что разные части сайта работают на разных протоколах.

Небольшой, но положительный рост в Google после перехода на HTTPS есть на двух сайтах (стройка, Москва). Перевожу все сайты - хуже не будет)

Был несколько неточен в формулировках. Сама панель открывается, но в ней виртуальный сервер недоступен, сообщалось: Соответственно перегрузить сервер не было возможности. ---------- Добавлено 28.10.2016 в 12:30 ---------- Firefox пишет, что у них какие-то проблемы с https.

Переношу один клиентский сайт на https и возникла проблема сменить абсолютные ссылки на относительные ( на //). Проблема в том что на сайте вагон абсолютных ссылок, в новостях категориях и еще много где я даже не нашел. Сменить все вручную по моим скромным подсчетам займет более 40 человеко часов, согласитесь это слишком много. Как можно данный процесс автоматизировать? Может есть какие плагины или поможет запрос в БД?. Заранее очень благодарен вашим советам.:popcorn:

Ну, прочитал, все сделал по мануалу. И для Гугла тоже, и 301-й есть и hosts. Сайта месяц уже нет в поисковиках НИГДЕ. Причем страницы с https проиндексированы, но позиции упали 'до нуля '. Братья, думайте. переходить или хз.

Moz: доля HTTPS-сайтов в топ-10 Google достигла 40% ---------- Добавлено 27.10.2016 в 17:37 ---------- сколько времени прошло? что то не так. он быстро подхватывает.

Ап ContentBox 1.7 - Релиз прокси чекера 1.6.2 - Доработка работы через https прокси 1.6.1 - Поправки интерфейса программы

Подтверждаю, есть такое только на одном сайте. Но я связывал это с переездом на HTTPS и новым главным зеркалом в директиве Host файла. Вы не делали никаких изменений в этом плане?

Всем сайтам бесплатный SSL-сертификат! Все клиенты нашей хостинг-компании получили предустановленный сертификат безопасности. Никаких сложных настроек и выделенных IP-адресов. Вам достаточно открыть свой сайт через https://ваш-домен.ru и убедиться в том, что SSL-сертификат уже подключен.

Всем привет. Недавно накнулся на статью о том, что гугль будет выше ранжировать сайты с https. У кого какие мнения и кто что думает по этому поводу. Сайт - относительно небольшой интернет магазин. Онлайн оплата и оплата банковской карточкой будут присувствовать, но пока нету. Я думаю, что для того, чтобы защитить данные посетителей, то надо покупать сертификат. А вот влияет ли на гугл - сомневаюсь. Хотя по логике - если передача данных зашифрована, то значит сайт безопасный для посетителей, значит и должне ранжироваться выше. Кто что думает о этому поводу?

CBEDYcYMA, спасибо за такой плотный пост. Мы хотим клауд заюзать как раз для скрытия своих IP адресов. Это основная цель. Плюс у нас сайты под западную аудиторию и работают они быстрее с клаудом, поскольку сервера там. В реальности по скорости загрузки у нас нет проблем, рекорд скорости 0,003 сек на загрузку страницы(3 тысячных секунды). Это у сайтов тысячами страниц. Так же клауд позволяет подключить https сертификат, что вроде тоже как нужно уже делать помаленьку. Вот бы еще работало это все. По кол-ву подключений хостеру напишу сейчас.

Подниму тему:). Я вот и правду не понимаю почему у хостеров нет доп. услуг ? Нет, я не имею ввиду бесплатно входящих в тариф а платных ? Пускай не в штате держать спецов а иметь админов / кодеров на стороне и с их помощью решать проблемы клиентов готовых платить за весь спектр услуг ?. Вот есть у меня сервер (не у хостера из этой темы) - пришлось отдельно найти компанию оказывающую услуги администрирования. Да, нашёл и всё нормально - но неудобно же. Или вот сейчас - задумался о переходе на https - и хсотер и компания админов это 'вроде бы делают ', но. Я вот на сайте часть видео размещенного физически на моём же сервере на страницы вставлял не по относительному пути а по абсолютному - это нужно поправить для https - руками самому долго - ни те другие за это не берутся даже за деньги. Говорят Вам нужно программиста искать. Ну неудобно же !

Можете попробовать использовать флаг HSTS, тогда любые HTTP-запросы будут переписываться поддерживаемыми браузерами в HTTPS. На данный момент HSTS заголовок поддерживает 82% пользователей #search=hsts

А продажи возросли? 🍿 И вряд ли подрос из-за этого. Тут сотни жалоб на обратный эффект. И положительно у единиц. Впрочем, для ИМ https будет плюсом для тех покупателей кто верит в 'безопасность '. Но минусом для тех, у кого медленный инет, старые браузеры/ОС, сидят за корп.прокси и тп. Поэтому я и говорю - нужно иметь ОБЕ версии. И давать возможность юзеру выбрать какою юзать. Тем более, что ПС абсолютно не против такого подхода. И сами поменяют в выдаче без посадок траффика.

Поисковым системам и браузеру без разницы, сколько стоит сертификат. Без расширенной проверки, любой платный сертификат будет проявляться только наличием шифрования в браузере (как настроите на сервере) и зеленным надписью https перед адресом сайта. Поэтому, можете рассматривать бесплатные варианты CLASS 1 (верификация домена), типа Let's encrypt или самые дешевые (Godaddy/CDN). Намного важнее правильно настроить сервер, чтобы сайт работал корректно и быстро на всех устройствах (например, был откат на HTTP версию для старых устройств, типа Android 2). Можете начинать с поддержки HTTP/2 ALPN (лучшая производительность в актуальных браузерах (71%) ).