Поиск

Moz: доля HTTPS-сайтов в топ-10 Google достигла 40% ---------- Добавлено 27.10.2016 в 17:37 ---------- сколько времени прошло? что то не так. он быстро подхватывает.

Ап ContentBox 1.7 - Релиз прокси чекера 1.6.2 - Доработка работы через https прокси 1.6.1 - Поправки интерфейса программы

Подтверждаю, есть такое только на одном сайте. Но я связывал это с переездом на HTTPS и новым главным зеркалом в директиве Host файла. Вы не делали никаких изменений в этом плане?

Всем сайтам бесплатный SSL-сертификат! Все клиенты нашей хостинг-компании получили предустановленный сертификат безопасности. Никаких сложных настроек и выделенных IP-адресов. Вам достаточно открыть свой сайт через https://ваш-домен.ru и убедиться в том, что SSL-сертификат уже подключен.

Всем привет. Недавно накнулся на статью о том, что гугль будет выше ранжировать сайты с https. У кого какие мнения и кто что думает по этому поводу. Сайт - относительно небольшой интернет магазин. Онлайн оплата и оплата банковской карточкой будут присувствовать, но пока нету. Я думаю, что для того, чтобы защитить данные посетителей, то надо покупать сертификат. А вот влияет ли на гугл - сомневаюсь. Хотя по логике - если передача данных зашифрована, то значит сайт безопасный для посетителей, значит и должне ранжироваться выше. Кто что думает о этому поводу?

CBEDYcYMA, спасибо за такой плотный пост. Мы хотим клауд заюзать как раз для скрытия своих IP адресов. Это основная цель. Плюс у нас сайты под западную аудиторию и работают они быстрее с клаудом, поскольку сервера там. В реальности по скорости загрузки у нас нет проблем, рекорд скорости 0,003 сек на загрузку страницы(3 тысячных секунды). Это у сайтов тысячами страниц. Так же клауд позволяет подключить https сертификат, что вроде тоже как нужно уже делать помаленьку. Вот бы еще работало это все. По кол-ву подключений хостеру напишу сейчас.

Подниму тему:). Я вот и правду не понимаю почему у хостеров нет доп. услуг ? Нет, я не имею ввиду бесплатно входящих в тариф а платных ? Пускай не в штате держать спецов а иметь админов / кодеров на стороне и с их помощью решать проблемы клиентов готовых платить за весь спектр услуг ?. Вот есть у меня сервер (не у хостера из этой темы) - пришлось отдельно найти компанию оказывающую услуги администрирования. Да, нашёл и всё нормально - но неудобно же. Или вот сейчас - задумался о переходе на https - и хсотер и компания админов это 'вроде бы делают ', но. Я вот на сайте часть видео размещенного физически на моём же сервере на страницы вставлял не по относительному пути а по абсолютному - это нужно поправить для https - руками самому долго - ни те другие за это не берутся даже за деньги. Говорят Вам нужно программиста искать. Ну неудобно же !

Можете попробовать использовать флаг HSTS, тогда любые HTTP-запросы будут переписываться поддерживаемыми браузерами в HTTPS. На данный момент HSTS заголовок поддерживает 82% пользователей #search=hsts

А продажи возросли? 🍿 И вряд ли подрос из-за этого. Тут сотни жалоб на обратный эффект. И положительно у единиц. Впрочем, для ИМ https будет плюсом для тех покупателей кто верит в 'безопасность '. Но минусом для тех, у кого медленный инет, старые браузеры/ОС, сидят за корп.прокси и тп. Поэтому я и говорю - нужно иметь ОБЕ версии. И давать возможность юзеру выбрать какою юзать. Тем более, что ПС абсолютно не против такого подхода. И сами поменяют в выдаче без посадок траффика.

Поисковым системам и браузеру без разницы, сколько стоит сертификат. Без расширенной проверки, любой платный сертификат будет проявляться только наличием шифрования в браузере (как настроите на сервере) и зеленным надписью https перед адресом сайта. Поэтому, можете рассматривать бесплатные варианты CLASS 1 (верификация домена), типа Let's encrypt или самые дешевые (Godaddy/CDN). Намного важнее правильно настроить сервер, чтобы сайт работал корректно и быстро на всех устройствах (например, был откат на HTTP версию для старых устройств, типа Android 2). Можете начинать с поддержки HTTP/2 ALPN (лучшая производительность в актуальных браузерах (71%) ).

Скорее всего это всё будет касаться только коммерческих сайтов. Т.к. на обычные сайты просто нет смысла ставить https. Что там охранять?))). Думаю, посетителям всяких онлайн-кинотеатров или торрентов, глубоко пофигу есть там https или нет)

О, значит вы нащупали, как Яндекс пробить:) Остался гугл. А еще https (что несколько противоречит скорости загрузки ) и т.п. Как ни парадоксально, мной не было замечено ничего из вышесказанного. По-очереди весной - в начале лета запускали мобильный сайт, https и т.д. - по факту реакция гугла на уровне плинтуса. Такое впечатление, что выше определенного уровня (позиции в принципе итак неплохие) сайту не подняться.

Уже 2 недели Яндекс не как не может перевести мой сайт с http на https.Гугл почти сразу сьел.

например, для агрессивного парсинга сайтов с защитой от парсинга для накруток голосований для парсинга с сервера, если надо скрыть айп сервера для спама по сайтам в основном, для этого да, все публичные прокси не сильно качественные: (низкая скорость за счет того что много кто через них работает), низкая приватность (не https запросы передаются в открытом виде, ваши пароли могут быть скомпрометированы), не 100% работоспособность (не все прокси работают 24х7), скомпрометированность (возможно наличие в каких-либо блэк-листах) но, для вышеозначенных целей они подходят отлично - их много и они дешевые и при желании вы можете и сами напарсить/поверить и получить список рабочих проксей

Начал переклеиваться 21 сентября. Без httpS просто с домен.com на домен.net Да сих пор не переклеял сайт и уронил все позиции. Месяц - позиции не восстанавливаются. Я так понял в индексе старые страницы надолго остаются. Если 301 настроен верно - доклеит. Fringer, скажите, а позиции ваш сайт восстановил?

Каким образом? Невозможно будет подсунуть скрипты извне. И будет предупреждение, что какая-то гадость пытается загрузиться. Это -- важный плюс SSL. Полностью ограничить доступ и сделать редирект оператору можно, конечно, но не об этом разговор. Мне хорошо. Если я вижу, что сайт, на которой зашел, работает через защищенное соединение, то мне приятно и сайт вызывает доверие. Как минимум на подсознательном уровне. Да просто потенциально тяжелее отследить что-либо в обе стороны. Оно приятно. Мелочь, да. Однако. А в нашем тоталитарном гос-ве. Не будем в эту тему лезть.:) Нет проблемы. Просто факт, что ГС в 99.99% случаев не будут этим заморачиваться. Так же, как и тот факт, что 99.99% процентов сайтов на HTTPS не ГС. Как минимум, пока. Тоже не заметил разницы. Но не жалею. Хотя бы просто потому, что самому нравится видеть в строке браузера 'зелёненькое ', и тот факт, что мои сайты стали ближе к серьезным и крупным проектам (а большинство уже через HTTPS робит). Да, черт возьми, просто...

Доброго времени суток! Не знаю как обозвать правильно. В общем знаю что можно сделать так, что к сайту можно приписывать какие угодно поддомены, они все будут вести на него. Пример: https://опа. https://хулюхуп. ну и т.д. и т.п. Можете туда что угодно вписывать. Как это сделать? Знает может кто-нибудь?

а оператор связи (мобильной, любой) может подсовывать что угодно, через него клиент получает информацию. запрос банально может даже не дойти до твоего сервера но http/https тут не при чем

Как по мне, так продвижение Гуглом тренда перехода на HTTPS весьма хорошо. Да, понимаю тех, у кого много проектов и вылезает геморрой с переходом. Тем не менее. 1. Тут многие пишут, что сертификат платный. Это не так -- для большинства хватит бесплатных вариантов. Можно брать на год, а можно один раз настроить на сервере автопродлевание с Let's Encrypt и спать спокойно (у меня 6 сайтов уже с ним работают). Всё просто и легко. 2. Выделенный IP -- анахронизм. Не надо оно. Панели всякие не юзаю, Апач тоже, чего и всем желаю. На VPS-ках (фанат Digitalocean, если что) крутятся у меня NGINX + PHP-FPM. Всё настраивается элементарно. 3. Защищенное соединение -- это плюс! Даже для простых сайтов. Навскидку: а) За вами и вашими действиями тяжелее следить (собирать данные) всяким левым скриптам-конторам. ЯМетрика и Аналитикс -- черт с ними, ибо неизбежное зло. б) Никакой скрипт извне не сможет вклиниться в работу сайта. Банально, помните, как операторы подсовывали своё дерьмицо в том же...

Всем привет. У кого-то есть опыт перевода сайта полностью на HTTPS? Помимо нюансов и подводных камней интересут в первую очередь жизнь после перевода? Всё ли нормально с точки зрения SEO?. Сейчас есть необходимость часть страниц перевести на HTTPS, но сис админ предлагает сразу весь сайт. Вот задумался.