Поиск

Ну в общем решение принял пока такое. 1) редирект с http - https. 2) редирект с https - https c www. Кто сможет прокомментировать этот код RewriteEngine On. RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !robots.txt. RewriteCond %{HTTPS} off. RewriteCond %{HTTP:X-Forwarded-Proto} !https. RewriteRule ^(.*)$ https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,R=301]. RewriteCond %{HTTP_HOST} ^$ [NC]. RewriteRule ^(.*)$ $1 [R=301,L]. РАБОТАЕТ, как не забивай получается Но всё ли правильно редиректится в последних двух строках? задание - https - https c www

Да, но в отличии от прокси, это будет работать из коробки у 60% пользователей и в качестве хостера служат супербыстрые сервера Google. Как вариант, можно использовать Google AMP сервера, а не Google Cache. Тогда данные будут на 100% последние и актуальные. Я думаю, реализация очень простая, примерно пару строк в плагине от Mozilla. Конкретно для меня это неактуально, но возможно кому-то пригодится. Просто хотел сохранить и поделиться идеей. Как я понимаю, после этого сайту не страшны блокировки или DDOS? А как быть с HTTPS? Как происходит повторная валидация сертификатов? Как я понимаю, если сайт открывается с пометкой 'Secure ' в Chrome даже в Offline режиме, то повторная валидация не обязательна?

перевелся на https. проверил скорость. охренел. моб +18 комп + 8 вывод: можно долго жевать сопли что гугл охренел, а можно бежать умнее конкурентов.

Какое вообще отношение шифрование трафа ssl имеет к цене сертифката? Что вы тут упираетесь не в ту степь то. Кто чего отменит? Гугл потребовал https, чтобы данные шли зашифрованными между юзером и сайтом, чтобы по дороге на роутерах, у которых сидят внедренные сниферы, не тырили данные авторизации и прочие данные. Вот поэтому глгу и затребовал https. И именно поэтому mozilla и сильные мира сего собрались вместе и сделали бесплатный сервис по сертифкатам, чтобы просто дать возможность людям зашифровать траф. Никакого подтверждения личности и прочего это сертификат не несет, никто его закрывать не будет - это просто включение шифрования, потому, как без сертификата, шифрование не додумались внедрить в протокол, урюки.

Решим с вами вопрос в индивидуальном порядке через менеджера. ---------- Добавлено 10.01.2017 в 23:01 ---------- Это доступные для выплаты деньги ---------- Добавлено 10.01.2017 в 23:02 ---------- ну никто не говорит, что все пустые реффереры это боты. например, https или многие расширения режут реферрер ---------- Добавлено 10.01.2017 в 23:07 ---------- Если это заказы из холда - тогда реферрер потеряться не мог. С пустым реферрером могут выскакивать продажи, дошедшие по серверному трекингу, дублирующему клиенсткий, который может терять заказы по разным причинам. Для такими продаж, к сожалению, часто реферрер не восстановить. А по статистике - скоро она станет удобнее и нагляднее, мы ативно работаем над ее развитием. Все претензии и пожелания - высказывайте, пожалуйста - постараемся по максимуму отработать.

Если одновременно с внедрением https настроили корректно http/2 протокол никакого замедления загрузки не будет.

Уверен, что вам известно о том, что во второй половине прошлого года повышенный интерес к SSL, приближающийся к ажиотажу, возник из-за заявлений Гугла о понижении в ранжировании и т.д. сайтов без https. Что касается Let's Encrypt, то просветите: где написано, что его нельзя установить на коммерческий сайт? На моих сайтах (все коммерческие) стоят и платные и Let's Encrypt, особой разницы не вижу. Юзеры не безразличны. Буду рад, если они не заметят, что по https мои сайты у них грузятся дольше. Ради понтов SSL? Не уверен. Но элемент паранойи и лживой рекламы тут явно присутствует.

Let's Encrypt, также как и StartCOM по термсам предназначены для некоммерческих сайтов. Значит в любой момент сертификатор может отозвать ваш сертификат. Гугл здесь особой роли не играет. Наличие защищённого соединения - отдельный разговор. Если вам безразличны ваши юзеры и вам очень жаль пару десятков баксов в год, можете что угодно делать. Вас же никто не заставляет:) Или вы думаете что сайты перешедшие на https, давным-давно, когда на SSL действительно были космические цены, сделали это лишь ради понтов?

Кому не хочется платить - ставьте бесплатный сертификат типа Let's Encrypt. Вопрос в другом, а надо ли оно вообще. У кого-то без HTTPS сайт упал в выдаче, или Chrome пометил его как небезопасный? Просто купились на очередную шнягу от Гугла.

Да сейчас уже доры на https и у всех 'Надёжный '. Это смешно 😂

После перехода была сильная просадка на 3 недели, после чего вернулся трафик, который был до перехода на https. Увеличения не было.

В гугл конечно не дураки работают, но с этим значком 'надежный ' на сайте они лажанули конкретно. Подумайте - они ставят надежный сайту имея ввиду надежность соединения с ним, но сайт может быть более чем шарлатанским. Сообразительные жулики уже просекли тему, установив https на сайте аппелируют к этому статусу надежного сайта и разводят наивных посетителей, которые совершенно не догадываются (и справедливо ведь), что статус 'надежный ' не имеет никакого отношения к сайту. Раз начал говорить, теста ради перевел несколько своих сайтов на https (без редиректа с http, т.е. работают оба протокола), использовав:, очень понравилось как у них все сделано, а именно: - Бесплатно - Скрипты генерации сертификатов очень понятны - Легко настраивается обновление сертификатов по cron-у - Не нужна регистрация на сайте личный кабинет и пр. фигня - Сколько хочешь доменов и поддоменов ( просто конфиг длиннее ) из минусов, сертификат на три мес, но автоматическое обновление решает. Надеюсь так будет...

Обязательно настройте редирект 301, иначе система по всем адресам получит 404 ошибку и сайт вылетит из индекса, а новая переиндексация может на достаточное время затянуться. Также переадресацию надо настраивать в случае перехода с http: на https: протокол.

Продекламирую вам небольшой опус, как я на 2500 своих сайтов и доменов, 6 месяцев делал перевод на https (он мне уже снится млина). На качественных ресах - после смены нет никакого движения, через 2-3 недели идет просадка 10%-20%, через неделю возвращается на прежние цифры. На не очень качественных ресах - после смены идет движение вверх в первые 4 дня на 30%-45%, через 3 недели возвращается обратно с небольшой просадкой ~5%. Самую интересную картину дают недавно пессимизированные и пред-пессимизированные ресы. После смены они сразу скачут на 10%-20% выше, чем было до пессимизации, и начинают постоянно плавать раз в 3-5 дней скачок вверх за 10%-20% от былого, через день вниз на уровень пессимизации, и так постоянно уже 4 месяца (а без https они бы так ровненько внизу шли пессимизированными). А вот показатели конверсии на сайтах, которые перешли на https, очень, -очень сильно отличаются от http-шных (да еще и по типам ресурсов: хорошие, плохие, пессимизированные).

Ни у кого.Этого не было и не будет ибо https всего-лишь один из сотен факторов ранжирования.

4.0.12 Улучшена поддержка SSL (https). Добавлена поддержка макроса [key] в шаблоны источника статей youtube. Улучшена обработка ошибок, которые могут возникать при публикации в WP. Мелкие багфиксы.

Смотрю статистику многие не спешат переводить на HTTPS действующие ресурсы. Наблюдают пока. Если есть тяга к риску и переживаниям попробуйте перейти (потом расскажете, как оно там получается). А нет подождите ещё.

https:// Скажите, по какому принципу формируются адреса картинок на движке Wiki ? особенно интересует папки 6 и 6b - это похоже на шестнадцатиричные числа, но что в них закодированно?

Спасибо за ответ. Все прописано и редирект настроен, то что на скрине мне непонятно, то работают редиректы то нет, доступен сайт по https то нет. Все настройки сделаны в начале перехода на https больше ничего не трогал с того времени, а оно калбасит, то гуд то не работает. Или может это такой сайт по анализу сайтов работает не корректно, а я парюсь зря).

Сайт новый, запущен с сентября, в октябре перешли на https. В выдаче Гугла отсутствует по всем запросам. При этом в Яндексе уже прошли этап просадки после перехода на новый протокол, вернулись позиции, есть топ-10, но в среднем топ-50. А что мы с Гуглом делаем не так? Описания товаров не уникальные, но так у большинства магазинов, при этом мы делаем уникальные статьи в блог + немного статейного продвижения на внешних сайтах.