Поиск

Отличаются некоторыми фишечками, типа центра сертификации, для организаций, возможно сделать и поддомены по https. А если у Вас простой сайт, то подойдет бесплатный или самый дешевый.

А какую он прибыль получить в этой теме? Там скорее растраты будут, если правда, что приритетом в выдаче будут сайты с https. Он же не торгует сертификатами, или я не прав? ---------- Добавлено 26.01.2017 в 18:42 ---------- Могли бы хотя бы за месяц предупредить, чтоб народ подготовился. А, то предупредили в январе, а в письме написали начинаем с января. Нет слов.

у предыдущего постера адрес без https:) работают обе ссылки

На сайте были два типа лайков, фейсбук и гугл плюс, фейсбук был оформлен как: div class= 'fb-like ' data-href= ' http://сайт ' data-send= 'false ' data-show-faces= 'false ' /div гугл же как: script type= 'text/javascript ' src= ' http:// ' /script После перехода с http на https все лайки с кнопки ФБ и плюсы с кнопки гугл слетели, а их были тысячи накопленные за долгое время, очень жалко. Есть ли способ вернуть циферки?. В интернете не нашел ничего конкретного, на самом серче тема ( /ru/forum/944599 ), не помогла.

Да, это было проделано со всеми абсолютными ссылками измененными на относительные при подготовке к переходу на https. Но это не помогает, он видимо считает что это новый адрес = новый сайт. (наткнулся где советовали прочитать статью )

Так оформите их как https:// или просто //.

Доброго времени суток! В теме про AdSense никто не ответил, может здесь удастся узнать - как переход на https влияет на заработок в AdSense? Где-то на форуме можно об этом почитать?

Всем привет! Про переезд на https написано много. Но вот у меня 'осложнение ': вместо будет Как в этом случае правильно настроить редирект?

Без разницы Если правильно сделать переезд на https, то можно избежать просадки позиций, важно во время переезда для Яндекса видеть на обоих версиях сайта, тогда можно и 301 делать без опаски. У себя я структуру меняю последовательно и категорийно с помощью 301 редиректов, вплоть до полной переклейки, после этого снимаю их и ставлю новые. В Seo главное не спешить и делать все мягко и постепенно, seo любит тишину.

Тогда выхожу с новым вопросом: имеет ли значение, что делать первым - менять структуру и URL (уж больно хочется выкатить новый сайт) или сначала переехать на https?

А мне почему-то казалось, что лучше как раз сразу менять всё. Иначе получается 2 проседания-восстановления позиций: сначала при смене https, потом - URL.

не завязывайте смену урл и переезд на https, лучше сначала переехать, а потом кусками(категориями) на сайте менять урлы

Продвигаю крупный интернет-магазин, слежу за ситуацией с https с оглядкой на конкурентов. Пока никто из топов не торопится переходить, так что я тоже пока выжидательную позицию занял. Тем более запустили сейчас региональные поддомены, на них все усилия уходят.

Мне нравится зеленый значок вверху =) стараюсь перевести свои сайты на https. пусть качество контента это не повышает, а вот дружелюбность пользователей и конверсию поднять может.

В том-то и засада, что гугл уже сильно гонит (фейк в адресной строке напр.) - он старается ВСЕХ перевести на https. Чтобы максимально монополизировать рынок (и не один) лишить других участников (вас, вебмастера) возможностей получать инфу (чит: зарабатывать) и заставить платить (бесплатные сертификаты? ага. навечно для всех:) ).

Это уже задача разработчика сайта сделать так, чтобы внешние объекты загружались только через https и браузер не выдавал ошибок.

Что нам стоит дом построить. Нарисуем, будем жить. В чем угроза новых стандартов и технологий? Это просто данность. Принят стандарт в котором сайты без шифрования не предусмотрены. Принята дорожная карта как перейти на новые стандарты безболезненно. Она пока имеет шероховатости, но она есть. Всё. Это как с адаптивными сайтами. Раньше было 'пугалкой ' и экзотикой. Сейчас неадаптивные сайты без мобильной версии встречаются часто. Но уже даже пользователями воспринимаются как привет из девяностых. Не исключаю что http/2 и обязательность https будет внедрятся так же 'быстро ' как ipv6, но в целом всё уже определено. Единственное что - спешить переводить уже индексированные сайты действительно не стоит если не попадаете в зону риска. Стоит смотреть по ситуации. ---------- Добавлено 26.01.2017 в 10:49 ---------- Вы бы прежде чем импортозамещением хвастаться почитали чтоль что такое яндекс 'браузер ', и какое отношение к нему имеет гугл))).

Все нормальные сервисы (и даже CMS) давно не шлют пароли в открытом виде, а дают юзерам задать их самостоятельно. https - фиговый листик. Никому нафик не нужно снифить траф для получения паролей. Вернее да, есть куча любопытствующих соседей по вайваю в макдональдсах, но это можно сказать частный случай и забота юзера. Коме того - тот же юзер может легко принять (и примет!) левый сертификат от роутера, который весь трафик (https в тч) будет читать без проблем. А вот двухфакторная авторизация/енум/етс (если юзер захочет юзать) - это решение.

Если траф с яндекса надо сохранить, то пользуйтесь их рекомендациями по переезду на https - принципиально всё то же самое. Сначала даёте зайти в индекс сайту с нужным алиасом, настраиваете зеркала в ЯВМ (переезд сайта) и роботс, а после переклейки там уже ставите полный 301 редирект. А гуглу достаточно добавить новый сайт в ГВМ и настройки в инструменте 'Изменение адреса ' с последующим 301 редиректом. Впрочем, полную сохранность трафика ни Яндекс, ни Гугл, не обещают.

Как по мне, то проблемы близки к катастрофическим. Вот например у меня весь трафик идет только с гугла, трафик большой, есть много конкурентов, с которыми мы боремся за места в выдаче, соответственно доход у нас с рекламы. Я бы может и не против перейти на https, у меня новые проекты именно такие и никаких проблем не испытываю, но что будет со старым: я потеряю в позициях и конкуренты тем временем закрепятся, при этом нет никаких гарантий, что всё вернется на прежние места, разве что, если мы все одновременно перейдем, но пароли мы не собираем, так что пока проходим мимо общего тренда). Там немного по-другому: сказано не про 'всех ', а про все страницы. То есть, если сейчас на сайтах, которые собирают пароли или карты будут помечаться только страницы, на которых непосредственно есть поля для ввода пароля или карты, то в будущем будут помечаться как небезопасные все страницы такого сайта.