Поиск

Так неправильно делать. Счетчики неправильно будут работать, а потом поисковики склеят Ваш сайт. Вопрос из разряда - я все делаю через одно место, мне так удобней, помогите теперь. Сделайте все нормально, и все будет нормально считаться. Тысячу раз говорили о том что это разные сайты для поисковика, нет же. Делать нужно нормально, тема переезда разжевалась не один раз на форуме. нет нужен переключатель ftp😂. Потому что должна быть одна версия, либо c http либо с https Почему это у Вас раньше работало через. мне не ясно.

Вот пример вроде как качественного сайта в позиции и трафик у него ноль почти. https ни на что не влияет.

Заметил, в последние гугл усиленно пересканирует сайт, вот колличество коннектов на сайт с его IP за последние сутки 11919 - 66.102.9.30 11759 - 66.102.9.2 10645 - 66.102.9.5 А в целом картина 'только вверх ' Сайту 8 лет и никогда на нём много тарфика с гугла не было, а последние лет 5 вообще никакие ссылки не закупались, только бесплатные безанкорные шейры по инету.. https - нет! Адаптив? А что это? не не слышал, сайт делался в 2008 году, тогда про это не знали:) Отлична ранжируется в мобильном поиске и так. А гугл хром еще и услужливо сам предлагает сделать на лету адаптувную версию, очевидно подтягивая данные с семантической разметки, которая конечно сделана толково.

Ссылки не слетят, а будут работать для домена 'домен.зона ', без учёта протокола http или https. Лично мой сайт от перехода на сертификат ssl не пострадал. Месяц после перехода немного позиции слетели, а сейчас всё восстановилось.

Не ссылки точно, у меня например анкор-лист очень большой, много безанкорки и тп. У меня вч вылетели именно которые двигались морде, при этом в топе остались те конкуренты, которые либо на внутряках двигаются, либо мордами, https был именно на старте домена

Добрый день! больше недели назад перевел сайт на https. Все сделал по инструкции Теперь в вебмастере указано главное зеркало с https, но еще не все страницы сайта с https, некоторые с http. Так как редирект на https не ставил по рекомендациям платона. Скажите, сейчас уже можно ставить редирект, или ждать пока все страницы станут вида https в яндексе?

Из личных наблюдений начиная от 7-го февраля: Не важно: - завешенность рекламой сайта/страницы; - наличие/отсутствие адаптивной/AMP версии сайта - равномерно улетели и те и другие; - скорость загрузки страницы - параметр не столь важен? Важно: - общий траст сайта: выбило и продолжает до сих пор пилообразно срезать трафик у среднего звена. Точнее среднее звено вообще вылетает очень далеко и ему гугл не выделяет уже лимит в выдаче первых страниц. Т.е. теперь траф равномерно подростает у монстров-авторитетов ниш с десятками тысяч беклинков. Хотелось бы услышать мнения: - наблюдается ли связь с наличием/отсутствием https ? - что по сайтам, которые активно равномерно и непрерывно покупали и качали ссылочный профиль?

Часть информационных сайтов перевел, часть пока оставил. Позиции на сайтах с https не много просели, те, что не переводил работают в старом режиме, от гугла никаких наказаний нет (тем более от Яндекса). Если новый сайт, то я сразу же его делаю на https.

Мнения расходятся. Так все же, стоит ли не коммерческому сайту (игровая тематика) переходить на https? задумался, т.к. трафика с гугла практически нет, когда с яндекса приток большой (раз в 10-15 больше). Никаких услуг, никаких оплат на сайте.

1. Надеюсь, в реальном, в директиве Host нет части '/katalog ', это некорректно. 2. Протокол указывается лишь в случае использования https в каноническом примере. Хотя и так должно работать.

Как и домены с www/без www. Самое обычное склеивание зеркал, как и при переезде на другой домен. Сначала устанавливаете сертификат, проверяете доступность сайта по https протоколу, затем в robots указываете Потом идете в ЯВМ, в раздел переезд сайта, устанавливаете чекбокс 'С HTTPS '. Далее настраиваете редиректы, причем файл должен быть доступен по обоим протоколам. В гугле - просто заводите новый сайт, прописав полностью - https://..

Ну редиректы я делала но не настраивала функционал редиректа на сайте( это делал програмист) а с сертификатами на сайты я еще не сталкивалась не было не одного сайта который бы в момент моего продвижения захотел сделать сертификат на сайт. Вот и все. ---------- Добавлено 18.02.2017 в 22:02 ---------- Сайт на http и https для поисковых систем это два совершенно разных ресурса. Если вы не позаботитесь о том, чтобы поисковые системы оставили лишь один сайт в поиске, то можете потерять значительную часть трафика. Источник:

Почему-то если открыть какую-нибудь страницу (не главную), отредактировать урл на http:// то редирект не срабатывает. Где ошибка?

Вот и до моего письма дошла очередь, в смысле - убрали мой сайт из каталога. Но накрученный траф прет по-прежнему. И с соц. сетей (тоже без https по-моему, но рефы с них тоже стремно блокировать), и с того же Яндекса без https, и даже с того же каталога, хотя сайта там и правда больше нет. Вот ведь не жалко денег/ресурсов людям! Догадываюсь, там какой-то модифицированный хрумер все это делает. Поэтому затраты не велики у конторы.

Не отображаются картинки переданные через протокол https на многих мобильных устройствах и смарт тв, потому что браузеры не поддерживают их приём TLS 1.2 Сейчас проверил один сайт на нём топлист с фавиконами из google, все иконки не видно на смарт тв samsung и на мобильнике nokia. Так что уже из за этого, я против таких переходов!

Вы прикидываетесь или реально в непонятках, но обязательно хотите спорить? Речь не об этом в теме, а о том, как убрать опасные сео-ссылки из ЯВМ с целью отмены Минусинских санкций, убрав редирект после переиндексации нового сайта на https:)

Сергей Нижегородцев, т.е. при 301 с http на https анкор лист не переноситься? Ссылки все сгорают? )

Редиректы с http на https - это внутри одного хоста или с одного хоста на другой?:)

Поищите по форуму темы а-ля переход с http на https - тем реально много, и это причина вас поругать. Вы же с этим сайтом постоянно на форуме, неужели ни разу не видели тем про вылеты после смены протокола?. Сергей Нижегородцев, у него редиректы внутри хоста и единственное на что можно надеяться это на то что анкорка на новый протокол не перейдет, но это глупая надежда или не?. Avroro, я вам выделил ключевое слово;)

В гугле - это развод секты, не более. Для того, чтобы доить. и лишить вебмастеров многих плюшек - от аналитики до. Вот и это 'не защищено ' - типичный, грубо сфабрикованный фейк, на который ведутся необразованные. Кто не защищён? Сайт-то? Или браузер? Или лузер за монитором?:) К безопасности сайтов никакой https отношения не имеет. Речь о ПРОТОКОЛЕ. А он. ШИФРОВАННЫЙ, а не никакой-то другой - не 'безопасный ' не 'защищённый '.