Поиск

Всем привет!:). Хочется услышать мнение профессионалов по такому вопросу: Имеем интернет-магазин с полностью оптимизированной технической частью, канонические ссылки, правильно заполненные метатеги и титлы, моб версия, скорость speed insights 90 из 100, seo пагинация, чпу, https, хорошие опсиания с перелинковкой, отсутствие дублей страниц и тд). Вот только есть одно НО - у него совсем нет хороших бэклинков, все они как то сами появились по себе. С каталогов который спарсили наш сайт, гугл и яндекс карт и так далее). Вопрос - Сколько нужно купить бэклинков с разбавленным запросом в анкоре, что бы сайт попал в топ яндекса и гугла?. Запрос: Видеонаблюдение. Частотность и конкуренция - Высокая. Понимаю, что такие вопросы тут 100% поднимали, но хочется услышать актуальную инфу на данный момент.

а редирект то настроили на https? в файле robots прописали хост и карту сайт?

Добрый день. Продам 11 англоязычных сайтов в зоне com, на vps с ip США. 9 сайтов имеют по 5 статей копирайтинга (wordpress, joomla). 1 сайт лендинг про похудение, 1 страница 1 сайт про таблетки для похудения - имеет 20 статей и немного трафика. Сайт на https с сертификатом. Всем почти 2 года. Доходов нет. Делал все это для себя, хотел продавать таблетки для похудения в США, но партнер оттуда уехал. Домены зарегистрированы в Продам все пачкой. Цена 18 000 руб (торг). Связь в лс.

Всем привет! Сегодня вторая неделя как перешел на раздельный СРМ Напомню, 21р для директа и 35 для РТБ Единственное, для директа уменьшил на 1руб, до 20р Не знаю зачем, просто люблю ровные суммы:) Ну что сказать, все еще удивлен. За эту неделю доход реально вырос! Хотя читая ветку, должно быть наоборот! Но тем не менее, как всегда, смотрим скрин. Синяя стрелка - переход на раздельный СРМ: Сквозной блок из 2 объявлений, самое кликабельное место, между шапкой с навбаром и контентом. За эту неделю, CPMV RTB-блоков поднялся со средних 54р до 64р. Не знаю почему, но думаю связано с возвращением директа, хотя могу ошибаться. Количество показов RTB-блоков так же увеличилось, как минимум на 1000-1500 в сутки. Посещаемость сайта не менялась!!! Даже сейчас чуть снижена в связи со склейкой зеркал на https Единственный минус, прошлые выходные были почему то провальными, по сравнению с предыдущими, не понял почему. Если посчитать по 3 неделям, без выходных, то получается: 1 неделя(Макс доход):...

Всё это распространённые мифы, скорее всего ваш внутренний дорвей не релевантен текущему запросу, попробуй перейти на https.

10 дней назад перешли на HTTPS, крупным, но узкотематическим интернет магазином, в итоге через 4-5 дней после перехода трафик и соответственно позиции снизились примерно на 20% (трафик до переезда был около 1800 хостов в сутки, т.е. это не 50-100 человек о которых пишут некоторых выше в ветке), ещё через 5 дней, позиции вернулись (также постепенно за 1-2 дня), некоторые на +1 +2 выше чем были ранее (сем ядро на 1000 ключей). Но я скорее связываю это не с бонусом от перехода на https а с тем, что над сайтом постоянно проводится работа и как раз за последний месяц было сделано очень много чего. НО. Позиции вернулись не полностью. В частности далеко за ТОП-50 остались самые конкурентные поисковые запросы (не особо влияющие при этом на трафик, но особо конкурентные) к тому же я заметил, что если НЧ выпадали из выдачи утром, и вечером уже возвращались в выдачу с новой страницей с https (по мере переклейки) то СЧ, после выпадания из выдачи оставались далеко за ТОПом 1-2-3 дня, и как раз...

Для тех сайтов в которых передаются данные пользователя, например форумы и т.д. - однозначно стоит переходить на https. Чисто для информационных/статейников можно не торопиться.

Здравствуйте. Вопрос вижу поднимался уже неоднократно, но единого мнения я так и не нашёл. Может быть спустя время появилось у людей единое мнение на этот счёт?. Сейчас создаю проект. Не знаю делать его на http или https. Что посоветуете? Что лучше сейчас ранжируется? Или разницы никакой?

Сейчас прохожу марафон по пузату, там часто обсуждали это тему ) вывод - делать на https!

А если усложнить задачу?. Сертификат мультидоменный, Class4 SSL, куплен в апреле 2016-ого. Сегодня с обновлением хрома вдруг обнаруживается, что часть сайтов продолжают работать по https, как и вчера, а часть блокируется браузером с пометкой из сабжа. Сертификат, напомню один для всех сайтов. FF и IE всё корректно отображают и сайты, и данные серта. И вот что это и как править? Помогите советом, братцы.

Новые проекты выполняю на https, если это требуется. С индексацией проблем не замечено

это если в поиске будут 2 теоретически во всех смыслах равные уровни в плане оптимизации, контента и поведенческого фактора сайты, то поисковик выше поставит все же тот, что с https. Я лично новый сайт сделал с https - мало ли что в будущем. Да и вообще понял, когда сделал с этим протоколом, что есть и другие плюсы. Во-первых, те кто в теме, зайдя на сайт уже сразу подумают, что ресурс - не что нибудь; если сайт под рекламу адсенс, то возможно при размещении рекламы будет больше шансов, что гугл одобрит, увидев, что сайт с https. но это предположение

Для сайта (точнее, для безопасности сайта) - да. Для обычного пользователя нет ни https, ни html, есть только выдача и слова, которые он быстренько хочет найти и решить свой вопрос. Я вам больше скажу, не все юзеры рефлексируют даже каким именно они поисковиком пользуются, так как часто вводят запрос просто в адресную строку (ну, вот, Александр выше написал). ---------- Добавлено 30.03.2017 в 14:44 --------- Сергей, а что на счёт КФ (первый раз увидел данную аббревиатуру)? Имеется ввиду поведенческий от посетителей с Директа и Адвордс или я вообще не в ту сторону подумал? ---------- Добавлено 30.03.2017 в 14:48 ---------- Не хочу вас огорчать, но практически никто на это не смотрит - http у вас или https. И на 'качество ', как вы изволили выразиться, пользователя это никак не влияет.

Я думал имели ввиду самостоятельное выделение ключевиков болдом на своем сайте, а если в выдаче, то конечно, мы не о том говорим вообще:). Я писал о влиянии https на поведение пользователей. Если вы так считаете, можете не использовать https, а я буду, пусть далеко не все пользователи на это обратят внимание, но те кто обратит - это большой процент, и это более качественные пользователи. По поводу ВЧ - полностью согласен с Сергеем, большое количество СЧ и НЧ, включающих ВЧ, + качественное поведение по этим запросам, должны подтянуть и ВЧ. По крайней мере куча НЧ подтягивают СЧ - это проверено.

Я и не утверждаю, больше на 'болд ' смотрят или меньше. Просто констатирую, что https - это тоже один из положительных моментов для сайта.

Имхо новые сайты нужно сразу запускать на HTTPS. Будет меньше проблем в будущем.

Теоретически будет лучше на https при прочих равных условиях.

Теоретически должен лучше ранжироваться HTTPS, поскольку в этом случае обеспечивается верификация домена, но на практике сейчас больших различий нет.

Нет, информация не собирается Меня интересует в плане ранжирования Поисковик в любом случае определяет на https сайт или на http, а собирает сайт информацию или нет - пс может быть даже не видит. Но он видит что сайт на http или https Так вот интересно - какой ранжируется лучше?

HTTPS нужен, если планируются какие формы на сайте, собирающие конфиденциальную информацию о пользователях. Если таких форм нет, то и HTTPS не особо нужен. Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk