Поиск
Форум,
2017.07.25
У Вас настроено перенаправление на версию сайта с https (защищенный протокол), все сделано правильно, переживать не о чем.
Форум,
2017.07.25
Не вижу смысла зацикливаться на гугл хроме да и вообще на гугле. Есть и другие браузеры. Не могут они диктовать всем веб-мастерам как им поступать, переводить или не переводить. В любом случае гугл сейчас начал гораздо хуже индексировать сайты, чем раньше. Тем более не вижу смысла переводить на https русские сайты. Все таки яндекс в Рунете гораздо важнее гугла. Я вот думаю что надо под него подстраиваться.
Форум,
2017.07.25
Да. Если проблем с сертификатом не будет и если в админке какие-то плаги не будут подгружать своё по http в ифреймах, то проблем не будет. Нет/да. Безопасности кого-чего? https всего лишь шифрует передаваемые данные. Т.е. если боишься, что кто-то сможет прочитать твой трафик и сможет выдрать пароль, то имеет смысл. (куки в ВП перехватывать практически бесполезно:) )
Форум,
2017.07.24
Эти строки: define('FORCE_SSL_ADMIN', true); define('FORCE_SSL_LOGIN', true); Делают так, что админка и вход в нее будет только по https, верно? И поэтому лучше эту штатную возможность включить в целях безопасности, все правильно я понимаю?
Форум,
2017.07.24
хмм сохраненная версия в яндексе. Это HTML-версия документа от 20.07.2017 [00:14:10]. при заходе на фаерфокс показывает неправильный сертификат, принадлежит, форум по кладоискательству. ок, добавляем исключение - открывается искомый походу соседи ваши по шаред хостингу, яндекс боту приоритетнее https перед http, вот и попал чужой сайт вместо вашего в индекс:D
Форум,
2017.07.24
Скорее наоборот, https - для задвинутых, которым везде мерещатся провайдеры-шпиёны, мечтающие стибрить пароли от их админки.
Форум,
2017.07.24
Оптимизайка, наверно все. Спасибо, это реально очень важно. Я люблю настроить, записать как что, и все, забыть. Не отвлекаться от работы. на правах свободной темы: http оставлять есть смысл для продвинутых пользователей, которым хочется http? Https может криво работать на некоторых устройствах, могут быть какие-то косяки? Но не каждый юзер знает что такое http/https и где это вообще, чтобы убрать букву и попасть на http. ---------- Добавлено 24.07.2017 в 13:20 ---------- SeVlad, хотел задать вопрос в ваших подписях. но одна тема закрыта а другая с 2015-го года никто не пишет. как так?
Форум,
2017.07.24
Оптимизайка, озабочен, потому что за мной охотятся неудачи )) то есть нормально обработается и по https, верно? просто читал не один раз что яндекс потом говорит что у вас нет и соотвественно все страницы выкидывает. уже устал
Форум,
2017.07.24
Создайте http и переведите на https, задача сводится к простой и известной 😂 Шучу. Мне кажется, вы что-то слишком озаботились несущественными деталями. Делайте как обычный сайт: 1. Установить сертификат, сделать чтобы работало по https без проблем 2. В прописать Host: https://вашсайт 3. Добавить в панели вебмастера яндекс и гугл как https://вашсайт В целом этого для нового сайта достаточно. Потом, если доступ по http также имеется и душа просит праздника, сделать переадресацию всех URL кроме на https версию (т.е. желательно, чтобы был доступен по обоим протоколам).
Форум,
2017.07.24
SeVlad, ну вот уже вроде как понял все. вот и все сходится. то есть если есть две версии, http и https, то именно для этого в robots указывается в директиве host что главное, грубо говоря что индексировать. А в гугле-вебмастере также указывается. Ну вот понятно. По поводу двух версий, в принципе я согласен, лучше чтобы были обе. но вот я так понимаю нужно шаманство с обозначением главных страниц, чтобы ПС понимает что страница на https главная (вроде тег canonical). 'Блин. httpS - 'надстройка ' над http. http - первичный и основной протокол. ' Блин ну а что мне вообще делать? Вы сами посмотрите, интернет просто завален как перейти с http на https, но не написано просто как создать. Все твердят, что robots должен быть доступен по http, все прям армией твердят так. чтобы яндекс увидел что главный сайт в robots это https (вроде так). Уже просто кругом голова, я чуть ли не зомбирован. рою как крот в интернете. Спасибо вам. В связи с тем что я не шаман, то наверно в моем случае будет...
Форум,
2017.07.24
Я за то, чтобы была. Но с ВП это потребует доп. шаманства. Блин. httpS - 'надстройка ' над http. http - первичный и основной протокол. Если ты ПРИНУДИТЕЛЬНО не сделаешь редирект с http на httpS (в хтацессе если апач), то любая статика будет доступна по http. Делать его или нет - решай сам. Я повторю, что этого никто не требует. А юзеру (я считаю) сайт должен быть доступен по 2м протоколам.
Форум,
2017.07.24
SeVlad, извините ляпнул глупость по поводу $_SERVER['HTTPS'] = 'on' если можно, я задам всего лишь два вопроса: 1. новый сайт, который я планирую запускать на https, ему нужна версия и http? 2. файл у нового сайта должен быть доступен по http, или достаточно https? извините, я просто не могу найти информацию в интернете о том как создать сайт НОВЫЙ на https, ее тупо нет. О переносе - есть. Но если переносить нечего? Тем более вы писали что редирект не нужен. Тут я думаю так или же http-версия должна быть или редирект сделать на php. Но девака пишет и про редирект, хотя у него нет файла по http.
Форум,
2017.07.23
SeVlad, под шаманством вы имеете ввиду $_SERVER['HTTPS'] = 'on'; ?
Форум,
2017.07.23
А я вот перевёл свой сайт на https, но Яндекс чёт тупит. 5 дней висел в обработке, а потом БАЦ! И что-то пошло не так: 'произошла непонятная ошибка ', после чего можно было тыкнуть кнопку 'Понятно, спасибо ' и все. Добавил заявку на переезд повторно, посмотрим, что буде.
Форум,
2017.07.23
1. Да, 90% сайтам https не нужен 2. Да, если сделано криво то переход https может принести вред и владельцу сайта и пользователям НО ! 1. Если всё сделано по уму то никакого вреда нет от слова совсем (кроме затрат на грамотное внедрение). А минимальную пользу (не в плане СЕО) таки можно извлечь (в плане секюрности - тот же HPKP, DANE не прикрутишь к сайту без сертификата) 2. Иногда кажется что Вы тоже немного фанатик-антогонист https:)
Форум,
2017.07.23
Cайту 2 года, был постоянно в топе. После неправильного перевода на https появилось много дублей страниц и большое количество отдельных картинок попало в индекс. Буквально пару недель удалил всё лишнее из индекса. Подождём посмотрим, так ли всё плохо, как рассказываете.
Форум,
2017.07.23
одинаковый для http и https: Sitemap: https// сайт /. User-agent: *. Host: https// сайт.ru
Форум,
2017.07.23
Это опять из области фантазий. Куда как реальны и достаточно часты случаи недоступности по https. Даже монстров - гугла, маилру, вк и тп. Чего уж говорить за хомячковые сайты.
Форум,
2017.07.23
И это есть хорошо:) Робост, если он не виртуальный, как и вся другая статика никого отношения к ВП не имеет. Будет сертификат - будет доступен по https. Не будет редиректов (они нафик не нужны) - будет И по http. Не нужно редиректов. ВП сам всё сделает. Проблема в обратном - чтобы сделать ВП-сайт протоколонезависимым уже надо поколдовать. Да, ты прав 😂: