Поиск

Ничего, респонсив там у меня и так свой сверстан, но блоггер все равно редиректит на другой адрес если пользователь заходит с мобильного, просто ссылка уже неканоничная идет. На это многие жалуются, но гуглу пофиг. Они вообще там странные, топят за секъюрность, но не дают подключать https если блог на персональном домене, а не на.blogspot.

Кстати переход на https снимает Баден-Баден, сегодня после перехода полного, снялся с сайта. Написал платонам, с вопросам как такое может быть. Сказали что это ошибка алгоритма и они работают над ее устранением. О_О В общем как временная мера, помогает. Может кому пригодится. Есть подозрение что и с www и без www прокатит такая фигня.

А давно ли переехали на https? Да и с выдачей у них по сайту какие-то проблемы:.ru&lr=213 Да и ещё, если правильно помню у них где-то было написано, что картинки должны быть доступны по http иначе они не индексируются.

Перевёл проблемный с точки зрения гугла проект на https. До этого был хороший трафик с яндекса, а вот с гугла его практически не было. После перехода пошёл явный рост. На скриншоте показал зелёной линией активацию 301-редиректа с http на https.

Вроде же как редиректить с http на https не нужно совсем, это только ухудшит все. Но не уверен:)

Milash, Вы уж простите меня за мой английский, но если бы у меня была возможность выйти напрямую на Джона, скорость загрузки был бы последний вопрос, который меня интересовал. У меня сайты без AdSense все выбивают 100/100. AdSense, Twitter и Youtube снижуют скорость десктопной версии до 96/100, а мобильной до 89-90/100, ибо combine external scripts (что никто не знает как сделать). Все эти факторы, скорость, ссылки с Yahoo, Wikipedia (100 ссылок), Forbes, WSJ, Huffington Post, + AMP, HTTPS, вереницы комментов на DISQUS (500 на пост и более), десятки тысяч (реальных) лайков на каждый пост и т.д., лучший контент в нише, ничто не удержало Google от того чтобы завалить проект с 200000 посетителей в день до 5000. При этом, тонны ГС повылезали на первые места (в TOP1), где 0 ссылок, домен свежрег и контент переведен с русского с помощью Google Translate. Вот что реально интересно. Что за х@рню Google замутил в ноябре-декабре 2016 и добил Fred'ом в феврале 2017. А скорость, -- это...

Поисковики не рекомендуют так делать, лучше сначала поменять структуру, а затем перейти на https

Я вот думаю, может оставить обе версии сайта и http и https ? Как к этому отнесутся поисковики? Очень уж много трафа идёт в noref и даже с тех сайтов которые перешли на https у них на меня ссылки с http, а по по 301 редиректу реферер не передаётся даже с https https если ссылка на меня http В общем похоже все ссылки по отваливаются.

Ну так-то я бы может симптомы полечил - через js заменить у этих картинок протокол в src на https или просто вырезать и уставить урлы типа //

Нашел. Но самих концов с формированием протокола так и не обнаружил. И поскольку клиентский сайт сидит на https, сделал мелкий имидж с логотипом компании и кнопочкой плей и заменил все эти мелкие превьюшки:D Битрикс конечно это нечто. Структура - зверская, дубли папок - зверские. Так это понятно. Но, у них оба протокола поддерживаются. Почему тянет именно с http, вот в чем вопрос. Я полагаю, что это косяк строителя сайта (не думаю, что самого Битрикса). А т.к. строители все разные, то и лепит каждый на свой лад, лишь бы сайт сдать. А потом приходишь, и попробуй найти все финты, там, что ты сам не создавал.

Ребят подскажите пожалуйста. Сайт меняет структуру и одновременно переезжает на https. Менять на текущем сайте ссылки на относительные не предоставляется возможным, это и бессмысленно. Тогда вопрос, как советует делать яндекс - дождаться склейки по директиве host, и только после этого прописывать 301, не актуален? Как выкатываю новый сайт, сразу в этот же день и 301 прописываю иначе часть страниц по старым адресам просто не будет работать. (т.к. структура адреса измениться а не только протокол)

Похоже, что это придумали чтобы заставить пользователей оптимизировать сайт под PageSpeed Insights. Не удивлюсь, если через некоторое время Адсенс предложит какие-то плюшки сайтам с https.

Тему два дня назад удалил с того форума, так и не дождавшись других мнений. Там мне ответил один человек 'Олег Олегович Олегов 'в статусе Эксперт, прислал график изменения ссылочной массы за последние 2 года, сказал, что идут аномальные скачки вверх вниз с намеком, что это мы занимаемся закупкой ссылок. Т.к. я ранее написал, что периодически во время распродаж и приходов новых коллекций размещаем посты на одних и тех же 4-5 тематических площадках, где тусит наша прямая целевая аудитория. Ну и так же он нашёл публикации 2012 года с анкорными ссылками, но об этом я то же заранее писал, что в конце 12 такого рода публикации были прекращены (их было то всего штук 12-15) и больше в течение след 5 лет вообще поисковой оптимизацией не занимались. На https обязательно будем переходить, но в марте в начале низкого сезона. В высокий это делать большой риск. Оптимизацией скорости загрузки сейчас начали заниматься, в течение ближайших недель решим проблему. Организация в Гугл Мой бизнес есть....

Я пока просто исправил в запросе на http://, так вроде срабатывает, правда редирект на https при этом происходит ---------- Добавлено 29.08.2017 в 20:30 ---------- Подскажите, какой мета надо прописывать для передачи реферера в https чтобы кроссбраузерность была прописал вот такой meta name= 'referrer ' content= 'unsafe-url ' при таком не передаётся реферер в ie и edge, возможно ещё и в опере не передаётся, потому как в статистике вижу рефереры только с хрома, фф и ещё сафари немного

Добрый день. Подскажите нужен абузоустойчивый виртуальный хостинг, который игнорит жалобы интилектуальной собственности или нарушения прав. Желательно за бугром, 1 сайт+1база mySQL + сертификат бесплатный чтобы можно поставить было на https. Домен скорее всего буду заказывать через internetbs и чтобы домен на хостинг можно было прикрутить, ну либо хостинг, который сотрудничает с этим регистратором. ---------- Добавлено 06.06.2017 в 15:39 ---------- сейчас присматриваюсь к !, цены хорошие, но непонятно какие санкции применяют и можно ли HTTPS бесплатный получить.

Добрый день! Можно ссылку на тему? У вас магазин. Значит https обязателен. Скорость. Если скорость загрузни низкая, поисковик не будет высоко ранжировать (медленные сайты ему не нужны), а значит и трафика из органики будет минимум. Что в Гугл Мой бизнес? Отзывы в Гугл Есть? Сайт представлен на Гугл Картах?

Может ещё кто подскажет почему перестал срабатывать wget запрос через крон, подозреваю что из за https вот такой запрос wget -O /dev/null -q

Недавно решил перевести сайты, которые у меня на обслуживании на https и перед мной стал вопрос о выборе сертификата /ru/forum/955259. Никак не мог определиться, какой именно брать, ведь у многих с значительно разной ценой, практически одинаковые характеристики, отличается лишь сумма страховки. Почитал о дешевых, дорогих, бесплатных. решил протестить бесплатный триал на три месяца, на одном из сайтов небольшой компании, никаких там товаров, разве что формы для обратной связи. установил, все работает. Но не об этом. Сейчас смотрю конференцию SEO Day, выступал представитель Гугла Андрей Липатцев. Было четко сказано, о том, что НИКАКОЙ разницы нет, дешевый или дорогой сертификат, вес у них будет одинаковый, главное, что б его выдавало проверенное агенство. И есче, всетаки:idea: Гуггл дает небольшой приоритет сайтам с HTTPS. Вот и проверю.

Пока сайт еще не особо раскрутился - срочно переводите на https. Иначе скоро попрощаетесь с трафиком из Google. Людям банально будут выводить оповещения об опасности сайта и получите много отказов.

Переезжаю на https. В настоящий момент сайт доступен по обоим протоколам для обоих ПС. Яндекс написал, что признал https главным зеркалом. По факту как в гугле, так и в яндексе страниц http на порядок больше чем https. Вопрос - пора ставить 301, или ждать, пока все страницы не пропадут из http и не появятся в https?. Читал разные статьи, какие-то все разные мнение. Кто-то говорит сразу, кто-то говорит гугла надо блокировать и т.д. Кто-то говорит ждать надо до полной индексации.