Поиск

Попробовал, убрал редирект на https в настройках nginx, всё равно сам вордпресс при переходе на следующую страницу редиректит на https, там в настройках нужно указывать протокол по умолчанию, зеркало на http вордпресс не позволяет сделать, может конечно плагин есть для обхода этого или функция, надо искать.

кто в теме - есть переходы с сайта, зашел к ним и внизу если вбиваешь сайт с https то пишет К сожалению, мы не можем произвести анализ сайта защищённого протоколом HTTPS. Получается что те кто перешел на S получают бонусы в виде рекламы которую подобные сервисы не блокируют? Правда в Мозилле блокируются рек. блоки любых сайтов.

У кого руки-то? у гугла? у маилру? У ОК с ВК? Проблема недоступности именно из-за httpS. На первом скрине - проблема исчезает при рефреше (может не разово нужно отверфешить). На втором - из-за юзер-агента (ОС и тп). Только третий косяк установщиков. Но можно ли их обвинять в руках?;) Есть ещё много др картинок с др причинами. Но это всё - проблемы сайтов из-за внедрения https.

С этим соглашусь Но с этим: Уж простите если руки не из того места то это не проблема https.

Если не знаешь о потерях, то куда легче живётся:) Адреса хорошо видны (картинки кликабельны)? И таких картинок у меня много. Еще больше можно найти в гуглояндеексах. Если уметь искать конечно, чем нынешние сеошники похвастаться не могут, к сож. Первая доза бесплатно. Драгдиллеры, кредиторы, провайдеры и тп об этом хорошо знают. Скорее как заставить сраться только в подгузники (и никак не в пелёнки!) и только одного производителя пользы от такого приказа нет, а вот проблем родителям хоть отбавляй. И самое интересное, чего верующие олухи не знают: https вообще не сайтам нужен, а юзерам. И то если нужен. Очень ЕСЛИ. А это далеко и чаще не так. И проблем от него куча и даже безопасность юзеров от этого страдает. Оставляй. Если сможешь избежать конфликтов. Для юзеров это толко плюс. ПСы тоже не требуют редиректов.

Вопрос к знатокам битрикса, откуда может тянуться подобный урл в превьюшках видео? Мало ли кто-то знаком с модулем за это отвечающим. В самой видео галерее заданы только 2 поля - заголовок и урл для самого видеоролика. Как-то слабо верится, что протокол в урле превьюшки формируется на самом вимео. Т.е. картинка то там лежит, но почему он тащит ее с http протоколом, когда сам ролик оформляется с https. По БД точные урлы превьюшек не находит. Но самой video-galery найти не могу:(

Видеопроигрыватель на Flash перестает загружаться при переходе на https. У этой проблемы кроме как переход на http5 есть решение?)

А при чем тут санкции? Я говорю, что вы не можете HTTPS сертификат к нему подключить (разве что только через cloudflare, но это геммор).

Ябраузер вообще не собирается писать никаких надписей, потому что хоть здесь понимают, что это полнейший бред, который к тому же может сыграть злую шутку - ведь зеленый замок никуда не делся и люди будут верить какому-нибудь клону paypal. Так что если траф с яб, можно положить болт на https.

Скорей всего это из за перенаправления прописанного в htaccess делал все по инструкции хостера для установки ssl сертификата и перенаправление идет с http на https. Читал что это перенаправление тормозит сайт а очень хочется его ускорить, сейчас сервер отвечает в среднем 3,5 секунд посоветуйте что то пожалуйста.

Ничего, респонсив там у меня и так свой сверстан, но блоггер все равно редиректит на другой адрес если пользователь заходит с мобильного, просто ссылка уже неканоничная идет. На это многие жалуются, но гуглу пофиг. Они вообще там странные, топят за секъюрность, но не дают подключать https если блог на персональном домене, а не на.blogspot.

Кстати переход на https снимает Баден-Баден, сегодня после перехода полного, снялся с сайта. Написал платонам, с вопросам как такое может быть. Сказали что это ошибка алгоритма и они работают над ее устранением. О_О В общем как временная мера, помогает. Может кому пригодится. Есть подозрение что и с www и без www прокатит такая фигня.

А давно ли переехали на https? Да и с выдачей у них по сайту какие-то проблемы:.ru&lr=213 Да и ещё, если правильно помню у них где-то было написано, что картинки должны быть доступны по http иначе они не индексируются.

Перевёл проблемный с точки зрения гугла проект на https. До этого был хороший трафик с яндекса, а вот с гугла его практически не было. После перехода пошёл явный рост. На скриншоте показал зелёной линией активацию 301-редиректа с http на https.

Вроде же как редиректить с http на https не нужно совсем, это только ухудшит все. Но не уверен:)

Milash, Вы уж простите меня за мой английский, но если бы у меня была возможность выйти напрямую на Джона, скорость загрузки был бы последний вопрос, который меня интересовал. У меня сайты без AdSense все выбивают 100/100. AdSense, Twitter и Youtube снижуют скорость десктопной версии до 96/100, а мобильной до 89-90/100, ибо combine external scripts (что никто не знает как сделать). Все эти факторы, скорость, ссылки с Yahoo, Wikipedia (100 ссылок), Forbes, WSJ, Huffington Post, + AMP, HTTPS, вереницы комментов на DISQUS (500 на пост и более), десятки тысяч (реальных) лайков на каждый пост и т.д., лучший контент в нише, ничто не удержало Google от того чтобы завалить проект с 200000 посетителей в день до 5000. При этом, тонны ГС повылезали на первые места (в TOP1), где 0 ссылок, домен свежрег и контент переведен с русского с помощью Google Translate. Вот что реально интересно. Что за х@рню Google замутил в ноябре-декабре 2016 и добил Fred'ом в феврале 2017. А скорость, -- это...

Поисковики не рекомендуют так делать, лучше сначала поменять структуру, а затем перейти на https

Я вот думаю, может оставить обе версии сайта и http и https ? Как к этому отнесутся поисковики? Очень уж много трафа идёт в noref и даже с тех сайтов которые перешли на https у них на меня ссылки с http, а по по 301 редиректу реферер не передаётся даже с https https если ссылка на меня http В общем похоже все ссылки по отваливаются.

Ну так-то я бы может симптомы полечил - через js заменить у этих картинок протокол в src на https или просто вырезать и уставить урлы типа //

Нашел. Но самих концов с формированием протокола так и не обнаружил. И поскольку клиентский сайт сидит на https, сделал мелкий имидж с логотипом компании и кнопочкой плей и заменил все эти мелкие превьюшки:D Битрикс конечно это нечто. Структура - зверская, дубли папок - зверские. Так это понятно. Но, у них оба протокола поддерживаются. Почему тянет именно с http, вот в чем вопрос. Я полагаю, что это косяк строителя сайта (не думаю, что самого Битрикса). А т.к. строители все разные, то и лепит каждый на свой лад, лишь бы сайт сдать. А потом приходишь, и попробуй найти все финты, там, что ты сам не создавал.