Поиск

Добрый вечер. После покупки ssl сертификата и 301 редиректа всех страниц на https перестал корректно работать плагин q2w3 fixed widget. В админ панели все работает виджет фиксируется, но стоит выйти из админки, и снова зайти на страницу сайта, как вся фиксация пропадает. Если в браузере отключить защиту заблокированного содержимого, то все работает. В чем может быть дело? см. скрины.

Процедуру перевода на https описал здесь: Настройка сертификатов Let's Encrypt HTTPS на веб-сервере NGinx в Debian Linux Jessie

Помогите плиз найти ошибки при переезде на https на

Проблему смежного контента я решил, но из-за этого пропал функционал калькулятора, так как он подгружался с другого сервера. И вот вопрос, критично ли что из-за рабочего калькулятора не горел зеленый замочек https?

Привет! Вы уже знаете, что в прошлом месяце у нас был релиз крупного инструмента 'Кластеризация и Текстовая аналитика'. Эти инструменты нацелены на повышение позиций страниц для целой группы фраз, а не одного ключевика. Инструмент ' Кластеризация ' разбивает фразы на отдельные группы/кластеры. Вы загружаете ключевики → инструмент отдает вам удобную иерархическую систему кластеров, под которую можно формировать структуру сайта и оптимизировать посадочные страницы. Инструмент ' Текстовая аналитика ' дает рекомендации по оптимизации страниц конкретными ключевыми фразами на основе контента конкурентов. Вы настраиваете аналитику → инструмент вытаскивает только значимые слова для вашей тематики и рекомендует их для использования в конкретных областях страницы Title, H1 и Body. Однако, это не все, о чем сегодня я вам расскажу. После релиза мы еще немного улучшили эти функции, а также обновили несколько других инструментов. 1. Настроили новую проверку в модуле 'Аудит сайта проверка HTTPs'...

Не нужно менять подряд все ссылки c http на https. Например исходящие внешние ссылки на сторонние сайты не влияют на значок. Для картинок, да важно - выше уже написали.

Это далеко не всегда помогает. В случае, если внешний ресурс не поддерживает https, все пойдет насмарку.

Такая же фигня. Перевел сайт на https, результат: Естественно, заработки плавно съехали вниз в соответствии с потерянным ТИЦ. Обращался в яндекс, говорят что ТИЦ должен восстановиться в течении месяца. Но прошло два месяца, а ТИЦ как был 10 так и остался. Что самое интересное, посещаемость не изменилась, и даже от Яндекса провала в посещаемости нет: (Здесь, чтоб понять суточную посещаемость, надо суммировать по всем графикам). То есть, надежда на восстановление ТИЦ еще теплится, ведь Яндекс должен был понизить сайт в ранжировании, когда ТИЦ до 0. 10 слетает, но он почему-то этого не сделал. Чем весь этот перфоманс закончится, пока неясно.

https отменили? 🍿 ---------- Добавлено 11.09.2017 в 11:13 ---------- Не знаю кому что ясно, но я читаю что написано в ответе привета в стартпосте. И к тому же 'началось ' с моего ответа на вопрос: Тоже ни каких 'публичных ' речи нет. ---------- Добавлено 11.09.2017 в 11:15 ---------- А, и да. А платные сервисы - это не публичные? 🍿

Я перешел на https на двух сайтах.Разницы вообще не понял 😕

Причём тут редирект воще? Утомили уже фантазиями об его необходимости. Сайт должен быть доступен по обеим протоколам. И да. Не будет этой проблемы при ссылке на http- 'версию '. Как раз таки ссылка на https.

Такое чувство, что Яши параллельно на каком протоколе сайт, хватило ума 'старичка ' не трогать, так не каких проблем с ранжированием по сравнению с тем, что перевел на https.

Поддержу. Если с фб идет ссылка на обычный протокол, а на сайте не настроен 301 редирект с http на https - будете получать такую проблему даже на одном домене

Это не причина, а надуманный и безграмотный повод чтобы напрочь запретить ВПН. Это их проблемы. Раз сумели заюзать ВПН, значит понимают. Нормальный сервис может выдать рекомендации не использовать это, но не запрещать. А еще лучше - иметь настройки разрешённых способов входа. Хотя большой опасности в пабликВПН тоже нет. Во первых там (инет-банки в см) https, в во-вторых приват, на сколько я помню/если не отменили, использует двухфактрную авторизацию с одноразовыми паролями по СМС.

Этот метод хорош для других целей, напр свернуть меню. А показывать разные картинки в скрытых блоках- плохой подход. Они тянутся все. Лишний трафик, скорость загрузки. Вес важен всегда. А несколько потоков к httpsу отношения не имеют (или может ты про какие-то другие потоки?) браузеры в любом случае работают в неколько потоков.

User-agent: * Disallow: /engine/ Disallow: /engine/ Disallow: /user/ Disallow: /?gclid= Disallow: /newposts/ Disallow: / Disallow: /*subaction=userinfo Disallow: /*subaction=newposts Disallow: /*do=lastcomments Disallow: /*do=feedback Disallow: /*do=register Disallow: /*do=lostpassword Disallow: /*do=addnews Disallow: /*do=stats Disallow: /*do=pm Disallow: /*do=search Disallow: /*do=search Disallow: /*/page/*/ Disallow: /page/*/ Disallow: /uncategorised/ Disallow: *.jpg$ Disallow: *.jpeg$ Disallow: *.png$ Disallow: *.tft$ Host: https://сайт.ком ---------- Добавлено 09.09.2017 в 19:58 ---------- Сделали мне - спасибо. Там защита от добавления гет запроса стояла.

Старый запингвиженый сайт получил +10% к трафику. Делал также переезд на https в понедельник потому, что повлияло сказать трудно.

Вопрос при переходе на SSL ридерект должен быть только с главной к примеру http://сайт.ru на https://сайт.ru или http://сайт.ru/ins/ на https://сайт.ru/ins/ тоже? У меня только первый вариант работает может не правильно что-то?

Нет, не связано. Просто поверьте на слово. Перевел штук 20 сайтов - дело не в https

а что плохого в ccs @media?. у меня по большой стороне 750px, а вес от 80 до 150КВ, оригинал 1000Px, а вес примерно от 200КВ. В https, как я понял (но не уверен) можно грузить картинки в несколько потоков. Таким образом вес не особо важен.