Поиск

клею https, вообще ничего не понять, но трафик тот же.

Иногда стоит смириться:) Это просто общий совет для всех перфекционистов. Трудозатрат море, а толку мало. Это время можно потратить на заработок денег и на те 20% работы, что приносят прибыль. Да, с WWW - важно. Если нет хост в роботс, переклейка в Яндексе может занять 3 - 6 месяцев. И сайт выпадет из индекса. Точка после домена - это вообще какой-то там стандарт. Не думаю, что важно. В индексе не встречал. Поэтому сделал JavaScript редирект. Он заодно помогает от ///// и скачивания сайта или показа его через всякие прокси, скачивающие контент. / - правда есть на многих сайтах. Нужно не делать на него ссылок и все будет хорошо. Но убирать стоит, если только стремитесь к идеалу или продаете ссылки, чтобы не плодить дубли. https - зависит от хостинга. Встречал в движках жесткие глюки при случайном заходе на него (сайт даже падал). Да и не хочется терять случайного посетителя, как и с WWW. Хорошо бы переадресовать. /? и /*?utm - стоит закрыть от дублей. Не особо грозит при правильных...

Там все еще даже круче!:) Смотрите, как еще откроется:. Через Хитачесс 100% можно избавиться от /, https и www. Ну и решить - что делать со слешем. В роботс можно закрыть /? - если нигде не используете. Ну а в Джаваскрипт я сделал переадресацию с домена с точкой и с ошибочных слешей. Но может это и через Хитачесс можно. Но решения не нашел.

пока просто посмотреть, что используется из старых скриптов по адресу с http, т.к. мы планируем 301 редирект везде поставить на https Делать пока ничего не нужно, а сделать нужно будет в следующую среду утром (если ничего делать не надо, то ничего не делать).

А, имеете в виду что не видно середины июля, когда был произведен переход на https?. Вот в другом временном промежутке: Незначительная просадка видна, но все в пределах погрешности. И дальнейший рост посещаемости с Яндекса никак не коррелирует с падением ТИЦ до 10. Никакой раскруткой не занимаюсь, траффик естественный. ---------- Добавлено 13.09.2017 в 13:57 ---------- Да я уже все исправил. Дело в паре SQL запросов. Считаю что избавляться от микседклннекта через srcset - это как-то слишком жестко. Лучше вообще от протокола отказаться и использовать синтаксис //мойсайт.ру/моякартинка.жопег.

) Теперь ты должен обосновать эти. дикие фантазии. На всякий случай, если ты не знаешь: css это 'Каскадные таблицы стилей'. И никакого отношения к жабаскритам не имеют. И ещё на всякий случай сразу пытаться жонглировать понятиями (типа 'скрипт = динамика') не нужно даже пытаться. Лучше от этого не будет. Не всегда кстати. Там разные картинки появляются. Иногда по http иногда по https. xintrea, я выше (4-3-2 страницы назад) писал про srcset. Рекомендую почитать и поправить шаблон чтобы не было микседконетнта.

Приходишь ты (ну те не ты, конечно, а 'обычный пользователь ') в инет-кафе в чужом городе/стране/планете, а там чтобы заюзать инет (любой) нужно принять сертификат роутера этого кафе. Или провы скоро начнут так делать (пока да, это мои фантазии, но всё к этому идёт). Вот тебе и законный MiTM на https. Это не считая закона яровой/порошенко и пр. контролей трафа. Кроме того https не так уж и безопасен, как некоторые думают. А ВПН значительно повышает безопасность. Вот насчёт бесплатных я не до конца уверен и тут вся надежда на https и индивидуальную авторизацию (двухфактрную или др)

Приветствую! Я вот задался таким вопросом: Влияет ли тип SSl сертификата на ранжирование сайта? Понятное дело, что сейчас все бросились покупать сертификаты и переходить на https дабы угодить поисковика. Но вот вопрос, определяют ли поисковики тип сертификата: подтверждён только домен или пройдена проверка организации. По логике должны понимать. Что кто думает по этому поводу? Может кто-то тестировал?

Мой сайт на адаптивном диз и на https но все ровно ушел на дно.

Информационник. ---------- Добавлено 13.09.2017 в 08:09 ---------- Никто не поможет. Аналогично. Главный конкурент за этот же промежуток вырос на столько же. Зависимости между падением-ростом трафика сайтов с адаптивным или неадаптивным дизайном, https или без него не увидел.

После переезда на https - это вроде как смена главного зеркала. Я главное зеркало на своём сайте менял - помогло на один месяц. Потом пробовал менять ещё раз - бесполезно.

Частично избавился. Первая волная амнистии была прошлой осенью. Вторая волна была на прошлой неделе после перезда на https.

Есть страница оптимизированая под запрос 'Ремонт айфон в самаре ' https://rlab(точка)me/remont-iphone-v-samare/ Но Гугл упорно выводит другую страницу по этому запросу 'Ремонт iPhone 6 в Самаре ' https://rlab(точка)me/remont-iphone-6-v-samare/ Что делать?. я уже и ссылку со страницы в индексе сделал на нужную и внешние ссылки есть. И с самой странице вроде нету проблем. Подскажите.

lutidza, на сегодняшний день, на мой взгляд, сертификат только немного влияет на ПФ, потому что в поиске можно сразу увидеть предупреждение, что сайт 'опасен'. Конечно же предупрежденный пользователь, зайдя на сайт с https, вряд ли воспользуется платежной системой. В целом, считаю, что крупным компаниям нужен солидный сертификат, а небольшим организациям и бесплатный совсем не нужен.

Вот такая публикация о ранжировании сайтов появилась в официальном русскоязычном блоге Google. Собственно, вот сами пункты: Стали бы вы доверять информации, изложенной в статье? Подготовлена ли статья профессионалом, обладающим глубокими познаниями по ее теме, или написана любителем и затрагивает вопрос лишь поверхностно? Скопирована ли статья из другого источника? Не является ли она лишь незначительно измененной версией другой публикации? Много ли в Интернете материалов на эту или похожие темы? Согласились бы вы оставить на сайте данные своей кредитной карты? Есть ли в статье грамматические, стилистические или фактические ошибки? Призвана ли статья по-настоящему заинтересовать читателя, или создатели сайта стремятся только создать контент, который может получить высокий рейтинг в поисковых системах? Содержит ли статья уникальную информацию, новые отчеты, актуальные аналитические материалы или исследования, которые ранее не публиковались? Насколько ценной является страница по...

При просмотре view-source (ctrl+u) страница отдает не тот контент, который виден по https. 'Основной контент ' -- это дорвей про электронику. Первый раз view-source был с адатл заголовками, обновляю страницу нажимаю повторно ctrl+u и вижу view-source с сообщением про 502 ошибку. Подобные страницы тучей ссылаются на проект, с которым работаю. Качество страниц низкое, в обратках сплошной мусор. Кто-то сталкивался? Как бороться и надо ли ? Хостинг сайтов, которые так вот ссылаются на мой проект в Голландии.

1) Ссылающийся сайт (на протоколе https) при первом рассмотрении -- дор про электронику со ссылкой на страницу моего сайта. Остальные ссылки на доре ведут на него же, одна -- на мой сайт. 2) Ссылка на мой сайт приличная и контент приличный, но если смотреть код (ctrl+u), то код отдает порно-текст, если открывать код в панели разработчика, то код соответствует контенту, который видно при https открытии страницы.

Подкину вам еще один экземпляр для рассуждений в ТОП-1 по запросу 'Семена почтой ' уже года 3-4 без единого скачка - т.е. он всегда на 1-м месте. Ниже него сайты трясет постоянно. Позиции смотрю по Москве, но они вроде как по всей России одинаковые по этому запросу. Имеет 2 явных аффилиата и https://www.купить-семена-почтой.рф/ В гугле вообще веселуха)) все 3 сайта этой фирмы в ТОП-5

Что с переносом сайта? Добавил https, все ок, в ближайшее время в результатах поиска блаблабла. Через неделю там ошибка - обновите страницу. Добавил еще раз, жду. Оно вообще работает? И еще момент - почему в некоторых случаях открывается главная в вм с кнопкой войти, если ты авторизован в яндексе?

На сайте банка нету https ? А если есть, то какая разница, публичный впн или не публичный или не впн.