Поиск

Форум,
2017.10.19
Абсолютно в дырочку! Обычные люди, а их куева туча, не только не видят разницы между http и https, они даже не понимают этимологию слова погуглить. Одна моя знакомая говорит - 'ну сейчас погуглю ', и открывает яндекс.
Форум,
2017.10.18
Приветствую! Автору, который ищет работу. Если наткнетесь на объявления о наборе текстов, не пишите. Кинут, скажут, что подходите, но им нужна страховка от 250 до 500 рублей. Киви, там или Яндекс. Естественно, вышлете денежку, а вам шиш. Причем эти редькии работают под реальных людей, вконтактах и прочих соцсетях есть объявки подобные. Так что шлите сразу их в лес. Это первое. Второе, есть у меня сайт(это не реклама, на почте яндекс были контакты,) какое-то издательство дает работу по набору текстов, я лично не прошел, и денег не просили. Даже был видеоотзыв Павла Санаева об этой конторе. Это режиссер такой, я думаю в лохотроне он бы не участвовал. Вот сайт https://набор-текста.рф/ А там, как повезет. Видео с Санаевым
Форум,
2017.10.18
Вообще то, насколько знаю, https предотвращает подсовывание/подмену провайдером (или плагином браузера) левой рекламы при посещении вашего сайта.
Форум,
2017.10.18
В это воскресенье было неспокойно в кругах специалистов по ИТ безопасности. Их коллеги подготовили отчет для раскрытия критических уязвимостей в протоколе Wi-Fi Protected Access II (WPA2), которые позволяют злоумышленникам перехватывать трафик Wi-Fi, проходящий между компьютерами и точками доступа. Эксперимент с доказательством концепции называется KRACK (Key Reinstallation Attacks). Исследование было тщательно охраняемой тайной на несколько недель раньше скоординированного раскрытия, которое запланировано на утро понедельника, сегодня. Консультативный совет USA CERT, недавно распространил данную информацию среди примерно 100 организаций, и описал исследование таким образом: US-CERT узнал о нескольких ключевых уязвимостях управления в четырехстороннем рукопожатии протокола безопасности Wi-Fi Protected Access II (WPA2). Эти уязвимости позволяют дешифровать трафик, перехватывать пакеты, захватывать соединения TCP, видеть вложения содержимого HTTP и др. Обратите внимание, что в...
Форум,
2017.10.18
Добрый день. Проблема следующая: где-то месяца 3-4 назад я перешёл на https, но в силу того, что у меня форум, пришлось переводить и все изображения пользователей (которые они выкладывают) на https. Я сделал это средствами проксирования изображений, то есть все теги img с внешних источников поменялись на: После чего я обнаружил в метрике появление просто моря непонятных сайтов, ссылающихся на мой хост: свежий пример. И вот 2 недели назад с Яндекс поиска просели посещения ровно вдвое, с 3 тысяч до 1.5 тысячи в день. Тиц не упал, на АГС не похоже. Больше в форуме я ничего не трогал. Собственно вопрос: Могла ли вот эта ссылочная масса привести к такой проблеме?. Как эту проблему решить? Как вариант, я сделал защиту от хотлинкинга, то есть теперь с чужих страниц изображения грузиться не будут. Поможет ли это?. Заранее, спасибо.
Форум,
2017.10.18
Хватит придираться, ну не сайты правильнее сказать а настройки сервера - Вы же поняли, но не удержались от публикации бессмысленной картинки. Никак не можете смириться что большинство форумчан не поддерживают ваши детские страхи перед https:) ?
Форум,
2017.10.17
Когда вы нажимали в яндекс.вебмастере на переезд на https вы о чем думали? Переезд на https сам по себе означает смену основного зеркала, и выпадение страниц из индекса прежнего основного зеркала - это логичный результат. Другой момент - у тебя должны в индекс попасть страницы с https. Если еще не добавил в яндекс.вебмастер сайт на https, то добавь, подожди денек другой, пока инфа обновится. Потом посмотришь у сайта на https как дела с индексацией, попали ли страницы в индекс (которые выпали с индекса по протоколу http). Если страницы не появились, то где то накосячил и сделал что то не так. Переезд на https достаточно тонкий процесс в плане seo. Вероятность накосячить если делаешь первый раз его достаточно велика. Просадка по позициям при переезде на https для яндекса - характерное явление. По наблюдениям у малого количества сайтов, которые переезжают на https, после переезда в первые 3-4 месяца позиции не изменяются или даже растут. С гуглом все поспокойнее, переиндексация...
Форум,
2017.10.17
Я вижу только 1 необходимость перехода на https - 'отправка сообщений пользователям ', если вы понимаете о чем я:kozak: ( push уведомления ) также и оплата на сайте, но 80% делают редирект на платежные агрегаторы (уж поверьте, если вдруг надо будет у кого-то точечно украсть данные, то украдут, и никакие https не спасут) на этом все, разницы в выдаче нет, Google дал тому подтверждение. Люди плевать хотели, http, https, что там 'сесурити ', какая разница? они пришли сюда за покупками или информацией, им даже порой наплевать на дизайн, главное чтобы было юзабилити и нужная информация. Я видел такие супер-дупер дизайны, сделанные от руки за пару месяцев, но люди плевать хотели на твой дизайн, если ваш сервис/сайт полная неинформативная кака
Форум,
2017.10.17
Спасибо!. просто у меня очень много страниц - несколько миллионов. И при переходе на HTTPS Бог знает сколько он будет клеить. И некоторые удаляем для будущей более скорой склейки. Пока особых провалов не замечал.
Форум,
2017.10.17
Да, конечно. В противном случае, я бы их не поднимал (: Приеду с отдыха - скину один из 'отчетов ' полугодичной давности. Ну, можно творить свои правила игры. Если есть клоакинг на сайте (в компании с бесплатными SSL) - можно ведь и бесплатные tier2-ссылки ставить на одну версию с https. Основными линками подкармливать http версию + фри-домены с 301 редиректом. Потом только дело фантазии: расклеивать их. отказываться от сертификатов. просто удалить сайт из панели CDN. Попробуйте поэкспериментировать в этом ключе.
Форум,
2017.10.16
Сайт информационный. Расширенные сниппеты не вводили. Вот тут надо подумать. Скорость вроде норм, платный оптимизированный шаблон ВП, картинки компрессуются tinypng, моб. версия есс-но есть, т.е. адаптивная верстка. https не собираюсь ибо для информац. сайта переход на мой взгляд несет больше минусов. Что считать активностью - комментарии? Не скажу, что много, но иногда появляются. Репостов немного, но тоже иногда бывают. ---------- Добавлено 16.10.2017 в 22:37 ---------- Ссылки далеко не все, что нужно гуглу. У меня есть сайт, который получает почти 90 прц трафа от гугла. Яндекс его вообще не пока любит. И ссылок на него мало.
Форум,
2017.10.16
1. Где взять список доменов в свободном доступе?. 2. Какие критерии поиска будут наиболее интересны?. Буду раз любой помощи и идеям. Пока написал вытаскивание доменов с кода. Главная функция: @_=m|http://w{0,3}.?(.*?)[ / ' ' ]|g; Критика приветствуется. Спасибо. ---------- Добавлено 20.09.2017 в 22:14 ---------- Нужно добавить https и вроде как с www не всё верно.
Форум,
2017.10.15
Создатели искусственного интеллекта не хватает IQ для того, чтобы понять что урл страницы изменился. Как и не может он просто перекинуть ТИЦ при переезде на HTTPS, обязательно обнулять. Как правило у яндекса назад позиции не возвращаются, за редким исключением. Приходилось ссылочным нагонять
Форум,
2017.10.15
нда, такой кривоты никто не ожидал. js оказался по ранжированию круче самого сайта с https
Форум,
2017.10.14
Какая оценка по скорости работы, мобильная версия? Расширенные сниппеты вводили? https версию подключили? Как с активностью на сайте? и т.д
Форум,
2017.10.14
Добавлено: проверка наличия и содержимого файла robots; определение названия internet-хоста сервера, на котором расположен сайт; проверка местоположения сервера, на котором расположен сайт; переход на https и HTTP/2; Полный список возможностей по-прежнему здесь. Проверить сайт Не слышал ранее о таком. Хотя и не принято в таких топиках рекламировать другие продукты, но все равно, спасибо. Технологии определяет, но на 3-х из 7-ми сайтов определил не существующие и не определил существующие. Но, это нормальная погрешность. Кстати, очень быстро выдает результат, как будто уже из кэша, т.е видимо ходит какой то паук этого сервиса.
Форум,
2017.10.14
1. У меня всё это внедрено и никакого вреда нет. 2. Реально уже утомили байками о вреде https (то что он необязателен я не спорю - но вреда никакого нет)
Форум,
2017.10.13
Keal, переход на https никому ничего не дал в плане прироста трафа. Забейте на это. Хотя, по-факту, переезд дело максимум 5-ти дней, если все правильно сделать, даже на гиперкрупном проекте.
Форум,
2017.10.13
Достаточно перейти на HTTPS и в конфигах nginx или apache дописать протокол как-то так:
Форум,
2017.10.13
Небольшое преимущество для сайтов с https введено еще в 2014 году. Оно так и осталось, при этом они обещали через некоторое время еще больше усилить. Но сейчас от идеи большего усиления отказались.