Поиск

Добрый день! Сайт на WP, регион Украина. Программисты аутсорс. При поставлении тз на переход на протокол https предложили CloudFlare. Я сеошу и знаю, примерно, как нужно перейти на другой протокол спокойно, без рисков, но с CloudFlare раньше не сталкивался. Пока смущает, что в мануале говорится о том, что нужно будет ставить 3 плагина и контент будет подгружаться непонятным для меня образом. На движке программисты и так уже наставили херову тучу плагинов, которые я планирую сносить) +трафик будет идти через сеть CloudFlare, что тоже для меня не совсем понятно. - отрывок из текста: 'CloudFlare работает как reverse proxy (обратный прокси). Это значит, что если веб-сайт является частью сообщества CloudFlare, то весь его трафик направляется через глобальную сеть CloudFlare. ' Вопрос: CloudFlare для будущей seo-оптимизации проекта - польза или вред?

переводи свои сайты на https

Сначало ёкнуло, потом поржал ))) только все проекты на https перевел

Что за прикол? и какие плюсы с минусами?). гугол заствляет на https а яша на http. Может я тоже хочу попадать в базу на сервер яндекса. Ограничение. К страницам, которые защищены протоколом HTTPS, режим Турбо не применяется: они не проходят через серверы Яндекса, а сразу отображаются в браузере.

Привет. У меня практически такая же проблема, спад начала 7-9 октября, а 15 октября сайт еще и на https переехал. Тоже жду. С Яндекса траф растет. Контент уникальный, все чистенько.

Штука БЕСПОЛЕЗНАЯ!!! для нас. Острова уже проходили. Зачем отдавать свой траф Яндексу??? За тем что что-то там будет ранжироваться лучше? Нам уже пели эту песенку про https - а по факту в ранжировании разницы нет. Нам пели это про адаптивный дизайн, а по факту в топ все так же сайты с табличной не адаптивной версткой. Абсолютно не нужная нам вебмастерам чушь. Даже не думаю ставить ни АМР ни это говно Турбо!

Сейчас профита нет, факт, более тем, если на сайте монетизация сторонняя не рся. Тестить, на будущее. если идея не провалится, а пользователи уверен подхватят, тем более среди них рекламу хорошо проведут: типа быстро, без вирусов, без назойливой рекламы и в Вашем любимом браузере, поисковике ну и тп. HTTPS пользователи тоже не знали и не знают, но они видят в окошке браузера зеленый значок, а думают хорошо, привыкают, и когда его не видят могут думать, что вот прям сейчас у них все данные с компьютера похитят. А это задает тренд, ну и крупные монополисты Я, Г этим пользуются ест-но

Даже и не попытка, а по сути и есть, и Гугл уже давно AMP свои продвигает, а потом как с адаптивными, с https, сделает это мягко 'предложением от которого невозможно отказаться '. Владельцу сайта даст разве что не кануть в лету, продолжать подстраиваться под современные реалии и технологии. Плохо это или хорошо, каждый для себя решит, ну а что делать

Планируется переход на HTTPS. Хочу перейти максимально мягко. Сначала сделаю склейку зеркал в Яндексе и только после этого буду делать редиректы. Возник вопрос: Что делать с Гуглом, пока будет идти склейка? Ведь Гугл хочет редирект. Стоит ли на время склейки зеркал для Гугла в запретить индексацию (Disallow: /)? Меня смутило, что некоторые пишут, что сейчас этого делать смысла нет, что Гугл и так начнет заменять в поиске версию http https как только увидит, что https доступна. Но мне стрёмно отдавать Гуглу сразу обе версии. Ведь без редиректа Гугл может вторую версию за дубль посчитать. а может и не посчитает (но даже если и поймет, что это один сайт, в любом случае эти вещи недокументированны, да и неизвестно, что с ссылочным весом будет), по документации нужен редирект. Короче, если я для версии https в пропишу для Гугла запрет индексации на время склейки, он не будет трогать версию https? Или не смотря на запрет включит версию https в индекс?. Нормально будет на время склейки...

А у меня такой вопрос: надо ли в Адсенсе добавлять в подтвержденные сайт с новым протоклом https ?

ОПИСАНИЕ Продаю известный за рубежом сайт развлекательной тематики. На нем размещены интересные новости, рейтинги, фото и контент, сгенерированный по роликам из YouTube. Основной трафик идет из США и других англоязычных стран. Сейчас сайт приносит 2 000 $ в месяц, но в перспективе может приносить больше 20 000 $ в месяц (приносил столько ранее при трафике около 100 тыс/день). Теперь подробнее. Ранее сайт принадлежал одной из самых популярных певиц мира. Несмотря на то, что сайт уже не принадлежит певице, ссылки на него остались и привлекают новых посетителей: *** В официальной группе певицы на Facebook. *** В группе певицы в Twitter с 83 млн. читателей. *** На официальном канале певицы в Youtube. *** Указана аббревиатура сайта в основном блоке в Twitter певицы. История падений и взлетов сайта. В свое время сайт был 'убит ' прежним владельцем, который с помощью скриптов загружал по 10 000 новостей в день без уникального описания и совершал другие действия, противоречащие правилам ПС...

Я пытаюсь разобраться:)) C сайтами у всех проблемы. Это и дорого в разработке. Это постоянные проблемы с поисковиками - то https, то мобильные first. Постоянная разработка снижает прибыль. И тут бинго! Школьник набил группу ботами и продает за 3 - 5 млн рублей. Шо нельзя девок постить или там шампуни для них? Да за такие деньги - можно и фото студию то открыть:)) Один кадр шампуня - в одну группу. В другую девка без шампуня для второй. В третью - с шампунью. В четвертую для тех кто согласиться - туже голую девку. Практически безотходное производство. И уже через год раскрутки каждая такая группа будет приносить 200-300 тыясч. Муль уже есть. И все Практически с уникальными фото. А по смыслу Пытаюсь понять. Смотрю группы. По факту ну ТАм полная жесть - фотки 'лайк - игнор '. 'Хочешь новые кроссовки!!! '. И тут платный пост про SEO - 200 лайков Какое-то там МРТ для позвоночника - 3000 лайков!!!!! Чего не сделать то? Готов платить SMM не по 10 тысяч а много больше. Я не хочу ставить...

Есть два сайта (1), сертификат LetsEncrypt (2) Оба домена куплены у одного регистратора, делегированы одному и тому же хостеру, находятся на одном сервере (Apache). Иногда (раза 2-3 было) происходит паранормальное: делаю запрос в Яндексе, например. Вижу в выдаче контент сайта 1 (сниппеты), но адрес, который дает поисковик -- сайта 2, причем с https, который не настроен для него еще. По клику, конечно, сообщение Not Secured, а если удалить в https 's' и попробовать перейти, то not found. Куда смотреть -- не знаю. Проверил конфиги апача, htaccess-ы, контент страниц. Откуда вообще ноги растут?

Сайте подключил на ssl но проблема в том что браузер все равно ругается на не защищенность: на картинке поддомен m но основной домен работает играя иногда защищено иногда нет: c http идет 302 на https надеюсь не повлияет на seo.

Спасибо вы были правы, нужно было поменять везде с http на https

Или на относительные пути. Недавно как раз переносил на https. Дольше собирался, сложного ничего вообще в этой процедуре. И даже просадки по трафу не было. Только тиц ненадолго отваливался.

Если на вашем сайте используются внешние или внутренние ссылки, не обязательно отображаемые на странице (это могут быть и пути к скриптам, файлам css и другие служебные файлы в хедере/футере сайта), и эти ссылки прописаны через http, а не https, то браузер будет предупреждать, что не весь контент на сайте безопасен. Самый простой способ наглядно проверить - откройте исходник страницы (в браузере ctrl+U) и выполните поиск (ctrl+F) с ключом: 'http:// ' (без кавычек). Если будут совпадения - попробуйте в коде сайта исправить на https:// Перед исправлением обязательно убедитесь, что эти ссылки реально будут работать через https. Если же поиск результатов не даст, то тогда уже нужно проверять дальше, какие скрипты/файлы подгружаются, какие в них ссылки и др.

Привет коллеги! Думаю о переходе на https, но частые проблемы (даже у самых авторитетных сайтов, см. скрин) постоянно оттягивает переход. Планирую использовать бесплатный сертификат от Let's Encrypt. Есть ли в моих опасениях доля правды?. [ATTACH]166275[/ATTACH]. Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если у меня раньше были закуплены вечные ссылки на сайт http, а сейчас я поставил сайт на https, то как будут оказывать влияние на новый сайт прежние ссылки с http?

Ссылки с http переклеются на домен с https, вес передают такой же как и ссылки с https, так что можете не переживать на счет этого.