Поиск

Добрый день! Недавно перевела сайт на https, а сегодня заметила в Вебмастере, что на сайт с новым протоколом всего 8 ссылок с внешних ресурсов, все ссылаются на уже https. Ссылки на сайт с http перестали учитываться Яндексом, ТИЦ 0. Скажите, что обычно делается с внешними ссылками? Понятно, что они работают корректно, но как сделать, чтобы ПС учитывал их?

Ну после того как у вас запрещено пользоваться яндеком.:). Только это не значит, что правильно. Гугл точно также работает - вначале выкинет, а потом переиндексирует. Может быть. Когда нибудь. Выкинет сразу весь сайт, а не по одной странице в разное время. С чего это 2 сайта? Один. Доступный по http, https, ftp, ssh и др. И я в пред ответ добавил ещё вопросик;). ---------- Добавлено 29.11.2017 в 13:28 --------- Странно как-то ты согласен: Это и моё мнение, но ты же делаешь не так.

User-agent: * # общие правила для роботов, кроме Яндекса и Google, # т.к. для них правила ниже Disallow: /cgi-bin # папка на хостинге Disallow: /? # все параметры запроса на главной Disallow: /wp- # все файлы WP: /wp-json/, /wp-includes, /wp-content/plugins Disallow: /wp/ # если есть подкаталог /wp/, где установлена CMS (если нет, # правило можно удалить) Disallow: *?s= # поиск Disallow: *&s= # поиск Disallow: /search/ # поиск Disallow: /author/ # архив автора Disallow: /users/ # архив авторов Disallow: */trackback # трекбеки, уведомления в комментариях о появлении открытой # ссылки на статью Disallow: */feed # все фиды Disallow: */rss # rss фид Disallow: */embed # все встраивания Disallow: */ # xml-файл манифеста Windows Live Writer (если не используете, # правило можно удалить) Disallow: / # файл WordPress API Disallow: *utm= # ссылки с utm-метками Disallow: *openstat= # ссылки с метками openstat Allow: */uploads # открываем папку с файлами uploads User-agent: GoogleBot # правила...

Тоже было такое. Перешли два месяца назад, сейчас только только стало восстанавливаться. Интересно теперь что даст https.

А чего там глядеть особенно? На https:)

Доброго времени суток, По стараюсь коротко изложу суть вопроса. У нас есть старый, корявенький сайт. Там контент на троечку, из десяти балов. Но в индексе Google он есть, и видимость не плохая. Страниц проиндексировано около 200. Большинство из них (где то 120), не очень качественные записи блога. Сделали новый сайт, на WordPress. Отредактировали контент (сделали по качественнее). При этом, поменяли структуру. У нас получилось 80 страниц. Поставили https. Готовы к переходу. Будем редиректить 80 страниц с старого сайта на новые 80 страниц. Дело в том что старые страницы из блога мы переносить не хотим. Там контент который портит нам репутацию. Но вес и позиции у страниц там есть. Внимание, вопрос =) Что произойдет если мы на эти 120 страниц записей блога, поставим тот же 301 редирект, на близкие по тематики страницы из этих 80 новых, качественных страниц? Думаю что будут случаи где по 10 старых страниц пойдут редиректом на одну новую (такая тематика блога). Сохраним ли позиции?. Как...

Новая работа в нашем портфолио. Сайт фирмы-диллера светильников и прочего осветительного оборудования. Демо-версия сайта Рады сообщить о запуске новой услуги! С 1 Декабря рады предложить всем старым и новым клиентам услугу технической поддержки. Что входит в услугу?. Ускорение работы сайта при помощи cdn. Защита сайтов от взломов. Бесплатный https. 3 часа/месяц работы наших специалистов. Стоимость услуги - 5000 руб./месяц Гарантируйте стабильность работы ваших сайтов перед новогодними праздниками!

Сам себе отвечу. Помогло. RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.com$ [NC]. RewriteRule ^(.*)$ $1 [R=301,L]. может это не совсем правильно, но вроде и редиректит и с ввв и без ssl на https://www

Такая же проблема. В Метрике к url привинчено ?banner-test-tags=eyI0MzM3MzUwMjAwIjoiMjE5MzUyOTk3NjI2MTYxIn0%3D, но страница с таким адресом есть. Все что менял: https главным зеркалом сайта сделал, и Яндекс директ работает.

Не думал что это будет проблемой. Нужно средиректить вордпресс на https://www. Попробовал разные варианты, вроде как этот на сайте 4web точка su/s_redirect/ показывает что редирект происходит RewriteEngine On RewriteCond %{HTTPS} !=on RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.(.+)$ [NC] RewriteRule ^ %{ENV:PROTO}://%1%{REQUEST_URI} [R=301,L] но в реальности странички без редиректа открываются по http RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www. [NC] RewriteRule.* https://www.%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,R=301] этот редирект тоже не редиректит (((

АГС точно нет, т.к. ссылки не продавались:) На https с самого начала создания блога. С хостингом проблем нет, так как на нем еще крутятся 2 сайта. ---------- Добавлено 25.11.2017 в 17:14 ---------- Спасибо. Дело в том, что и гугл 'выплюнул ' все страницы, оставив только одну.

Ага, и заодно от вирусов в гуглотегах:) Не, на самом деле конечно, одна из задач https, даже главная его задача - шифрование передаваемых данных. Т.е. некая их 'защита ' от чтения и изменений по пути следования. Поэтому да, некоторые рассматривают его как защиту от билайно-мегафонов. Но это неверный способ борьбы с этими редисками. В данном случае по ним прямо плачет статья о нарушении целостности ИТ-систем (ну как-то так звучит). Но почему-то уже который год только по форумам плачутся, а никто не судится. Обратная сторона этой монеты https (шифрование данные) - это невозможность контролировать что же пришло до браузера (т.е. уже попало в систему) или, что не менее опасней - что же ушло из системы. Это, как правило контролируется на внешних девайсах и ПО (роутерах, прокси, тп.). Для большинства хомячков это конечно пустой звук (это нормально, на это и расчёт бигдатовцев и пр доильщиков:), а вот для корп. политик это ахтунг. И если админы там школьгнеги или папа сказал - хочу в...

По моей практике - с такими симптомами раньше сайты под АГС уходили, сначала понемногу выпадали страницы, потом наступал АГС, но на тех сайтах ссылки продавал, да и было это лет 5 назад А с хостингом нет проблем? Не мог лежать сайт временами? На https давно?

sapsan72 никаких надстроек нет, голый Хром прямо с гугла. 64 битному что-то напортачили с сертификатами https А cors на локальные файлы в Хроме не отключить. в отличие от Лисы.

В вебмастере две версии сайта, основная на https и неглавное зеркало на http. С зеркала фильтр сняли, а с основного адреса нет. Подскажите, стоит ли пытаться дальше снять или проще перейти обратно на http, сделав его основным?

Спасибо всем за мнения. Вопрос был связан с тем, что наш сайт сильно потерял ранее занимаемые позиции в Гугл. Здесь наложились и переход на https, и переезд на новый домен. И вроде как всё должно бы сохраниться, ан нет. Ухудшилось в два раза, сразу после переезда (8 месяцев назад) а сейчас ситуация продолжает ухудшаться. На сегодня уже в три раза хуже с переходами из поиска, чем у исходного сайта. Вот и пытаемся определить, с чем это может быть связано. Если я правильно понял, то мобильных посетителей мы естественно не будем иметь, Т.к. отсутствует мобильная версия сайта. А на десктопную выдачу это отсутствие как будто не должно было бы повлиять.

Два сайта сегодня вышли из под фильтра. На одном реклама адсенса была снята, на другом нет. Еще есть сайт на https, так вот, версия http вышла из под фильтра, а https нет:)

На простую кидает и на турбо,) прикольно чё! Через дзен можно трафик гонять туда сюда, один и тот же контент. А если RSS подключил к дзен, потом через месяц убрал, подождал неделе две и обратно RSS в дзен, то опять заного как новый контент пойдет? почему спросил то, я перенос на https делал слови второй раз хайп от дзена.

вот пишу с квантума, 200 открытых вкладок, работает в норме. Однако все же скачал портэйбл 56 версию, в Лисе же нет никаких проблем несколько портэйбл версий хранить и запускать, можно на диске, можно на флэшке. Не, ну не понравилась 57, чего сразу паника и на хром, просто поставь в дополнение к 57 и 56 портэйбл (сихронизируй - все для этого есть в Лисе) и все Ок. Хром 64 бит после последней обновы отказывается на некоторые сайты по https входить, типа перестал доверять сертификатам, хотя тот же Хром 32 бит с 32 би Винды продолжает работать, Лиса - все Ок во всех версиях. Также у Хрома проблема с чтением локальных картинок - cors на локальных данных не рабоотает. а в Лисе все без бубнов работает. Часть JS API в Хроме в том чиcле мобильных заблочено и список расширяется. грозятся даже акселерометр заблочить, типа по стуку по экрану можно пароли перехватывать:) В Лисе все Ок.

Здравствуйте. Общупывал вечерком сайт в Яндекс Вебмастере и случайно наткнулся на ссылочку с левого сайта, которая показалась подозрительной. Проверил. а там полная копия моего сайта на домене 3 уровня. Вношу изменения на своём сайте, тут же они появляются на сайте-клоне. Методом тыка пришел к выводу, что сайт проксируют по ipv6 (по логам судя). Так как у меня шаред хостинг (не vps), то заблокировать я могу только ipv4 в.htaccess (так в мануале хостера написано), а негодяй проксирует меня по ipv6. Общался с хостером, сказали удалить AAAA-запись домена, тогда заблокируются ipv6. Я удалил, но результата это не дало. Подскажите, как заблокировать клона, чтобы не лез ко мне на сайт? (Сейчас меняю протокол с http на https и жду склейки зеркал, поэтому такие злодейства со стороны крайне опасны.)