Поиск

Только почему-то кроме оскорблений никакой мысли сформулировать вы не смогли. Ноль аргументов. Я конечно, не берусь судить о том, какой вы программист. Но маркетолог своим услугам вы просто ужасный. Люди, которым я отвечал в соседних темах, все решили свои вопросы так, как они хотели. Даже отблагодарили, хоть у меня таких целей не было. Все довольны, кроме вас. Но вы тут каким боком? Пришли высмеять новичка или вылить грязи на меня? Вы боитесь, что я уведу у вас клиентов. Я даже услуг тут никаких не предоставляю. Мне не понять эту психологию дефицита. Каждому свое, здесь не один заказчик. Вы получите таких же, как и вы. А ко мне потянуться люди, которым нравится вежливое аргументированное общение, а не выяснение отношений - не сноббы, и не хамы. Все, когда-то были новичками в чем-то. И к счастью, за информацией я шел на англоязычные ресурсы, где отвечают терпеливые прагматичные уравновешенные люди. Представьте, очень прагматичное и простое, как и сам WP. Другие CMS пишут сложные...

Охренеть какое гениальное решение 🤣 Багет - это рамка для картины. А хостинг - Бегет. И не морочьте человеку голову, он ведь всё за чистую монету принимает. ---------- Добавлено 08.01.2018 в 21:22 ---------- Это когда у Вас ХОТЯ БЫ админка появится. И да, https и HTTP/2 - это как зелёное с мягким коррелирует. Это точно. По крайней мере, забавная. Тут такое случается, почаще заходите сюда просто почитать.

Коллеги, пожалуйста, не ругайтесь. Побольше терпения друг к другу. Я не стал покупать выделенный IP-адрес для своего сайта (не в последнюю очередь благодаря общению с вами, спасибо!), и пока не стал переходить на протокол https. Пока остаюсь на своём старом протоколе http, а там будет видно. Хотя, тут я конечно сомневаюсь. Возможно, что всё-таки нужно будет перейти в обозримом будущем с http на https. PS. Получилась очень интересная дискуссия. Я очень ценю это, весьма вам признателен!

Сейчас, я подытожу. Тс хочет переезд 30страничного информационника на https, чтобы завести себя http/2, для чего по его мнению нужен выделенный ip. Я ни в чем не ошибся?:)

ortegas Коллега, я вижу, что вы достаточно подкованы технически, ваши ответы приятно читать. Сразу видно человека, который работает над собой. Относительно же перехода с http на https протокол (соответственно, с HTTP/1.1 версии сайта на версию HTTP/2). Я читал такую вещь, что для нормальной и корректной работы сайта на новом протоколе HTTP/2 необходимо обеспечить выделенный IP-адрес. Кстати говоря, и мой хостер выводит предупреждение о том, что старые браузеры некорректно работают с новым протоколом HTTP/2, соответственно, рекомендует мне для корректной работы браузеров клиента подключить именно выделенный IP-адрес для моего сайта в случае перехода на https. Но проблема в том, что выделенный IP-адрес, мягко говоря, не дешёвое удовольствие у моего хостера, по стоимости в год он практически равен стоимости самого хостинга моего сайта, то есть если я закажу выделенный IP-адрес, то услуги хостинга сайта можно сразу же увеличивать в два, а то и в два с половиной раза. Потому-то я и...

Плюсы перехода на HTTPS прямо сейчас: 1. Как я понимаю, у вас еще нету трафика и позиций, соответственно, вы ничего не потеряете, даже при некорректном переходе. 2. Google активно обращает внимание на протокол HTTP, как небезопасный. И с каждым обновлением Chromium браузеров (Chrome, Brave, Opera), HTTP сайтам нормально функционировать становится все сложнее. Я имею в виду не только надпись 'Not Secure '. Некоторые новые функции браузера, типа Service Workers/Web Push доступны только HTTPS сайтам. Минусы перехода на HTTPS: 1. Googlebot и Яндексбот на данный момент не используют HTTP/2 протокол. Соответственно, HTTPS, даже работая под SPDY протоколом, будут существенно медленнее загружаться и расходовать существенно больше ресурсов, чем HTTP версии. Однако не все так плохо. Со второго квартала 2018, Google планирует массовое обновление Googlebot. Об этом говорит то, что Google официально начинает поддерживать AJAX сайты в этот период. Google не один раз заявлял, что Googlebot будет...

Коллеги, ещё созрел один вопрос. Сайт у меня информационный, будет расти, но работает в данный момент на обычном старом протоколе http. Соответственно, в Гугле и Яндексе он проиндексирован именно по данному протоколу. Никогда никаких платежей на этом сайте не будет, он сугубо информационный. Максимум - это, возможно, добавлю форму обратной связи. Всё. Вопрос: стоит ли задумываться о переходе на протокол https? Мой хостер позволяет подключать бесплатный сертификат от Let's Encrypt (с автоматическим его продлением каждые три месяца). Но у меня сомнения. Стоит ли вообще мне переходить на безопасный протокол https ? Этот вопрос у меня последний в рамках данной дискуссии, если вы на него ответите, буду крайне вам признателен. Спасибо заранее.

Настроить веб сервер без использования SNI, т.е. чтобы каждый https сайт висел на своём IP, а не неколько https сайтов на одном IP.

@ro--ot Пользуяс случаем - спасибо за проделанную работу! Я пытаюсь скрыть с помощью zTDS оригиальный реферрер, чтобы в партнерке не видели источник траффика. Пробовал разные редиректы (http, js redirect), пробовал делать цепочку из zTDS на разных доменах. Все-равное иногда просачивается. У меня возникла идея разместить zTDS на https адресе, тогда по идее браузер не будет передаться реферрер после перехода с zTDS на следующий адрес. Вопросы: что думаешь про эту схему и если ли подводные камни при работе zTDS по https?

Для более корректной склейки желательно не перенаправлять запросы к. Я предпочитаю использовать следующую конструкцию (Nginx): Первый блок перенаправляет запросы по HTTP с обращением по IP, по домену, по домену с www. Второй - по IP и по домену с www через HTTPS. Третий содержит уже настройки для сайта.

Ещё раз. Протокол http2 работает ТОЛЬКО по https и это требование протокола и даже к веб-серверам. Вы не можете запустить http2 веб-сервер без подключения сертификата. До браузера мы даже не дошли. Как в аэропортах. как раньше летали люди ХЗ. бесконечные терракты, падающие самолёты, захваченные самолёты. Ну, а теперь то зажили. Я говорю, торговля 'безопасностью ' самая прибыльная индустрия и никто не возразит, своя шкурка в мнимой безопасности.

Я про деньги ничего не говорил) Вы просто сказали, что разрабы протокола потребовали https, а этого требуют браузеры, а не разрабы протокола, я к этому вел. К тому же браузеры и так https давно требуют. Да и вообще криминального ничего в https не вижу, стало безопасней, ну как бы да, прибавилось ли слишком много гемора, но вроде как нет. На мой взгляд всё уравновешенно)

А остальные браузеры ВДРУГ начали http2 вещать без httpS, вопреки протоколу? Вы просто не понимаете наверное как кормушка формируется. Это вам не РАЗ и всё поехали. Медленно и верно идёт торговля 'безопасностью ', а потом вам скажут, мол иначе нельзя, касса вон, а то вдруг 'хакер перехватит данные '. Ещё несколько лет и http1.1 объявят устаревшим, небезопасным ни для кого, все браузеры будут вопить об этом и т.д. И вот деньги уже потекли, ещё чуть-чуть сформируется платформа, а потом деваться будет некуда. И наш текущий интернет будет выглядит как dial-up раньше. Все будут удивляться, что такое вообще существовало.

За многостраничный СДЛ под требования заказчика платят больше гораздо. Только не надо приводить в пример визитку на 5 страниц с заезженного шаблона, которую студент сделал на коленке в туалете. 🤪 ---------- Добавлено 07.01.2018 в 13:12 ---------- Первая попавшаяся ссылка в гугле https://****sima. com/prices- on #site. (вместо **** = alex, пробелы убрать (4 штуки).

Я про https, без которого http/2 не работает 🍿

Это вроде браузеры залупились и требуют https, а не разрабы http2).

Два редиректа 1 www на https без www 2 http на https RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.(.*)$ RewriteRule ^(.*)$ https://%1/$1 [R=301,L] RewriteCond %{HTTPS} !=on RewriteRule ^/?(.*) https://%{SERVER_NAME}/$1 [R=301,L]

Программисты и SEO специалист разводят руками - никто не знает, где искать. Битрикс, редакция Малый Бизнес, шаблон Аспро. Есть такая проблема - открываю Гугл вебмастер, в нем есть инструмент 'Посмотреть как GoogleBot ' - так вот что вижу - некоторые страницы / разделы дают статус 'Частично выполнено ' - в нем в списке ошибок идет 'временно недоступно ' - относится к картинкам, шрифтам, AJAX - гугл и яндекс криво видят страницы - возьмем пример 1) кеш ГУГЛа:8ygg_ZNU2dcJ:+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru 2) кеш ЯНДЕКСа.ru%2Fcatalog%2Fsvet-dlya-ulitsy%2Fprozhektory%2Ffocus-4000k%2F&tld=ru&lang=ru&la=1513289344&tm=1513759555&text=https%3A%2F%%2Fcatalog%2Fsvet-dlya-ulitsy%2Fprozhektory%2Ffocus-4000k%2F&l10n=ru&mime=html&sign=b74d2b0f2e2409b1f765861bae905b0c&keyno=0 --- а некоторые страницы даже НЕ ИЩУТСЯ в поиске Гугла и Яндекса -- Разработчики шаблона Аспро дали совет 'Скорее все, проблема в настройках. Попробуйте проверить этот файл в сервисах, в которых Вы проверяете индексацию. ' но...

Вообще удивительно что вы проиндексированы с такой настройкай https

В смысле, друг с другом? ) По https недоступен. ---------- Добавлено 05.01.2018 в 14:24 ---------- Прописал временно в конфигурацию nginx. запросы прекратились. Что это может значить? ---------- Добавлено 05.01.2018 в 15:02 ---------- Выяснил причину массовых записей в логе. После того как по данным запросам заставил nginx стал отдавать ошибку 403, в логах появились записи: Вопрос - почему в журнале посещений они логируются как запросы с адреса 127.0.0.1?