Поиск

Привет всем! Друзья, подскажите кто знает, есть ли программа для расчёта внутреннего веса страниц сайта на подобие PageWeight. Просто PageWeight работает только с сайтами на http, а нужно же анализировать и сайты на https. Заранее благодарен))

Галочку можно не ставить. Про карту сайта лень писать, потому что для мелких и крупных сайтов надо делать по-разному. Для мелких сайтов вполне подпадает под условие 'все абсолютные внутренние ссылки должны быть с https:// '. И кстати в роботс я не рекомендую добавлять карту - только через инструменты вебмастера.

Solmyr, а как же в вебмастере поставить галочку 'переезд на https? А как же в роботс карту сайта новую впилить?

Для Яндекса переезд на https делается так: 1. Сначала делаете сайт доступным и по http и по https - страницы по этим протоколам должны быть идентичные. 1.1. Если внутренние ссылки в вашей CMS относительные - оставляете относительные. 1.2. Если внутренние ссылки в вашей CMS абсолютные, внутренние ссылки должны идти на страницы с https:// (в том числе и со страниц с http://) 2. Пишите в строку Host: 3. Ждете пока Яндекс переклеит главное зеркало, обычно это совсем недолго. 4. Проверяете по веб-аналитике, что действительно более 95% переходов с Яндекса идут на страницы с https:// 5. Устанавливаете редирект с кодом 301 со страниц http:// на страницы с https://

Сайты на одном и том же шаблоне, с одними и теми же плагинами. Сайты информационные. Плагины списком устанавливались на новые сайты. Новый сайт отличался тем, что наполняться стал позже. Тем более у хостера их 5 штук, а гребут три, а два работают нормально. Я на тестовый закинул все плагины, и БД с старого сайта, и шаблон. ---------- Добавлено 01.02.2018 в 10:00 ---------- В общем погонял дургие сайты. Везде где такая картинка как в первом посту, где есть строки: X-Powered-By: PHP/5.6.32 X-Pingback: https://***.ru/ Link: https://***.ru/wp-json/; rel= ' ' Link: https://***.ru/?p=80799; rel=shortlink Сайты отвечают по 1000 мс+-, где их нет, 80 мс.

Имеется один vds, на нём 5 сайтов. Два работают быстро с ответом сервера 100мс, остальные 3 работают с ответом сервера 1000 мс. Все сайты вордпресс, последняя версия, шаблоны одинаковые, только картинки другие. Плагины одинаковые..htacess одинаковый, в логах ошибок нет. С чего начать копать? Пока что заметил вот что, при проверке ответа сервера через яндекс от такая картинка. Слева ответ сайта долгий, справа быстрый. Уже проверил настройки пингов и прочего. Ничего не меняется. http и https без разницы.

А это одна и таже впс? Если нет, вы же понимаете что на одной хост ноде может быть 20 виртуалок а на другой 120? Если у вас тормозит на Https то да, там надо кэш https делать и резолвер ставить как минимум сервера гугла, но это к более профильным специалистам. Ну вы и сами скрипты то померяйте, в индекс пхп поставьте вначале и вконце время и посмотрите сколько вообще отрабатывает сам пхп, ведь может быть дело и не в самом сайте, а еще на проц гляньте, есть ли его ожидания, может у вас там оверсел дикий и вам хоть и заявлено кол0во процессоров, но их попросту может не быть свободных. ---------- Добавлено 01.02.2018 в 02:50 ---------- на крайняк, попробуйте перенести к другому хостеру на тестовый период и проверить ответ

Короче ребята, попробую сейчас объяснить как я пришел к тому, к чему пришёл. Сделал я новый сайт на wp пустой абсолютно, у меня есть тестовый домен. На него я накатил БД с сайта который работает медленно, далее папку uploads, plugins. Далее сбросил кеш. В БД сменил пути на новый сайт. Веб-мастер выдаёт что ответ сервера 80 мс, что лучше чем 900 мс. далее я взял чистый вордпресс и перенёс на старый сайт. Создал новую БД. И теперь самое интересное. Заходу в веб-мастер ничего не меняется. Пробую ввести адрес не https, а http - и он делает нормальное время ответа сервера. Вбиваю эту же страницу в другие сервисы, и опять генерация быстрее. Даже когда руками на эту страницу заходишь, нет это паузы. Короче время час ночи, я вожусь весь день. Башка уже не варит, у кого есть какие соображения пишите!

И снова про https, ага, но последние темы от осени:rolleyes: Какие последние тенденции, кто недавно переезжал? интересует конкретно вопрос с 301 редиректом - имеет смысл с ним ждать для Яндекса? или все еще ждем склейки по хост? и если ждать, то делать ли для гугл редирект?. Сайт небольшой ~1,5к страниц, но сложная тематика. нужно переехать максимально корректно. И очень интересует вопрос, что происходит с регионами с Каталогами?

301 означает отсутствие сайта, т.е. выкинуть из индекса. А что не так?. +https Из национальных особенностей. может быть уже и устаревших.

сразу 301 а что не так с переездом на https может быть? это не черное и не серое seo даже. поисковики сами за эту тему, поэтому это почти как с www на без www переезд

Кстати, https хоть и немного, но у меня добавлял посетителей на нескольких сайтах.

BTW в 2-3 раза вырос за день). ---------- Добавлено 31.01.2018 в 12:17 --------- это мне напоминание, что нужно купить. Проект Mobius ( 1. Хотите купить MOBI? Детальное пошаговое руководство в нашей статье (англ.): https://*******/mobi_stg ! 2. Слушайте интервью Mobius COO Cyrus Khajvandi, в котором он говорит о технологиях, лежащих в основе Mobius (англ.,, начиная с 1:32). 3. Для токенов со-учередителей и советников проекта установлена либо блокировка минимум на 1 год, либо ежемесячный вестинг на срок от 2 до 4 лет. 4. Мы по-прежнему в процессе распределения MOBI купленных на пре-сейле или полученных в виде бонуса - некоторые люди не торопятся создавать кошельки ������ 5. 'За последние несколько дней у нас были встречи с потенциальными стартовыми площадками для Mobius: OKEx, Huobi, Gopax и т.д., а также с международными корпорациями о возможном использовании токена MOBI в их процессах. Мы продолжаем строить нашу экосистему, скоро будут большие новости ' Факты: - всего выпущено 888...

1) Проверить шаблон через AI-BOLIt (популярные закладки он находит в два счета). 2) Проверить файлы через FileSearchy по шаблонам 'http://|https|href= ' на наличие ручных ссылок. 3) Проверить остальные файлы на подозрительный код (шифрованный или со словами link, remoteurl, socket и т.д). Но даже это не гарантия успеха, закладка может быть очень новой и вшита незаметно для глаз, при этом в АВ может еще не быть ее сигнатуры и вы попросту закинете ее к себе на сайте после всех проверок.

Конкретной ссылки дать не могу, так как я перелопатил кучу сайтов с рекомендациями по переезду и дальше все делал интуитивно, исходя из полученной информации. Сайты у меня на Вордпресс. Остановлюсь на основных моментах. Вначале установил и активировал плагин для переформатирования всех внутренних ссылок на https (Velvet Blues Update URLs), как им пользоваться можно прочитать по ссылке ниже, там и информация по переезду. Далее на хостинге установил бесплатный сертификат (на Спринтхосте нужно всего лишь включить ползунок), на другом сайте не было бесплатного и была целая эпопея с установкой платного Комодо, еле разобрался, устанавливал в С-панели (про это можно написать целую статью), лучше попросить установить сертификат поддержку хостинга. После этого сайт стал доступен по https. Далее плагином выше переделал все внутренние ссылки на https, потом также добавил в общих настройках Вордпресс букву s, чтобы там в двух местах был сайт с https. После сохранения у меня, как и описано в...

У меня хоть и не 80к, раза в 4-5 меньше, но рискнул перейти на защищенный протокол. Просто Яндекс что-то плохо стал сайт индексировать, статьи залетают лишь после апов, а раньше были в поиске в течении часа, двух. Это уже потом понял, сначала думал вообще фильтр какой-то наложили, ну и решил, что раз такие дела, можно рискнуть трафиком Яши и перейти под шумок на https. Тоже начитался перед переходом всякого. Сделал все как писалось в статьях по этому поводу. На удивление все прошло гладко, в течении недели склеили сайты, потом неделю наблюдал как статьи перетекают на сайт с https, когда почти все перетекло (1500 статей где-то) включил редирект 301 и все. Вот 2 недели и готово. Сейчас еще один перевожу, там трафик поменьше и индексируется хорошо в Яндексе, но рискнул тоже. Вот также все проходит, уже склеились и жду когда материалы перетекут на https и редирект и готово. Кстати сайты тоже типа новостных, там наоборот можно бояться меньше всего, так как материалы новые котируются, а...

Легко так рассуждать, когда сайтец в пару тысяч, а когда новостной с 80к посетителями, то, как-то страшно с текущим подходом яндекса к переходу на https

Тут csp не поможет как я считаю, в доменах нет ничего лишнего - гугл и всем знакомые вариации адсенса и партнеров. Насчет https согласен, старые проекты трогать тревожно а все новые начинать надо сразу с https, тот же letsencrypt позволяет при определенной сноровке иметь сертификат за так, ну или всякие regru без гемора и сразу на год но за денежки.

Ну, насколько я понял CSP только разрешает, вот мой пример (пришлось повозиться со сбором, часть, возможно, лишняя): Есть в этом один недостаток всех рекламных сетей не перечислить. Они показываются редко, вернее показывались, теперь они не показываются. Либо Google их просто не грузит, либо вместо них что-то типа 'не могу загрузить ', пока не исследовал. Надо будет посмотреть и если что просто все сторонние заблокировать. Вот и я боюсь того же, потому и c https пока только с одним сайтом проэкспериментировал с малопосещаемым. Пока что прошло гладко всё. Но зная яндекс и переезды (менял домены, которые не на меня оформлены, жаль тогда не догадался на всякий случай https сделать), трафик ещё может провалиться. А вот с Google уже выше прежнего посещаемость (сайт не обновлялся уже давно, более года).

Можно конечно, но опять же будет временный провал в трафе в яндекс так точно на месяц можно уйти в днище. Знаю пример неплохого сайта который был долго и стабильно из топ 5-10 по нише развлечений (лиру). на своем пике популярности (овер 100к уников сутки) примерно на нг 2016 г подключил https (в надежде за праздники кое как встать на ноги пока все бухают) и более свои позиции занять не смог, не исключаю криворукости админа, но это факт. переход на https вполне прозрачен и понятен сейчас но есть риски для ру- яндекс трафика