Поиск

1)На сайте была заглушка 'сайт в разработки это тестовая страница ', сайт был на http 2)При всем этом в robots был полный запрет на индекс Disallow: / 3) спустя 2 недели натянул https и установил редиректы 4) снял запрет на индекс и добавил сайт в вебмастер Сейчас смотрю проиндексировалась 1 страница главная, но та самая загушка с http:( возможно это какой-то кеш яндекса конечно и рано паникую) в вебмастере сейчас вот так:

Подскажите, после перевода сайтов на https, нужно об этом как-то просигнализировать в рся и адсенс или нет?

Вы не сказали чего у вас до 301 было в индексе (может вы хотите ПЕРЕиндексации с httpS) / заявили ли вы ЯВМ и searchCosole о желании переехать на httpS. параноики делали ещё и так. но там не хватает Host: И в ихних хелпах исчезло про необходимость доступности по всем зеркалам.

для гугла да, для яндекса отправьте запрос на переезд на https в вебмастере(это позволит правильно интерпретировать яндексу ваши действия и быстрее переклеить). Проверьте для всех ли страниц работает 301 редирект, а то бывает. мы когда переезжали, всегда оставляли доступным роботс(с новым урлом host и sitemap) и старый сайтмап на http версии, но сейчас я бы уже не стал бы париться и так клеят хорошо.

У меня на jino несколько сайтов тоже с таким сертификатом работают Lets Encrypt. Нормальные бесплатные сертификаты, если вам https для галочки нужен, а не банк защищать. Его можно вручную поставить на любой сайт. В интернете есть инструкции. Но у jino все автоматически реализовано. Просто галочку ставишь и он каждые 3 месяца автоматом обновляется. Может и у других хостеров есть подобный функционал. Я сам повелся на бесплатный сертификат на, а спустя год несколько сайтов потребовали продление сертификатов, каждый больше 1тр. Не переходить же обратно на http и терять траф))) Выход - перешел на сертификаты Lets Encrypt. 2 месяца - полет нормальный. Вообще, центр сертификации Lets Encrypt в бета режиме работает с декабря 2015 года. Пока неизвестно, будут ли какие-нибудь изменения, но пока пользуемся. ---------- Добавлено 16.02.2018 в 13:15 ---------- А переходить на https однозначно нужно. Мы тут боремся за удобство для пользователя, за их лояльность к сайту, чтобы поведенческие...

Ну. Не совсем так, или совсем не так )). CloudFlare это такой посредник данных, который кэширует и ускоряет наши сайты (сжимает css, html, js), параллельно снижая нагрузку на свой сервер. И где бы не находился сайт без CF всегда можно обойтись, но с ним может быть лучше (и не исключено, что существенно лучше). В плане внедрения HTTPS CF тоже очень удобный сервис. Я сделал не 'Full ', когда от клиента до CF и от CF до сервера соединение зашифровано, а лишь видимую для клиента часть, чтобы не было необходимости возиться с сертификатами и не грузить сервер шифрованием. Поэтому костыль и пришлось в WP вставить. Лично от себя: я всё равно рекомендую CloudFlare или что-нибудь аналогичное. У CF есть бесплатный вариант, не у всех он есть. ---------- Добавлено 15.02.2018 в 23:12 ---------- И защита от DDOS тоже есть, да.

Перенес 2 сайта WordPress на https. Время ответа увеличилось, а скорость загрузки уменьшилось, плагин супер кеш работает. Это так должно быть?

Ещё много-много прилинкованных файлов JS / CSS по HTTPS ну обязательно да.

Добрый вечер. Перевел сайт на HTTPS. Читал, что файл роботс - должен быть доступен, даже после переезда, так же по http (помимо https) Ребята, подскажите, пожалуйста, как организовать доступность robots по http? Хостинг TIMEWEB. Мой.htaccess:

Пусть гугл сначала всех реклов из Адвордса принудительно переведёт на https, а потом уже и вэбмастера быстро подтянутся. А сейчас, из-за их прихоти терять треть доходов с адсенса, ну вообще неинтересно.

Так новые и надо на https, это даже не обсуждается, я веду речь про перевод старых. Хостеры поддерживают, да, на cpanel и isp есть плагины - либо автоматом сертификат ставится, либо по одному клику, все бесплатно и с автопродлением.

После переезда на https, ссылки изображений на WP обязательно должны быть относительными ввида /wp-content/uploads/. / ? Я просто через плагин поменял все внутренние ссылки на сайте c на //, поэтому часть изображений имееют полный адрес с https и остальные //

Это только для работы с CloudFlare при защищённом соединении только от CF-сервера до клиента. и обычном от CF до сервера где сайт расположен. Чтобы WP не делал циклическую переадресацию (он где-то по этим параметрам отслеживает https). Без этого WP увидит, что обращение идёт по http и переадресует на https, несмотря на то, что клиент уже по https подключен.

Всё-же, почему люди некоторые ещё сомневаются? Я тоже сомневался, потом подключил бесплатный сертификат от Let's Encrypt и не парюсь. Минус в том, что выдаётся он только на три месяца, потом нужно его перевыпускать. Но у меня хостер это дело автоматизировал, так что пока полёт нормальный. А дальше видно будет. Я тоже владею информационником, которому и нафиг не нужен этот https. Но, во-первых, собственник хрома - корпорация Гугл, а это что-то да может значить. Если бы аналогичную новость опубликовала, скажем, Опера, то её бы даже никто и не заметил. И не было бы такого обсуждения. Но, повторюсь, это Гугл, а к нему наверное стоит прислушиваться, коль уж у него мировая поисковая система. Во-вторых, даже если взять простой информационный сайт. На нём всё равно когда-то появится, скажем, форма для обратной связи с владельцем сайта, 'задать вопрос ' в разделе вопросов, получить консультацию и так далее. Даже тот-же отзыв оставить, опять нужна форма. В этой форме, как правило, просят...

Переезжаю на HTTPS по инструкции Алекса Кравчука. Ещё раз спасибо! Сертификат CloudFlare предоставляет бесплатно и без проблем (автоматически). Для WP только вот этот костыль добавил в wp-config: Замену делал плагином Search regexp.

Unlock, может там проблема в скрипте. Может гугловская программа настроена более гибко. Например, со страницей должно быть взаимодействие или должна быть открыта дольше нескольких секунд. Они должны были предусмотреть защиту от подобных скриптов Если это был бы фильтр на определенные домены, то при переезде на https беспроблемный сайт не получил бы проблему. А он ее получил. Если же фильтр, то соотношение скорее не трафик к страницам. А % непосещаемых страниц к общему количеству. У меня 18 декабря покрытие упало на одном сайте. У него 700 страниц и посещаемость около 4-5 тыс, т. е. отношение трафика к страницам нормальное. Однако есть страницы высокопосещаемые, есть - в заднице поиска. Последних не мало.

Линк?. Топ 1kk по алексе такой: Default protocol https is used by 28.4% of all the websites. HTTP/2 is used by 24.1% of all the websites. Но переходить, конечно, надо

Пилил, думал может меньше меток и банов будет. Одинаково, что с https, что http.

Кто- нибудь пилит доры на HTTPS?

Windows XP, браузер Google Chrome, Версия 49.0.2623.112. Вам скорее всего https криво настроили.