Поиск

С точки зрения владельца сайта: 1 - у гугла в большинстве случаев в топе сайты с https - тут может быть совпадение 2 - надпись 'не защищено ' рядом с адресной строкой некоторых смущает (лучше уже чтобы было защищено) Юзер в большинстве своем не разбирается в видах сертификатов ( им все равно бесплатный у тебя или дорогой с именем удостоверяющего центра и прочими плюхами)

Еще свежа в памяти история с мегафоном который показывал фулскрин при посещении веба своим абонентам. Теперь Tele2 как минимум в Московском регионе, на сайтах без https, органично а иногда и поверх контента и вашего адсенса встраивает полит рекламу успехов и достижений РФ, размером от блока до кучи блоков и баннеров в 1-3 экрана. То есть ctr и доход на сайтах сейчас итак не самый лучший, а тут еще вот такой подарочек вебмастерам. Инфой только что поделился товарищ, который снял для теста абсолютно все блоки с сайта, но продолжал видеть эту рекламу. на другом операторе все внорме. Если ваш сайт не использует протокол шифрования https - то - вот:. если тема уже есть ткните не нашел

200Online, А бесплатный на год даётся? Сам как-то пытался этот Letsencrypt сертификат на сервер установить, чтоб https поднять не осилил ) Чё-то не захотел у меня тогда https работать. Но ведь любой сертификат нужно правильно установить и процедура одинакова, независимо от его платности. Так? А вообще о платном: за 500 в год это очень неплохо. )

Здравствуйте! Может кто-то подскажет. В декабре перевел сайт с HTTP на HTTPS. Заранее все было подготовлено и переход прошел просто отлично. В Яндекс вебмастере указал главное зеркало сайта и спустя небольшое время домен с HTTPS стал основным, а результаты выдачи успешно сменились. Прошло какое-то время и я вижу что Яндекс приклеил к моему домену вообще левый домен, более того сделал этот левый домен главным зеркалом сайта! Естественно, я никаких действий для этого не предпринимал, после успешного перехода на HTTPS вообще ничего не трогал. Как избавиться от сей напасти?! Вопрос решен.

не взломали и скрины на старте с 3 крупных ресурсов 146% не joomla Никакой не поможет, даже если снять вообще всю рекламу, сторонние скрипты и счетчики, и даже прописать запрет на конкретные js от adsense. Все равно идет встраивание от оператора. Зараза прилипает только к сайтам с посещалкой, на свежих проектах на тех же сетях оператора такого не замечал. После всевозможных бесполезных танцев с бубном свой проект перевел на https. купил сертификат Comodo на три года за 1490 руб!!!! от русского селлера, считаю прям недорого очень. Пока полет нормальный. Не так страшен черт как его малюют ) ну или еще впереди все. (переезд был 8 дней назад) Google теперь видит оба сайта, яндекс второй проиндексировал частично, как закончит можно включать редирект на https и забыть о хитрожопости теле2

Правильно ли я понимаю, что https тут не помогло бы ни одним боком? И еще - от чего защитит этот сертификат (установленный, как мы знаем, на халяву) в случае мошеннической схемы, когда в адресе сайта заменяют одну букву, 'кося ' под тот же банк?

Коллеги, подскажите пожалуйста в какой ПП представлен оффер В знак признательности зарегистрируюсь по Вашей рефке.

По спецификации протокола - да, так и задумано. По факту использования же всё несколько иначе. Вплоть до снижения безопасности юзера: а) до браузера не возможно контролировать ни что доставляется ни что утекает. (а тот же браузер после расшифровки может и выполнить 'нечто ', что не будет отловлено или будет уже поздно). б) повальная httpsазия приводит к тому, что у юзеров глаз замыливается и они не отличат фейовый сайт (банка напр) от реального. и много ещё др опасностей таит в себе эта вера в 'безопасность '. Ида. в очередной раз: протокол не 'безопасный ', а 'шифрованный '. Это разные вещи, непонимание которых может привести к печальным последствиям.

Данные по HTTPS они действительно не смогут расшифровать, но есть куча способов получить данные.

На многих сайтах пишут, что перед переходом на https нужно менять абсолютные ссылки на относительные. От куда такая информация? В статьях 'Деликатный переезд на https ' от Яндекса ни слово про это. Очередной миф от гуру сео ? На первом сайте даже редирект 301 сразу сделал (яндекс не рекомендует), но зеркало быстро поменялось в веб мастере на https и гугл тоже на отлично сработал.

В первую очередь https необходим для того, что бы обеспечить безопасность передачи данных. Информацию, что передается через https протокол нельзя перехватить или прочитать.

У меня через дней 7-8 в поиске появилась https версия сайта. Редирект ставил сразу.

Относительно быстро это сколько?. Уже где-то неделю жду и странички пару дней назад потихоньку начали переходить на https-версию.

С чего ВДРУГ они будут у вас расти?! https делают для защиты данных.

Я сейчас не могу уже заскринить, но там было что-то типа: сайт будет доступен по https но будет выдаваться предупреждение. На деле без www браузер выдавал что сертификат не соответствует домену, а выдан на домен с www Сертификаты удаляли и заводили новые, но ситуация не менялась. Собственно поддержка сама была в ступоре, они писали на letsencrypt, но им ничем не помогли. Может еще не все idn поддерживаются letsencrypt? Да собственно вообще поддержка idn там не очень давно, может какой-то косяк Сайт был доступен только без www, а с www был редирект

Коллеги, приветствую. Может, кто сталкивался, буду очень признателен за советы. Есть сайт-визитка у клиента на 30 страничек в индексе. В данном случае речь идёт именно об индексе Гугла. Клиент вышел на связь и попросил меня перевести этот его сайта с http на https. Я перевел, подключил ему бесплатный сертификат от Let's Encrypt. Сайт сугубо информационник, есть только форма обратной связи. Так вот, в чём суть вопроса. Гугл начал переиндексировать сайт, некоторые страницы были на http, некоторые на https. Прошло три недели, и Гугл все страницы перевёл на https. Напомню, страниц в индексе было ровно 30 штук. Теперь же, по непонятным мне причинам, страниц в индексе 28, и все на https. То есть, две страницы выпали из индекса, хотя на старом протоколе http они в идексе присутствовали. Клиент тоже заметил этот нюанс, поскольку он тоже умеет смотреть по site: С чем может быть связана такая вот ситуация? У меня есть предположение, что Гугл просто должен ещё раз обойти сайт и добавит...

Ну у них не вышло за 2 суток прикрепить. На этом же хостинге у меня стоял сайт кириллический но в зоне com. Прекрасно прикрепился без бубнов. А с этим они возились и по https отдавался только с www. В CPANEL стояло сообщение что сертификат не покрывает домен вида сайт.укр, а на www был зеленый замочек. Я сам пытался, создал сертификат и то же самое. Не знаю в чем дело, но комодо стал сразу

а если ваш сайт использует Joomla 1.0, то вас уже взломали. вам не кажется, что в наше время, когда можно нахаляву или крайне дешево получить SSL-сертификат - сайты без https являются анахронизмом. ---------- Добавлено 25.02.2018 в 13:54 ---------- На самом деле нет. Он еще геммору добавляет, если у вас сайт динамически меняется. А если сайт чистая статика - чего его ускорять-то?. Польза от cloudflare начинается только при очень хорошей посещаемости. Сейчас cloudflare суют туда куда надо и куда не надо. От безграмотности это все.

К сожалению не помог. Через некоторое время снова появилась, под инкогнито в гугле и в я.браузере без залогинивания. Может быть стало реже, так как часть откручивалась через гугловские рекламные биржи, а часть - через другие. Придется переходить на https ускоренными темпами. У меня эта реклама появляется не в статьях, а между аннотациями статей на главной и в конце всего сайта на обычных страницах. Вряд ли влияет на поведенческие. Но такая срамота на сайте распугать может рекламодателя. Кто заказчик всего этого, понятно. И теперь понятно, почему у теле2 выгодные тарифы на интернет по сравнению с другими операторами. Со своей стороны гугл фактически навязывает переход на https. Вот те дыра нашлась и для статейника, где https вроде бы не нужен. Как оператор сотовой связи внедряет код на сайт. При передаче данных с сервера хостера в браузер клиента?

CSP сильная технология, но с ней работают мало специалистов. SSL сейчас мейнстрим, сделать и поддерживать его намного проще. А чтобы не потерять траффик, не нужно сразу ставить редирект. Только создать версию с SSL и добавить в вебмастер. Постепенно произойдет склейка и переход посетителей на HTTPS. Отрицательных последствий двух параллельных версий не замечал. Разве что процесс идет долго, до нескольких лет. субъективно пока не работает. И задача у него не блокировать объявления, а: То есть вебмастера он по идее не касается. А рекламодателя скорее всего все устраивает.