Поиск

В первую очередь https необходим для того, что бы обеспечить безопасность передачи данных. Информацию, что передается через https протокол нельзя перехватить или прочитать.

У меня через дней 7-8 в поиске появилась https версия сайта. Редирект ставил сразу.

Относительно быстро это сколько?. Уже где-то неделю жду и странички пару дней назад потихоньку начали переходить на https-версию.

С чего ВДРУГ они будут у вас расти?! https делают для защиты данных.

Я сейчас не могу уже заскринить, но там было что-то типа: сайт будет доступен по https но будет выдаваться предупреждение. На деле без www браузер выдавал что сертификат не соответствует домену, а выдан на домен с www Сертификаты удаляли и заводили новые, но ситуация не менялась. Собственно поддержка сама была в ступоре, они писали на letsencrypt, но им ничем не помогли. Может еще не все idn поддерживаются letsencrypt? Да собственно вообще поддержка idn там не очень давно, может какой-то косяк Сайт был доступен только без www, а с www был редирект

Коллеги, приветствую. Может, кто сталкивался, буду очень признателен за советы. Есть сайт-визитка у клиента на 30 страничек в индексе. В данном случае речь идёт именно об индексе Гугла. Клиент вышел на связь и попросил меня перевести этот его сайта с http на https. Я перевел, подключил ему бесплатный сертификат от Let's Encrypt. Сайт сугубо информационник, есть только форма обратной связи. Так вот, в чём суть вопроса. Гугл начал переиндексировать сайт, некоторые страницы были на http, некоторые на https. Прошло три недели, и Гугл все страницы перевёл на https. Напомню, страниц в индексе было ровно 30 штук. Теперь же, по непонятным мне причинам, страниц в индексе 28, и все на https. То есть, две страницы выпали из индекса, хотя на старом протоколе http они в идексе присутствовали. Клиент тоже заметил этот нюанс, поскольку он тоже умеет смотреть по site: С чем может быть связана такая вот ситуация? У меня есть предположение, что Гугл просто должен ещё раз обойти сайт и добавит...

Ну у них не вышло за 2 суток прикрепить. На этом же хостинге у меня стоял сайт кириллический но в зоне com. Прекрасно прикрепился без бубнов. А с этим они возились и по https отдавался только с www. В CPANEL стояло сообщение что сертификат не покрывает домен вида сайт.укр, а на www был зеленый замочек. Я сам пытался, создал сертификат и то же самое. Не знаю в чем дело, но комодо стал сразу

а если ваш сайт использует Joomla 1.0, то вас уже взломали. вам не кажется, что в наше время, когда можно нахаляву или крайне дешево получить SSL-сертификат - сайты без https являются анахронизмом. ---------- Добавлено 25.02.2018 в 13:54 ---------- На самом деле нет. Он еще геммору добавляет, если у вас сайт динамически меняется. А если сайт чистая статика - чего его ускорять-то?. Польза от cloudflare начинается только при очень хорошей посещаемости. Сейчас cloudflare суют туда куда надо и куда не надо. От безграмотности это все.

К сожалению не помог. Через некоторое время снова появилась, под инкогнито в гугле и в я.браузере без залогинивания. Может быть стало реже, так как часть откручивалась через гугловские рекламные биржи, а часть - через другие. Придется переходить на https ускоренными темпами. У меня эта реклама появляется не в статьях, а между аннотациями статей на главной и в конце всего сайта на обычных страницах. Вряд ли влияет на поведенческие. Но такая срамота на сайте распугать может рекламодателя. Кто заказчик всего этого, понятно. И теперь понятно, почему у теле2 выгодные тарифы на интернет по сравнению с другими операторами. Со своей стороны гугл фактически навязывает переход на https. Вот те дыра нашлась и для статейника, где https вроде бы не нужен. Как оператор сотовой связи внедряет код на сайт. При передаче данных с сервера хостера в браузер клиента?

CSP сильная технология, но с ней работают мало специалистов. SSL сейчас мейнстрим, сделать и поддерживать его намного проще. А чтобы не потерять траффик, не нужно сразу ставить редирект. Только создать версию с SSL и добавить в вебмастер. Постепенно произойдет склейка и переход посетителей на HTTPS. Отрицательных последствий двух параллельных версий не замечал. Разве что процесс идет долго, до нескольких лет. субъективно пока не работает. И задача у него не блокировать объявления, а: То есть вебмастера он по идее не касается. А рекламодателя скорее всего все устраивает.

А если на сайте только картинки с котэ, такой сайт тоже надо на https переводить в Обязательном порядке?

Гугл кушает всё подряд, главное подождать. У меня в роботсе прописаны запреты, так он все равно отображает в поиске страницу со сниппетом 'Информация об этой странице недоступна '. Просто так не скрыть. Сейчас перевожу сайты на https, обратил на это внимание. Еще в Search Console много инструментов, если есть проблемы с индексацией страниц, сообщит вам об этом. На одном сайте вообще дубли страниц (только разные протоколы) были в гугле, только сегодня исчезли. Внимательно Search Console не изучал, но там вроде можно посмотреть как гугл обошел сайт и какие HTTP-коды (200, 301. ), как в вебмастере у Яндекса.

sergeich_gs, ну идея пришла не так давно провайдерам подменять контент, но если начали - думаю продолжат, а т.к. https сайтов все больше, значит с оставшихся надо будет активнее выжимать.

Понятно, что https даст полную защиту. Но почему малополезен?

csp малополезен в данной ситуации, выход только один - https.

Да, похоже на то, надо смотреть какие заголовки есть при обращении этом циклическом и задавать значения, которые ждёт WP. В общем, конкретно не подскажу в слепую. Я пытался AMP ставить, но чё-то у меня и без https всё полегло. В общем AMP через WP-плагин я не осилил.:). А какой плагин? Может у себя поставлю и пойму в чём дело.

Потихоньку запилил на коленке сайтик, движок свой (очередной), напереводил статей (95% уник кое что копипаста). 2 февраля Я.Вебмастер показал пару фильтров: Дорвей и что-то про бесполезность результатов моих трудов:bl: Проверил все на серевере, перенакатил из гита на всякий случай, ченкул все в БД и ничего похожего на дорвейность не нашел. Поразмыслив запретил к индексации все тэги (получалось что статей на сайте в районе 30, а страниц около 80). Что-то еще по мелочи подкрутил на что времени хватало (виджет с похожими статьями, заголовки, метатэги). Нажал кнопку 'Все исправил '. В течении дней двух фильтр о малополезности исчез, но про дорвеи все же остался. Докрутил генерацию sitemap Оставил ссылки на тэги только с более чем 10 статьями и убрал из запрет на индексацию Фильтр по прежнему на месте: Просьба: Понимаю, пока что все не в лучшем виде, да и накосячил я наверняка где-то. Покидайтесь помидорами и ткните меня в мои ошибки, буду признателен. Уж очень демотивирует такое...

Вот появилось при испытании плагина для AMP подобная неприятность на небольшом сайте для испытаний. Сайт на https, при включении AMP не пускает с главной в статьи, пишет: Cайт выполнил переадресацию слишком много раз. Наверное тоже нужен какой-то костыль? На сайте без защищенного протокола все работает.

Ссылки должны быть правильными и не обязательно относительными. Если все дороги на сайте ведут на HTTP, а сервер каждого по ним прошедшего вновь и вновь посылает на HTTPS версию, то это просто не очень красиво.

Если я не поменял внутр. ссылки на относительные и сайт успешно сменил зеркало на https, как это в дальнейшем может негативно сказаться ?