Поиск

Пока все упарываются в адаптивность, https, юзабилити, контент и скорость, реальные сеошники пишут текста 'поезда самые поездатые поезда в мире потому что поезда ' и покупают 500 ссылок в сапе по 1-2 рубля, и чувствуют себя хорошо в топе.

Скорость загрузки https + мобильная версия + amp Заголовки - мета описания Читабельный текст lsi - лонгриды Поведенческие факторы Ссылки - крауд - аутрич Создаете концепцию бренда + позиционируете бренд в сети.

Это я к тому, что подписка по https подписывает именно на домен, тоесть если удалить скрипт из корня сайта, то реклама у подписчиков прекратится. При таком варианте партнерке не выгодно кидать своих пользователей. Но я могу ошибаться, так как не знаю всего механизма подписки.

https вариант не рассматривали?

По логике, если раньше сайт всегда индексировался и продвигался с www, то наверное при переходе на https тоже лучше оставить с www. Или нет разницы? Как думаете?

Наверное слишком большое предложение в моем сообщении что Вы не можете никак его воспринять. Давайте ещё раз: '1. Автор переводит сайт на https. Предположим что или уже или в будущем он будет использовать платный сертификат ' В это раз постарайтесь обратить внимание не только на слово 'предположим ', но и на словосочетание 'платный сертификат '. Теперь прежде чем сразу отвечать - подумайте немного. Я не спорю по поводу нужности или не нужности платного сертификата. Но если рассматривать допущение (оно выражено словом 'предположим ') что вот выбран именно платный сертификат. И так же во втором пункте моего поста на предыдущий странице (с Вашего позволения не буду цитировать) опять таки предположение о том что решили вынести статику на поддомен без кукисов, то использование www для сайта а без www для статики без кукисов позволит обойтись без покупки ещё одного сертификата. Не надо искать какой-то другой смысл - просто постарайтесь понять информацию изложенную в текстовом виде более...

Я с Вами согласен, но если бы Вы внимательно прочитали мой пост на предыдущей странице то обратили бы внимание на: '1. Автор переводит сайт на https. Предположим что или уже или в будущем он будет использовать платный сертификат ' Слово 'предположим ' Вам ничего не сказало ?

Если есть https то разумнее включить http2 чем тащить статику с поддомена.

Бредо советы. Если есть https то разумнее включить http2 чем тащить статику с поддомена.

Это какая-то чушка, а не тестирование, честное слово. Я даже полез в WHOIS проверять, что это действительно Google сделал:) У вас замечательный сайт и оптимизация. Единственное что, можно срезать один редирект. У вас редирект сначала выполняется на WWW-версию сайта, затем на HTTPS сделайте в одно действие. Полная загрузка Вашего сайта заняла 1 секунду с 3G и 950мс с 4G (МТС), среднюю не мерял, но вроде почти одинаково, картинок по 10 МБ нет же 😂 Я так понял их мерялка работает, анализируя отчеты от пользователей хрома. Забейте:)

Это еще что. Мне этот тупорылый Adsense присылает нарушение авторских прав и как пример страницу: https://сайт/genre То есть, страница с названиями литературных жанров для них - нарушение авторских прав.

Overbuffer, +100500 руб. на счёт для начала. https, АМР, Турбо страницы - нафиг. а так, всё как всегда, но с корректировками. хотя, кто знает, какой у вас сайт.:)

Добрый день, коллеги. Делаю переезд с http на https как написано здесь: и Там сказано, что нужно добавить https версию в панели для вебмастеров. Добавляю https версию в Яндекс.Вебмасте и Search Console. С Вебмастером все нормально, а вот Search Console упорно не подтверждает права, делал через файл и метатег. Html файл открывается в браузере по ссылке в Search Console: 'Подтвердите успешное завершение загрузки, перейдя по ссылке ', но тем не менее не подтверждает. Смущает, правда, то, что html-файлы от http и https версии одинаковые. Подскажите в чем может быть проблема.

Здравствуйте. Имеется сайт с 30к просмотрами в день, который монетизируется с помощью adsense. Ранее с него был доход около 25-30 долларов в день, сейчас же около 10. При этом сайт не меняется уже много лет, на нем вообще не ведутся никакие работы, посещаемость стабильная, не меняется практически. Открыл отчет в adsense по показам объявлений, и вижу что число показов рекламы составляет примерно 25 процентов от числа просмотров страниц (а то и меньше). Сайт имеет две версии - основную и мобильную. Примерно половина пользователей видят десктопную версию, половина - мобильную. И там и там число показов гуглорекламы одинакого, т.е. примерно 25 процентов. Куда копать и что с этим делать? Возможные версии - мало текста на страницах, большой процент любителей адблока и т.д.? CTR страницы колеблется от 0.7 до 1.3, ctr объявлений от 0.3 до 0.6 - нормально ли это? Сайт справочной тематики (перечень фирм, контакты, объявления, услуги и т.д.). И еще один вопрос - есть два телефона, на обоих...

https или http?

Добрый день. Есть сайт С января достаточно резко падает трафик с яндекса на этот сайт. Сайт продвигался сеопультом и немного гогетлинксом. В конце января начал постепенное удаление покупных ссылок с сеопульта. В первую очередь удалил откровенно плохие ссылки проверив их чек трастом. Примерно в это же время корректировал компанию в директе убирал убыточные запросы. Сайт в начале апреля перешел на https протокол. Графики во вложении. 1-ый это поисковый трафик из яндекса и гугла за год. 2-й динамика ссылочной массы. 3-й количество переходов 4-й динамика поискового трафика за последние 3 года. Все графики сделаны заодин и тот же период времени с 1 августа 2017 по 30 июня 2018. Из графиков лично я увидел что: Гуглу полностью наплевать на уменьшение ссылочной массы. Плохие ссылки я через серч консоль гугла поставил в игнор. Выдача яндекса очень сильно зависит от бюджетов в директе. Яндексу все-таки нужны ссылки для ранжирования, даже если это вонючие говноссылки. При этом на всех 4...

да online и рефка на beget. https://beget. dot.com/p830278/ru/virtual-hosting

Это частный случай аудита внутренней оптимизации сайта. Соответственно ошибки во фронтэнде могут влиять на ранжирование в ПС. Перечислю некоторые ошибки, выявленные в рамках подобного аудита: некорректный некорректная организация системы заголовков (h1-h6) на страницах. ошибки в мета-тегах. явные и неявные ошибки в самой вёрстке. ошибки адаптивности. некорректный настроенный HTTPS, проблемы с сертификатом.

Самое важное думаю адаптивный или мобильный дизайн и https

Здравствуйте, подскажите порядок действий? Нужно со старого сайта переехать на новый (структура каталога изменится, так как сделали интеграцию с 1С, да и внешний вид сайта изменился колоссально), переехать на новый домен и еще на HTTPS. В каком порядке это делать, с какой задержкой между действиями и что для этого надо? Спасибо!