Поиск

На самом деле, это они как говорится 'придавили слегка ' чтоб тенденцию задать. А теперь чуть попустили. чтоб на них иски не посыпались. Ведь они не законодатели чтоб принуждать кого-либо к каким-либо действиям. А тут налицо дискриминация. И по сути то, информационникам, блогам и прочим сайтикам - SSL не особо то и нужен. Чуть попустили, подождут, и если статистика Хрома покажет откат (уменьшение к-ва сайтов с https) то придавят еще сильнее. И снова пойдет волна., после которой сертификатов станет еще больше. А вот то что они в Хроме отмечали словом 'надежный ' это вообще откровенно вводит в заблуждение. По их родному законодательству могут и придавить за такое. Но в любом случае, хождение по сайтам действительно должно быть зашифрованным. В наш век информация это сила. Да и Гугл ни с кем делиться информацией не хочет. Всех слушает через микрофон ноутбука, чтоб типа релевантную рекламу показывать, но информацию то собирает и классифицирует.

Шшшта это? Вы в каком веке живете? 🤪 Когда это было? ------------------------------------ Вам в отдел 'К ' с донатами. Вопрос цены, выгодно ли оно. Они то по своим делам наверняка считают, стоит ли игра их времени, если надо и через ТОР раскроют, наши менты не европейские им не нужно доказательную базу собрать, чтобы доказать, достаточно, если сотрудник сам лично считает, что ты виновен, дальше вопрос паяльника, если Вы не публичная личность))) Никакой анонимности сегодня не существует. Очень слабо верится в блогера, который сквозь дополнительный тунель сквозь ТОР через виртуалку закачивает каждый ролик на ютуб, или ходит в кафешки с паблик вайфай в капишоне, чтобы скрыть лицо, но тем не менее запалить свои Мак адреса на роутерах и приметы на системах видеонаблюдения, а потом выкинуть ноут и сжечь одежду.))) Аксись, всем кто фильмы про хакеров пересмотрел. Ютуб прежде всего бизнес, поэтому логично предположить, что с радостью пойдет на все запросы гос. структур для доп. информации...

NewReiter, такая логика разбивается о простой факт - зачем в Дзене доступна монетизация через AdFox? Оставили бы только РСЯ и простую монетизацию. Через AdFox AdSense прекрасно откручивается. ---------- Добавлено 13.10.2018 в 14:09 ---------- Неправильно. Все зависит от качества конкретных материалов. Хорошие материалы набирают, допустим, 30-50 тысяч показов сразу, а затем в течение недели ещё столько же. Причём вторые 30-50 тысяч более качественные. По ним процент дочитываний выше, лайков больше. Это понятно, потому что алгоритм уже более качественно подбирает аудиторию. Когда идёт всплеск в первые часы, в любом случае попадается много нецелевой аудитории. Слежу за одной статьёй своей - в первые сутки около 40 000 показов. Это было больше недели назад. Сейчас уже 90 000. Даже самому интересно, перейдёт ли за 100k показов. Естественно, это не относится к каналам, у которых за 5 месяцев 10 подписчиков, а также к рерайченному мусору с целью запихнуть ссылку на сайт в конце статьи....

Я правильно понимаю, что с http сайтам в партнёрке делать нечего? Статистика с двух сайтов за сутки - на первом сайте 2к хостов, на втором 300. При этом на аналогичных сайтах с https всё нормально с подписками.

Обсуждая соседнюю тему, обратил внимание на одного конкурента, который несмотря на появление сертификата очень печально себя чувствует. Так вот: 1) сайт работает как 2) сертификат на Вопросы: а) такое расхождение вообще важно?. б) такое расхождение может влиять на совсем хреновые позиции?

А так же что верить Яндексу с его инструкциями не очень то стоит. Один хороший сайт переводил в январе на https Encrypt - траффик восстановился к июню. Один мощный конкурент переводил сайт на https от AO Kaspersky Lab, причем если посмотреть сертификат пишет название ООО. Перешли в июне незаметно и без каких либо проблем: Стоит ли из этого делать выводы? Вряд ли. Но принять во внимание, что не всегда переход на Https приводит к падению стоит.

Учите матчасть: первый уровень - ua, второй уровень - _. Ссылки как бы ненароком проставляете? Да еще умудряетесь протокол https тоже ненароком впихнуть?

При установке кода рекламы от google непосредственно в код страницы (публикация записи/страницы) выдаёт ошибку Not Acceptable An appropriate representation of the requested resource /wp-admin/ could not be found on this server. Если вставлять его в виджеты, то отображается всё хорошо. Подскажите пожалуйста, как решить эту проблему. ModSecurity в CPanel вообще не наблюдаю. Сайт на https.

Шифрование/дешифрование httpS куда больше жрет ресурсов чем win-1251/utf-8

Короче. Там где позиции отвалились или выдача вся к верху ж. Как я вижу ситуацию - выпали сайты с топа, которые на https.

Так вот про это и говорю. По факту на сайте нет формы оплаты, нет поля где юзер обязан ввести например ФИО для отправки письма. Есть только поле 'псевдоним ' в чате. Нужно ли при этом ставить SSL. При условии что на http сайт или https - для продвижения разницы у ПС не имеет.

ТС потратил на меня какую-то часть своего времени, что ж, только за это спасибо, и я отвечу взаимностью, написав отзыв о проделанной работе. С первых строк в глаза бросается шаблонность то есть, дали ссылку скрипту, который отчёт и составил. Но автор честно предупредил, что это машинный анализ. Хорошо, раз автор считает, что показатель количества проиндексированных страниц в Гугле важен, значит так надо (почему бы и нет?) На первой странице мне заявляют, что найдены 4 серьёзные проблемы и 370 замечаний. Уже интригует. Читаем дальше: зеркало сайта, ЧПУ в URL, редирект с http на https и прочее, что будет, несомненно, полезно для молодого сайта, но вряд ли будет упущено на 8-летнем проекте. Что ж, спасибо. Наконец добрались до 370 замечаний. Перечислены ссылки, на которых видео встроено в iframe. Действительно ли это так важно ну может быть да, может быть нет. Перечислены страницы с длинным url. Пример: Поправьте, пожалуйста, свой скрипт, чтобы он учитывал punycode в url, иначе...

Десятки сайтов на https переводил уже. Позиции не просели из-за сертификата НИ НА ОДНОМ.

Просто включи его, поставь ссылку с главной на себя но с https - и ничего плохого не произойдет. Пройдет время, часть страниц уже будут с 's ' и перестанешь опасаться. Про потерю позиций вообще не очень понятно, если конечно с редиректами не накосячить. Именно с ними лучше позже и аккуратнее. Кстати, у одного из хостеров был когда-то очень редкий глюк, просто поддержка некоторых этих бесплатных сертификатов слетела, и у сайтов траф просел. Это очень большая редкость, но такое было. В любом случае, ПС отдают предпочтение урлу с https. Безопасный серфинг по сети уже в приоритете. Так что нужно переходить. Здесь об этом давно писали и много раз.

От меня глупый вопрос. А ссылочное отваливается при переезде с http на https ? Вероятно оно подклеится через 301й, но уже не так все равно будет работать. Удивляет то, что в некоторых темах показывают скрины, где траф растет после переезда, а не падает.

Учтите, что сертификаты Lets Encrypt не поддерживают поддомены, не работают на старых версиях Windows и браузеров. Хотите пополнить ряды свидетелей https - флаг в руки.

Риск действительно есть. Но взгляните на ситуацию с другой стороны: пока вы сидите на http, ваши конкуренты переходят на https. А новые сайты так вообще сразу на нём стартуют. Так что переход лишь вопрос времени. Инструкций по безопасному переходу в интернете хватает. Есть даже инструкции от яндекса.

В общем за сутки 4500 обращений к сайту от yandexbot и yandexnews и это только к rss ленте: /;id=5. Собственно половина из них - это редирект с http на https. В интерфейсе яндекс новостей на нашел как поменять ссылку на ленту. А просить поддержку не хочу. Так как сайт остался в яндекс новостях, несмотря на то что я не отсылал никаких документов о СМИ. Остальные боты такой фигней не страдают, но заходят по старой памяти на версию http, хотя https уже больше месяца GoogleBot - 1500. Semrush - 1000. В том числе на главную. И создают повышенную нагрузку на сервер и БД. Что бы вы сделали?

Итак, подъехало немного конструктива. Дали ответ на форуме Адсенса. Как сказал эксперт тамошнего форума, проблем быть не должно. Он также использует пуш-формат (не именно пуш-профит, а вообще). Но есть несколько условий - уведомление должно быть строго в форме небольшой иконки сверху. То есть никаких затемнений фона, никаких капчей, никаких огромных блоков на пол-экрана или на весь экран. Кроме того, должна быть функция отключения уведомления на долгий срок. Вот, собственно, цитата: 'Смотря как это уведомление вылазит. У некоторых приличный маленький блочок, который можно закрыть на длительный срок. А у некоторых лопата на пол экрана или даже на весь. ' ---------- Добавлено 10.10.2018 в 12:27 ---------- А подключение сертификата Lets Encrypt расценивается как полноценный https? Вроде при его подключении страницы не идет на переиндексацию (но я в этом не слишком силен).

Не могу решить проблему с настройкой редиректа. Сегодня перенес сайт со старого домена на новый. Все в соответствии с инструкциями. Настроил редиректы. Но проблема вот в чем редирект с на новый домен работает. а с на новый домен не работает. А мне как раз очень важно, чтобы именно с https редиректило на новый. Ведь в гугле все ссылки на сайт именно по этому протоколу.