Поиск

я у некоторых сайтов вижу - префикс https, у других http и www. пока еще не поздно отменить ридерект например. что посоветуете?. следующим методом сделано: RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP:X-Forwarded-Proto} !https. RewriteCond %{HTTP_HOST} ( www.)? RewriteRule (.*) $1 [R=301,L]. по поводу канонизации - не совсем понял в данном контексте. ps еще существует ряд ценных ссылок, но ведущих на сайт извне через http. их вес будет потерян? ---------- Добавлено 26.01.2019 в 08:01 ---------- upd по поводу ссылок - может ли спасти ситуацию - если ресурсы поменяют префикс на https? ---------- Добавлено 26.01.2019 в 08:23 ---------- upd в роботс следующие данные: Sitemap: Host: в общем и целом интересует только ситуация в гугле ---------- Добавлено 26.01.2019 в 08:34 ---------- стоит ли поменять Host: на Host:

Понял. Я только сегодня добавил в консоль сайт по https. Там указано, что данные только через несколько дней будут. Но всё равно, спасибо за дельные наводки.

Обнаружил в панели вебмастера в яндексе от 24.01: 'В настоящее время на главном зеркале сайта ***.** для обмена информацией с пользователями используется протокол HTTP, являющийся недостаточно безопасным. Рекомендуем использовать протокол HTTPS, так как он является более безопасным, чем протокол HTTP. Протокол HTTPS позволяет снизить риск перехвата персональных данных пользователей (таких как логины, пароли, номера банковских карт и т. д.), а также избежать подмены информации на самом сайте (например, подмены вашей рекламы на рекламу злоумышленника). Использование протокола HTTPS повышает уровень безопасности и доверия со стороны пользователей сайта и поисковой системы. ' Информационник. Вот и думай теперь.

Для google один и тот же сайт на http и одновременно на https - это разные сайты. Как только вы настроили 301 редирект на другой протокол начинается переиндексация сайта и переоценка его качественных показателей. Это занимает некоторое время в течении которого, как ни странно это звучит, гугл не совсем допонимает, что это один сайт. Потому возможно временное падение позиций и трафика. После переезда на https в Консоли в вашей учетке по http будут падать все показатели до нуля, потому что новые показатели теперь в другой учетке - по https, вот туда и нужно смотреть. Пока вы не подтвердите наличие проблем скрином из https в Консоли, дальше нет смысла обсуждать.

Слышал звон, да не понял где он. Не надо ля-ля - 'посмотрите '. Вот сами своим колелктивом и посмотрите КАК это делается. А так достаточно иметь базовые знания, чтобы понимать что никто не может вмешаться в https-трафик между браузером и сервером так, что бы это не было заметно. Ради этого собно и задумался https. Можно 'в своей экосистеме ' использовать какой-нить mimtproxy - это да, но это катастрофическое нарушение безопасности и совсем не 'не заметно '. А объяснения на бытовом уровне: если бы это было возможно, то те же ОПОСОсы пихали свою рекламу в https. Ага, как и сотен других.:) Для альтернативно одарёных я даже рассказал что таких картинок полно в гуглояндесках. Осталось только научиться пользоваться ПСами. У нас все ходы записаны: и что там у вашего коллективного мозга в фантазиях мне не ведомо.

Уважаемый, а это мне кажется, что вы смотрите не туда? На скрине плохо видно, но похоже это стата из http-версии. Вы добавили https- версию в Консоль?

при переходе на https - была переоценка качества со стороны гугла. И сайт начал терять прошлое мнение ПС 1. делайте тех аудит сайта и правки до идеала. 2. делайте ссылочное сравнение с конкурентами, скорее всего вы опаздываете

Вряд ли это из-за самого переезда. Слишком сильное и длительное падение. Если все сделано правильно, то позиции так бы не падали надолго. Но вроде ведь редирект работает, а еще до сих пор в Гугле половина страниц по старым адресам без https.

Я совсем подзабыл, что сделал перенос с http на https в октябре-ноябре. Однако всё делал по мануалам. Настроил 301 редирект. Даже если не опираться на отчёт из Google Вебмастер, вбиваю запросы, сайта всё равно нет. Может просадка - временное явление? Просто в Яндексе я вообще ничего не почувствовал. Согласен, что Яндекс и Гугл - разные конторы, но всё же базовые принципы общие: качество сайта, мобильная версия, и так далее.

Прилетело вчера. Сайт коммерческий, но никаких онлайн оплат и регистраций не имеет. Теперь всем вменяют тотальный переход на https?

у меня все это вынесено в, в папке Interfaces поставил на хостинге редирект на httpS Postman ведь сможет достучаться по https?

По первой части, если хостинг нормально держит работу обычного сайта, то и API работать будет. 200 пользователей в сутки - это вообще мелочь, но надо бы знать сколько запросов они будут генерить. Пробовать надо. По второй, можно же вообще наименование протокола убрать. Вместо 'http://XXXX ' и 'https://XXXX ', оставить просто '//XXXX '. Только вообще-то желательно делать API доступным только по одному протоколу, поставить 301 редирект на https:// PS И хардкодить такие константы вообще не хорошо, лучше вынести их в отдельный файл конфигураций и читать уже из него.

Ну причем тут развод. Если в Гугле решили, что все сайты должны перейти на https, то через время они это сделают. Пока это делается мягко, но потом могут и трафик обрезать, и попап на пол экрана, что сайт ОПАСЕН!111. Те, кто уже перешел - просто делают это сразу, чтобы потом не получить внезапность.

Не 'более сильный ', а просто 'передача данных в зашифрованном виде '. В отличии от http, где всё открыто Это секта свидетелей https кричит. Но далеко не все её адепты (и тут рассказано лишь о малой части зла). ТОП в данном случае говорит лишь о том, что большинство поддалось гуглоразводу. Протокол на позиции влияния не оказывает никакого. Точнее оказывает 'при прочих равных ', чего в реальности не бывает. Это видят только озабоченные сеошнеги. Простой народ даже не видит адресной строки. Зато видят когда начинают проблемы с сертификатам. ---------- Добавлено 24.01.2019 в 17:31 ----------. а так же невозможность контролировать трафик (свой/корпоративный), легче подсунуть зловреда, периодическая недоступность, которую никто не замечает, тк логи доступа не анализируют и ещё 100500 'мелочных ' проблем. И не надо быть пророком, чтобы предсказать смерть бесплатных сертификатов в будущем.

чуть не забыл самого лоукостера в РФ:.Lki6eS4wQCuK0KxRKokt8A.1&utm_referrer=https%3A%2F%%2F CL10R-SSD Free SetupSPB-4 Intel Core i7-6700 3.4 ГГц, 4 ядра 2 x240 ГБ SSD 64 ГБ DDR4 2,990 ₽/месяц дешевле в РФ не найти

Посоветуйте начальный хостинг (всегда больная тема для меня). CodeIgniter (админка + api) - примитивно. Два приложения, которые обращаются к API и к 1 базе SQL. SQL. Предполагаемое кол-во пользователей до 200 в сутки. Обращение к API N/A. Хватит ли простого Shared от Timeweb? ---------- Добавлено 24.01.2019 в 18:16 ---------- В константах, прописанно В настройках сайта + домена, я подключил обязательное httpS. Вопрос: Если все константы аппликации перевести на Ничего не случится? Всего порядка 10 констант. 1) Платежки - success, failed 2) Выставление счета - success, failed 3) Произвести оплату - success, failed 4) Сам endpoint до API Все 4*2 это httP

С точки зрения юзабилити https нужен как минимум для того, чтобы в строке Хрома не было написано 'Ненадежный '.

Если у Вас сайт не принимает оплату, то с технической стороны - не очень то и надо. С точки зрения продвижения - смотрите топ, если там менее половины на https, можно не заморачиваться, если более - уже детально думать - так ли много даст https в конкретном случае, или это не единственный фактор, отсутствие которого Вам мешает

всем здрасьте). У меня есть несколько предположений. Вообще конечно желательны бы примеры хоть какогото успеха, а то цифры совсем не радуют. 1) Те у кого несколько сайтов, замечалась ли разница в доходе в зависимости от того сайт на http /https?. 2) оставили ли автоматические блоки адсенса приятное впечатление?. 3) У меня после НГ процентов на 20 вырос мобильный траффик, и немного подрос с планшетов. При этом доход на 1000 просмотров страници для планшетов 2.09$, для смартфонов 0.96$, для десктопа 0.48$. у когонить есть аналогичные наблюдения?. З.Ы. сайт об электронике, технике, звуке

Нет слов. 10 лет никто об этом не парился, а тут на тебе. Всему бесплатному, что изначально подразумевалось платным, не особо доверяю. Да, про это целая ветка есть, читал. ps страх перехода на https связан в основном с потерей имеющегося трафика (и без того небольшого). Спасибо за пояснения.