Поиск

REALBIG (реф) Настраиваемый ротатор рекламы с форматами: Баннеры Тизеры Пуш уведомления Возможность собрать свою базу пушей и делать по ним e-mail рассылки на базе системы. Парковка доменов для открутки рекламы на своем домене. Выплаты 1 раз в неделю на Вебмани. Минималка 100 рублей. ПУШ УВЕДОМЛЕНИЯ (реф) ВЫКУП ПОДПИСЧИКОВ. Все гео. Платформы: мобайл и десктоп. JS-код. Языки рекламы: русский и английский. Фиксированная плата за подписчиков зависит от гео. Выплаты ежедневные. Минималка 150 рублей. Вебмани, Яндекс, Киви, Капиталист, Банковские карты. PUSHGURU (реф) Пуш уведомления. Берет сайты на Http и Https. Несколько лендингов, в том числе универсальный с конструктором. Минималка 10 баксов по запросу на Вебмани, Яндекс, Киви, Банковские карты, Мобильный телефон. PUSHADS (реф) Пуш уведомления Возможность сливать трафик любой тематики на прямые ссылки Модель оплаты - RevShare Принимаем весь мир Вывод на Вебмани по запросу с минималкой 200 рублей.

Всем привет! Столкнулся со странной историей в GSC - два раза за последние полгода резко упало количество показов на http версию сайта. При чем до определенного периода видимо гугл до конца не понял какой показывать и только теперь снизил показы на http версии. Клики при этом не изменились особо, а CTR на последнем периоде резко вырос (понятно почему). Что это может значить? ---------- Добавлено 18.03.2019 в 17:13 ---------- И интересно что при этом у http версии до сих пор сохраняется статистика о позициях в поиске. Разве после переезда на https все это не должно отображаться на главном зеркале?

Медицина. Трафик с Гугла просел процентов на 40% Над внешними факторами особо не работал. За последние полгода-год - перевёл над https, сделал мобильную версию, значительно ускорили загрузку. По pr-cy - оценка выше 90% Соответственно, периодическое пополнение новым контентом, проработка старых страниц. Влезли в основные социальные сети, без накруток. В общем, вроде как - всё для людей, по рекомендациям поисковиков, а результат. Другие тематики без особых изменений.

Переехали на https, всё вроде хорошо. Запускаю сегодня лягушку и вижу около 1000 ссылок из описаний товаров, которые ведут на старый протокол без HTTPS, т.е. на 301 редирект. Задачу вычистить уже перед собой поставил. Могут ли они причинить вред переезжающему сайту, или поисковики лояльны к таким ошибкам?

Это печально:( Ок.Попробую ещё раз: 'поломанный замочек ' не влияет на позиции в ПС, а ssl существует не ради 'замочка ' вообще. И ssl != https. Когда у бабушки выросет. С какого. браузер должны запрещать переходы на http сайты? Что за дикие фантазии? ЗЫ. А ты просто жуткую ересь посоветовал. Но Sitealert уже всё объяснил.

SeVlad, я просто не понял, зачем ты это сюда принес. К.О. такой К.О. Чел с хабра - он где находится? В 1999 году, в свободном интернете или все-таки в 2019, в вебе Гугла, Яндекса и т.п. Невероятно крутая статья, ага, гугл оказывается не ради удобства пользователей навязывает https, нифига себе, А НИКТО И НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ! Мне что, тебе медаль выдать или автору того поста, за то что он очевидные вещи запостил? Где ответные действия? Просто сайты не переводить на протокол и оставить как есть? Лол. SeVlad, сектантами ты будешь всех называть даже когда браузер вообще начнет запрещать переход на такие страницы?

С чего вдруг https притормаживать? По спецификации он быстрее.

нет, пришлось убрать тяжелые блоки на главной. внутренние ссылки на https все должны быть с https обязательно. а за внешние можно не париться ---------- Добавлено 18.03.2019 в 11:10 ---------- Гугл таки не любит медленные сайты, а ssl хорошо притормаживает

продолжайте думать. вчера главный сайт обновил абсолютный рекорд по посещалке и по заработку - месяц назад перевел его на https. вот хорошо что у меня конкуренты тоже любят подумать 🤪

конечно переводить, но к данному падению https не имеет отношение, или не только. у меня и https и page speed и все вылизано, потерял 5-6к трафа

Sitealert, надо это обдумать. Лично я бы сейчас перевел все сайты на https, но я уже перевел. Неизвестно, как ПС воспринимают такие ссылки в плане сайтов, на которых лежат картинки. Наверняка начинают гадить.

Sitealert, но он получается видит // и решает что это https? Или как? Я чет запутался, щас тестирую все это. Нашел 2 сайта. Оба открываются через http, у одного есть https, у другого нет. Я на своем сайте вставляю картинки с них. Через // ссылку. Значок зеленый, но не показывается картинка того сайта, у которого нет https.

Sitealert, лол. Я че-то думал, что если указывать просто // - то будет открываться по-любому, как-нибудь. Оказыватся, этот номер проходит только если у сайта есть https. Вообще блин, сказать что я разочарован во всем - это ничего не сказать. Почему протокол не может сам подставиться, какой надо? Ваще тупость полная:)

Мой сайт был без https, вот думаю переводить или оставить как есть

Хм. как по мне то монобрендовые ИМ намного проще продвигать. Из личного опыта пример тому. Множество запросов + бренд в Топе. даже https клиент не желает прикручивать.

Просевшие сайты на http были или https?

В трусах Яша стал показывать что у сайта есть https, в хроме такого пока нет.

Ап ContentBox 4.8 Добавлен Арабский язык + адаптация программы, + Хорватский, Вьетнамский, Словенский, Индонезийский В таблице парсеров в процессе парсинга рядом с каждым SE парсером теперь отображается язык Добавлен новый список чистки для снипетов [DELSENTLIST], который выполняет чистку по предложениям, в добавок к чистке по словам списком [DELLIST] Добавлен показатель объема чистки текста: процент выбрасываемых отфильтрованных предложений. Если 90%, то значит чистка или язык настроена неверно Добавлено отслеживание редиректов картинок с https на http и их исключение, если включена фича автозамены http:// на https:// Макрос кастомных данных [CUSTOMIZED-(abc)] теперь выводит строки без повторов в пределах страницы В коде кастомизации добавлен метод чтения. Пример применения добавлен на форум в раздел кастомизаций. Прочие багофиксы, оптимизация

это и есть адекватные цены. еще и низкие. Вот например:.Lki6eS4wQCuK0KxRKokt8A.1&utm_referrer=https%3A%2F%%2Fservices%2Fadditional%2Flocal-network%2F%3Fdedicatedab%3Dtrue 1г ~ 500$. или вот знаменитый лоукостер нидерланд. CPU: Intel Xeon E3-1230v6 3.50GHz. Location: The Netherlands. Total traffic: Unmetered Platinum Network. Uplink: 1Gbit/s Platinum Unmetered. Guaranteed speed: 1Gbit/s up & 1Gbit/s down. Memory: 16GB ECC DDR4 RAM. Data storage: 1x 120GB SSD. DDoS Shield: 10Gbit/s protection. Remote features: iRMC, Remote Reboot and Reinstallations. SLA: SLA Premium-Support. Terms of payment: Payment every month with setup fee. цена Total: € 224.00 per month. One-time: € 49.00. т.е. около 260$. но цены на каналы в европе ниже чем в РФ, во многом по причине наших законотворцев и фискальной нагрузке.

Какая-то странная фигня происходит, настолько с хорошим результатом, что не верится, что это надолго. Месяца 3-4 назад один англоязычный ресурс погрузился в небытие. Трафик за счет НЧ совсем не обнулился, но весь жир улетел куда-то в районе 100-й позиции. Это очень бредом попахивало, потому что даже если крайне критично подходить к качеству подшефного сайта, то он явно лучше того, что впереди в этой сотне было. Но я просто забил болт. Сегодня вдруг наливает трафика немало, проверяю позиции, там +50/+90 вверх, т.е. возврат к тому месту откуда улетел и даже лучше. Тематика не медицина, но близка к ней. Собственно на текущий момент вылезло два ресурса. С ними ничего не делалось, кроме установки аналитикса и перевода на https. Вот теперь я накинул на вентилятор.:D Но остаюсь при своём, сайты как выпустило, так и обратно в любой момент унесёт. Вывести из под фильтрации невозможно, хоть танцуй с бубном, хоть верь в https, скорость загрузки и т.п. Гугл видимо решил покошмарить всю сеошную...