Поиск

Насчёт www согласен, сайт создавался в далёком 2004 году и тогда казалось, что www в начале адреса сразу намекает, что это про интернет)) Тогда и многие так делали. А потом, когда на сайт накопились тысячи ссылок, не хотелось менять, так как не было уверенности, что сделаем грамотно. 50К страниц - большой сайт, пример показательный, спасибо) Некоторые на Сёрче жаловались, что месяцами у них просадки. У меня пока только неделя прошла, посещаемость в порядке. Гугл уже более 40К страниц в индекс забрал, Яндекс не торопится. Хотя в Вебмастере показывает http подклеенным к https. То есть вроде нормально. Думаю до середины августа будет понятно удалось ли нормально переехать.

Мое мнение - www надо было убирать еще давным-давно, это как атавизм какой-то, не нужный вообще. Конечно, некоторые проблемы теперь создаст, если сразу и https и www. Лучше это делать пошагово. Самый проблемный переезд у меня случился с сайтом страниц на 50К, но я думаю количество страниц вообще не играет роли. Там я напортачил вообще наверное в каждом пункте, все было неправильно, проблемы были в яндекс.вебмастере, проблемы были на стороне хостера, в общем полный набор. Но в результате, где-то месяц поколбасило сайт, все вернулось на свои позиции, а в целом в течение последующего года заметил явные улучшения. То есть я думаю, даже если что-то пойдет не так - не стоит паниковать.

На метрику похрен судя по всему, так же как и https. И с ними и без них, икс мог как существенно вырасти так и упасть. По крайней мере я наблюдаю такую картину. Если как-то и влияет, то несущественно. Тоже самое и с посещалкой, выросла она или просела, икс сам по себе.

Добрый! Тут момент приключился. купили домен (год назад уже примерно), выложили сайт,все норм, https протокол (мало ли важно). 404ых ошибок по яндекс вебмастеру нет. и тут. пришел июль, и с 20го июля яндекс вебмастер начал показывать дофига 404ых ошибок на сайте (в блоке история обхода), ссылки такого вида: возникает вопрос, что с этим делать и надо ли делать вообще? сейчас выдаю 404ые, теоретически могу их редиректить все на главную страницу сайт - но надо ли. пока на позиции хз как влияет, пока не ясно, сайт еще ползет к топу. санкций пока что от яндекса ни каких не наблюдаем

Я за то чтобы подождать. Самый мой удачный переезд получился именно так. Хостер при обновлении по тупо подключил ССЛ всем без разбору и не удосужился об этом сообщить. Обнаружил, что мой сайт (40к+ страниц) на https только через месяц. Сразу поставил редирект, настроил шаблон, в вебмастере оформил переезд и все прошло без каких-либо потерь. Следующие сайты делал по 'правилам ', ставя редирект сходу и везде хоть небольшая просадка, но была.

Кстати, из-за отсутствия SSL сертификата (соединения https) поисковики начинают сайты ранжировать ниже по причине 'не безопасный сайт '. Не вижу проблемы в том, чтобы сделать бесплатный сертификат на 3 месяца Letsencrypt, продлевая его вручную или настройкой виртуальной машины. Да и многие регистраторы уже предоставляют эту услугу по умолчанию и продлевают сертификат для домена раз в три месяца

Переклеивал за последние 2 года несколько многостраничных сайтов. Принципиальной разницы с точки зрения ПС сразу 301 или сначала два дубля, один из них с canonical, а попозже 301 - не заметил. Но есть мнение, что и должны быть еще долгое время после переезда доступны по старому адресу с http:// при этом sitemap с http:// должен ссылаться на страницы с http:// с которых в свою очередь должен быть 301 редирект на https:// именно такой сценарий даст самую быструю переклейку. Если это не соблюдать, а сразу поставить редирект на все, в том числе и на старый, то для трастовых сайтов может быть даже некий плюс: в топе будут по две страницы по одному запросу, старая и новая. У меня так на одном сайте уже 7 месяцев в гугле висит. Но не для трастовых скорее всего это будет вредно.

По этой же причине тоже перевел на https, хотя у меня информационники обычные.

Очень сложная формула. Кто на HTTPS добавили, кто на старом - снизили или оставили🤣🤣🤣. Долго же они думали над формулой

Как верно подметили выше, даже добавление https или www очень повлияет на график трафика, даже если вы всё сделаете верно. Поэтому вопрос однозначный: Даже единичный переезд сильно вредит (по крайней мере 1-3 месяца пока всё не будет переиндексировано).

Вот мой короткий User-agent: *. Allow: /. Disallow: /admin/. Sitemap: https://suntown-ukra. com/ часто видел что в файле указывают очень много правил, стоит ли мне указывать их больше?. как я понимаю поисковые роботы индексируют всё что есть на сервере в сайте, если у меня в связи с тем, что я не кодер, нету доступа к серверной части сайта, то получается я и не смогу указать ничего более подробно в ? Или есть какие-то стандартные правила составления всех ?

Скорее всего это бот с вами общается. У меня немного другой случай. У вас Копи/паст. А у меня мапирование сайта на домен. Козлы зарегистрировали домен и на него мапируют весь сайт, включая фавикон и даже https. То есть у злоумышленников нет вообще сайта. а Мега умный алгоритм яндекса посчитал все это отдельным сайтом и по ряду НЧ загрузил в поиск и создал копии несуществующих страниц, а формально дубли моих. В ответ тоже самое.

И при таком количестве одинаковых вопросов и данных ответов (внедрять https) - до сих пор есть те кто кричит что https не нужен:)

О Зевс, ну почему вы решили что у меня ненависть к вордпрессу, если все мои сайты именно на вордпрессе крутятся? Blogspot - там какие-то проблемы c https если свой домен туда крепить, правда давно было, может что изменилось. Спасибо посмотрю.. посмотрел, нет https если свой домен.

У меня было но я проигнорил, это видимо из-за https протокола там идет редирект на 443 порт же? Ну я подумал из-за этого.

Очень часто бывает, что даже просто появление 'www ' в домене или переход на 'https ' сбрасывает все позиции. Про домен уже что говорить, после смены можно вовсе потерять трафик + появляется постоянная необходимость поддерживать старые домены.

Есть, конечно, про производительность 'от производителя ': https://www.1c- Но опять же, детализация зависит от того, что на сайте установлено. Нагрузку на базу можно средствами БД собрать, дальше смотреть кто тяжёлые запросы генерирует. Иногда 'средств БД ' просто нет, тогда по логам отдельные моменты можно вычислить. Ситуация: Монитор производительности говорит, что всё отлично. Хостер - у вас нагрузка в 'попугаях ' превышает все допустимые. берите бОльший тариф. На просьбу 'больше подробностей ' (время / скрипты / запросы) - ответ. мы разбивку не предоставляем. Дальше - небольшое детективное расследование, изучение 'что ж тут нагородили разработчики ', немного магии и лёгким движением руки 'всё ускорилось '.

Slavegirl, #post150071 чтобы сайты были на HTTPS, это надо все менять. И шаблоны движка, и базу данных. и прочее. Мое мнение, этот протокол придуман, только для безопасных платежей. Я понимаю, что в Роботс. тхт можно загнать кучу разных ссылок и адресов, с разными приставками трех видов. но зачем оно нужно?

По хостингу - не замечал разницы, если скорость и качество работы сайта в норме. Теоретически, можно попасть на плохой ip, находящийся в спам-базах, но у меня где бы клиенты не хостились - явных проблем замечено не было. И так, чтобы перенесли сайт с хостинга на хостинг и вдруг стало хуже или лучше - тоже не замечал. Может у кого есть иная практика - тоже было бы интересно послушать. А вот https однозначно - влияет. После переезда наблюдается прирост с Яндекса. Одна беда - с Гугла проседает )) У всех по-разному, но влияние однозначно есть.

ПУШ УВЕДОМЛЕНИЯ С ОПЛАТОЙ ЗА ПОКАЗЫ (реф) ВЫКУП ПОДПИСЧИКОВ моментальный. Все гео. Платформы: мобайл и десктоп. JS-код. Языки рекламы: русский и английский. Фиксированная плата за подписчиков зависит от гео. Выплаты ежедневные. Минималка 150 рублей. Вебмани, Яндекс, Киви, Epayments, Банковские карты России и Украины. PUSHGURU (реф) Пуш уведомления. Берет сайты на Http и Https. Несколько лендингов, в том числе универсальный с конструктором. Минималка 10 баксов по запросу на Вебмани, Яндекс, Киви, Банковские карты, Мобильный телефон.