Поиск

Для поисковика это никакой роли не играет. Это либо старая CMS, либо самопис. Раньше была байка о том, что необходимо, что бы в конце стояла вместо слэшей и php, префикс html. типа: https://site/catalog/finalpage/ Сейчас на новых сайтах так и делают, но у кого старый большой сайт, то переделывать довольно нудно и не к чему. А если страниц не много то можно редирект поставить если конечно это дублирубщиеся страницы то от них лучше избавиться. Да и лучше привести всё к одному виду. Ну и такой момент, если на сайт ссылались из соц.сетей и поменять страницы, то количество ссылающихся исчезнет.

Парни, столкнулся с Internal Server Error при сохранении записи. Суть проблемы следующая, есть сайт по постам которого я иду от записи к записи и правлю в в текстах гиперссылки абсолютный путь на относительный. Дело муторное, но надо для перехода на https. Все пересохраняется, но 2 страницы нет и выдают 500 Internal Server Error. Ничем не примечательные страницы, такие же как и до них, как и после них. Сначала я подумал, ну может, там всякая нагрузка на сервер и прочее, однако остальное все пересохраняется штатно. Что это может быть?

Яндекс как-то говорил, что будет активно предупреждать о сайтах без ssl. В связи с тем, что рано или поздно инет в этой стране будут безжалостно блокироватся от всяких Google, то я бы задумался и об HTTPS, и о смене места жительства😂

Похоже этим https озабочены только в РФ, на иностранных сайтах сильно по этой теме не заморачиваются даже если сайт с регистрацией и входом. Ну если уж кто-то так подвержен пропаганде глашатаев, что типа, да, на это конечно гуги обращает внимание, то проблем-то вообще нет, всё бесплатно и можно на хостах всё сделать одним кликом. Знаю сайты (не буду рекламировать) которые как были в самом верху по запросам так и остались не смотря на то не стали ставить хттссы. Это устарело уже и это личный выбор каждого. Лично мне эта байда не нужна и не устанавливал, так как у других заметил много траблов, сайты на некоторых, даже новых браузерах, тупо не открываются и можно потерять клиентов из-за того, что некоторые сертификаты могут работать не корректно.

Проходит ли проверку сайт в веб-анализаторах, тестирующих 'качество ' защищенного соединения? Удается ли получить высшую градацию, или выявляются те или иные потенциальные уязвимости? https - https рознь; случается, разные браузеры по-разному определяют его наличие/отсутствие (если с сертами перемудрили), не говоря уже о более специфичных моментах. Если все ок, то да, обращаться в саппорт только. Покажите сайт, что за тайны мадридского двора. Вы ведь явно не девопс, навряд ли касательно технической стороны дела клиент способен предъявить претензии в ваш адрес.

Так он (сайт) у тебя и не открывается по протоколу HTTPS, редирект 301 настрой.

А сайт в выдаче с httpS идёт? Сайт покажите сюда. В личку мне не надо его кидать.

Сайт на https. И самое интересное, если IP моб. оператора, то даже на ПК (в десктопной выдаче) сайта нет.

квазиобязательно, если сайт не просто информационный. То есть если есть какие-то формы ввода персональных данных ваших пользователей или клиентов. за https гугл также обещает плюс в выдаче. Имхо, на серьезное смещение позиций в выдаче только из-за смены надеяться не стоит. Как ставить на вордпрессе, правильно сказали - гуглите

Это идёт из древности, когда страницы соответствовали физическим каталогам и файлам. То есть общее содержимое раздела (или индекс) открывалось по адресу https://site/catalog/finalpage/, а страницы раздела - по адресам https://site/catalog/finalpage/, https://site/catalog/finalpage/ и т.д. В примере, описанном выше, это означало бы, в случае такого соответствия, что по адресу https://site/catalog/finalpage/ имеем содержимое раздела finalpage, в котором есть внутренние страницы. А по адресу https://site/catalog/ имеем одну из страниц раздела catalog. То, что эта система адресации сохранилась сейчас, может быть связано с различными причинами, например: - сохранена преемственность с предыдущим вариантом сайта - это соответствует структуре сайта - так проще организовать роутинг (маршрутизацию) запросов на сайте. Если дублей нет, то трогать всё это следует только при наличии веских оснований.

Все добрый день! Подскажите пожалуйста, делал ли кто микроразметку на своих сайтах именно для страниц услуг? Я как-то пробовала на сайте по ремонту телефонов внедряла разметку через Маркер Google Search Console, выбирала 'Продукты ', всё было хорошо, пока не посыпались предупреждения о заполнении доп. полей (ошибок не было). Хочу найти другой способ и чтобы это не вручную задавалось. Сейчас нужно сделать микроразметку для медицинского сайта по лечению заболеваний спины, но не могу определиться, какую выбрать, нашла один сайт также по медицине, у них несколько разметок, вот не пойму, стоит ли делать также: #url=https%3A%2F%%2Fservices%2Fotbelivanie-zubov%2F. Кто что пробовал? Спасибо.

Приветствую.Три дня назад сайт переведен на https,и перестала работать кнопка 'отправить ' в форме обратной связи,подскажите,это может быть связано с переездом? с другими сайтами так не было.Подскажите пожалуйста, как исправить

Посмотрите ошибки в консоле F12, я подозреваю что не загрузился какой нибудь js. Нужно найти его, и проставить https. В общем думаю нужно посмотреть в консоль - что при загрузке и клике.

А в вебмастере все гуд, ошибок нет, малополезного нет. 95% зашло в индекс, старые страницы (которые я убила) медленно постепенно вылетают. Может конечно, яндекс просто тормозит. потому что 80% обновлено и переезд на https. и прошло только около месяца. Но ведь в индексе уже.

Добрый день. Ситуация такая. Переезжала на https. Сделала 301 редирект через.htaccess. Все прошло гладко. Спустя время обнаружила, что у меня не работает облако меток. Все время выносит на первую страницу. Все перерыла, проверила сами метки и рубрики (со страницами рубрик все ок). Ничего не нашла лишнего. Проверила сайт через Seo spider и обнаружила, что на страницах меток стоит 301 редирект. Понять не могу откуда ноги растут. У меня стоят плагины yoast seo и clearfy. Я проверила все настройки. Все открыто, ничего не перенаправляется через них. Или я не вижу, где искать. Подскажите, пожалуйста, где я могла накосячить?. содержание.htaccess вот такое: ewriteEngine On. RewriteCond %{SERVER_PORT} !^443$. RewriteRule.* https://%{SERVER_NAME}%{REQUEST_URI} [R=301,L]. # BEGIN WordPress. IfModule mod_ RewriteEngine On. RewriteBase /. RewriteRule ^index.php$ - [L]. RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f. RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d. RewriteRule. / [L]. /IfModule # END WordPress

Кто там писал что все в порядке. вы случаем не с одной шараш конторы? Спасибо за вопрос. К сожалению, в присланном скриншоте указана не наша почта. Мы подтверждаем, что не отправляли Вам сообщение, о котором Вы написали. Вы могли столкнуться с фишингом. Специалисты Google и YouTube никогда не просят пересылать им по электронной почте пароли или личную информацию. Вместо этого мы советуем пользователям самостоятельно входить в аккаунт и изменять сведения прямо в нем. О фишинговых письмах просим сообщать нам через эту форму. Пожаловаться на фишинговый сайт можно здесь. Если Вы перешли по ссылке в фишинговом сообщении или отправили мошенникам свои личные данные, как можно скорее измените пароль от аккаунта. О том, как это сделать, написано в нашей инструкции. Когда система Gmail выявляет фишинговое или подозрительное сообщение, оно сразу попадает в папку 'Спам ' или в нем появляется предупреждение. При необходимости Вы можете самостоятельно пометить письмо как фишинговое. Вот как это...

Подскажите что за партнерка по пушам?. Ссылка на лендинг:;fileurl=https://games//_ld/11/1102_Street_Fighter_.torrent&filename=Street%20Fighter%20V:%20Arcade%20Edition%20

Что то не получается. Подскажите я правильно делаю ?. Создаю к примеру файл С таким содержимым - (function(w, d, n, s, t) {. w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() {. ({. blockId: 'R-A-429153-1 ', renderTo: 'yandex_rtb_R-A-429153-1 ', async: true. }); ({. blockId: 'R-A-R-A-429153-2 ', renderTo: 'yandex_rtb_R-A-429153-2 ', async: true. }); ({. blockId: 'R-A-R-A-429153-3 ', renderTo: 'yandex_rtb_R-A-R-A-429153-3 ', async: true. }); ({. blockId: 'R-A-R-A-429153-4 ', renderTo: 'yandex_rtb_R-A-R-A-429153-4 ', async: true. }); }); t = ( 'script ')[0]; s = ( 'script '); = 'text/javascript '; = '// '; = true; (s, t); })(this,, 'yandexContextAsyncCallbacks '); Загружаю его в корень сайта к примеру - https://*******.info/js/ Далее в хедере, перед /head прописываю script type= 'text/javascript ' src= 'https://***********.info/js/ ' /script Всё правильно ? Не чего не напутал ?

Привет всем! Многим наверное известно, что в начале года Google запустил доменные ресурсы в Search Console. В общем я решил протестировать и свой новый сайт добавил в Search Console именно через данный способ. теперь вот думаю, а надо ли?. В общем все страницы почему то улетели в 'Исключено ' и висят несколько дней, как 'Обнаружена, не проиндексирована ', хотя Гугл объясняет данную проблему тем, что у сайта возможно много страниц и робот просто не успел. Но, я б в это поверил, если б страниц действительно было много, а так их всего 300-400 шт. Раньше добавлял сайты и с большим количеством страниц,но таких проблем не было. Короче думаю, возможно на это повлиял именно новый способ добавления сайта в Search Console, а точнее то, что для него (доменного ресурса) по идее все протоколы и разделы сайта должны быть доступны, а у меня они по старинке переадресовывают на https. Как думаете? Что делать?.

Скажите а какой смысл убирать www??? то же собираюсь переходить на S но вот не знаю убирать www или нет, вроде как на многих крупных сайта есть www тот же авито, драйв и тд имеет ли в обще смысл заморачиватся убирая www???. так же какие плюсы реальные в https в плане улучшалась выдача(трафик)??