Поиск

У меня есть сайт, вообще им не занимаюсь, он очень по специфическим, малопопулярным уже непроизводимым авто, для мужа был сделан, там основное это форум, где по сути только одна сотня завсегдатых и то не каждый день, и редкие владельцы заглядывают, когда что-то эдакое по этому авто ищут. В сутки человек 70-80. За годы лет 10) уже тыс 52 000 страниц на форуме, в индексе яндекса 28000. Ничего для сайта никогда не делалось! ни мобильной версии, ни https, ни справочника, ни дзена. ничего! потому как на фиг не надо, сайт для души. Так вот ИКС 350. Почти сразу яндекс дал 150, потом прибавлял, вот сейчас 350.

Поищите в почте сайта, спросите у хостера. По идее, должно быть письмо о блокировке. Мне когда из-за покупной статьи сайт заблокировали, помогло отписать ответ туда и туда, что статья с такого-то автоматического сервиса и была удалена. Раньше многие хостеры блокировали весь домен из-за того, что одну страницу заблокировать не могли. Потом, такое же было с сайтами на HTTPS. Как сейчас - не знаю.

Сказать честно там проекты очень дорого будет перевести на https. и я пока даже не рассматриваю это. да даже учитывая потери от рекламы. ну не верю я что это оправдает себя.

А с мобильными подписками и потерями дохода от рекламы на мобильных пользователях как там дела без https?

Переход на https это сейчас пока что то вроде 'веяния моды '. Конкретно для Банков для организаций где нужен сайт с безопасностью и так далее. Это актуально и обязательно. Для обычных сайтов это по моему необязательно. В общем где есть билинг или что то подобное надо делать https. Да и я согласен что хром и еще некоторые браузеры Перегибают палку с этими надписями. это плохо работает по пользователей пришедших на сайт. Я не перевожу свои сайты старые. они итак настрадались в прошлом чтобы их корячить еще на https. а новые проекты у меня клиенты просят уже с https обязательно. дань моде как я уже говорил.

Добрый день! Установила сертификат SSL. Заменила где возможно внешние урлы, которые были http, на https. Но оказалось, что это не везде можно сделать. В настройках комментариев включено использование граватара. Сайт, кстати, сам без https. Да и сайты тех, кто комментирует, тоже многие без https (сайты комментаторов у меня также отображаются и не хотелось бы отключать эту опцию). Поэтому на всех страницах на моем блоге, где есть комментарии, в адресной строке замок 'безопасное подключение ' не показывается. Как-то можно это решить? Я где-то встречала, что в htaccess можно перенаправление на https прописать. Стоит ли это делать?. Спасибо заранее.

Он доступен по https соединению, если у вас аватарки загружаются по http, значит что-то не то с настройками. Например для функции get_avatar в параметре scheme указывается http или функция is_ssl возвращает false. Нужно смотреть. Сама http ссылка такое предупреждение не вызывает. Его вызывает подключение чего либо по http.

Для https так получается? И еще - в какую графу в консоле смотреть, чтобы понять меняется хоть что-то? на вкладке Нетворк?

Опять же вернусь к конкуренту с дырявым сайтом и временем ответа в 2000 мс - их не тронули. Больше чем уверен, что пф у меня были лучше, сайт продуманнее. Плюс ко всему директом возвращали уже заходивших ранее, что так же улучшает пф. ---------- Добавлено 23.08.2019 в 14:57 --------- Что имеете ввиду под контентом? Краткие (реально короткие дабы не влететь под бадун) описания на старых разделах есть, на новых разделах давно не пишем. Товары во всех разделах присутствуют. Какие Вы имеете ввиду мета? Title, description, h1 заполнены. Еще одно наблюдение. Один конкурент в феврале сделал адаптивку, перешел на https платный, добавил 8-800 и до 20 августа уверенно по траффику шел к удвоению. 20го крылышки резанули. У меня https давно, правда бесплатный, адаптив сделали в июне, до этого была мобильная версия, 8-800 так же по аналогии прикрутили, но роста не последовало

Всем привет! Я не профессионал в SEO, но и не чайник, просто развиваю свой сайт сама. Поэтому просьба не перегибать с терминами)) Спасибо). В начале августа перевела таки сайт на https. Вопреки всем опасениям, буквально через неделю https версия была признана Яшей главным зеркалом и позиции по многим запросам резко выросли - с 37-47 мест до 25-30. Ещё через неделю в вебмастере добавились 15 внешних ссылок, в тот же день позиции снова выросли до 20-25 мест. И ещё через неделю переклеились ещё 10 ссылок (всего стало 25), и очередной подъём - 15-20 места. Уточню - всё наблюдения касаются именно выдачи Яндекса, и пока что только она интересует. Года 2 назад на сайт было закуплено достаточно много качественных вечных ссылок в статьях на миралинкс, с предварительной проверкой всех параметров доноров - Тиц, заспам, размещение в каталогах, вложенность и тд. Около 80% ссылок стоили 300-700р, около 20% 1000-2500р. На данный момент ещё ни одна именно из этих ссылок не переклеилась,...

Друзья, прошу Вашей помощи с WordPress. Суть проблемы: Был старый сайт с урловой структурой вида - site.ru/?page=1037#scroll или же site.ru/?page=1037 - это одно и то же, страница при обоих вариантах урла отдавала код 200 и открывала нужную страницу. Сделали новый сайт с урловой структурой вида - site.ru/lechenie-boli/. Выкатили сайт в htaccess добавляем код: Redirect 301 /?page=1050.* https://site.ru/narushenie-rechi/. Redirect 301 /?page=1054.* https://site.ru/lechenie-autizma/. И так далее, всего примерно 70 редиректов. Что происходит: Вышенаписанные правила 301 редиректа не работают, а работает что-то непонятное из WordPress - урл вида site.ru/?page=1037#scroll он тупо редиректит на https://site.ru/page/1037/#scroll при этом показывает главную и отдает код 200 OK (т.е. по сути открывается страница с листингом или пейджингом - как угодно). И так по каждой странице и это жесть жесткая, ведь в индексе обоих ПС именно эти кривые урлы, и они не клеятся с новыми урлами, т.к. код то...

имхо, если уж переносите на новый домен, почему бы не перенести сразу и на на https? чтобы потом, если возникнет в будущем такая необходимость, избавить себя от этой проблемы директива Host больше не актуальна

Привет, друзья! Есть сайт и тема Wordpress. На сайте есть около 100 урлов с информацией такого вида: https://site/forum/topic/name/ Различие этих 100 страниц только в окончании 'name ' Но вот не задача, на страницах есть возможность отфильтровать блоки информации и создаются, а главное попадают в индекс Гугла еще 3 такие страницы для каждой из 100: https://site/forum/topic/name/?info_type=all https://site/forum/topic/name/?info_type=left https://site/forum/topic/name/?info_type=right получаются дубли. в '?info_type ' эта конструкция заблокирована и со стороны Яндекса нет проблем с индексацией. А вот Гугл наидексировал сотни таких страниц. В качестве санкций (я так полагаю) снял Рич Сниппет со всего сайта и понизил позиции, так что трафик с Гугла обвалился примерно на 66%. И вроде я лажу по Гугл Консоли и нет никаких ошибок, претензий со стороны Гугла к моему сайту, но есть свыше 200 предупреждений. Скрины ниже. Есть мысли как-то программно или через функцию прописать meta name=...

не устанавливается ни к одной из 4 вариаций страниц. 😒 Может имеет значение, что эта часть сайта установлена в папку основного сайта (2 движка Wordpress на одном домене), т.е. сюда https://site/ forum и плагин Yoast SEO для нее установлен для нее свой. Добавил ваш код в именно в движок с темой на /forum/ ---------- Добавлено 22.08.2019 в 17:41 ---------- Gerga, ой, извини, за дезинформацию) Все работает отлично, я ступил при установке кода, только сейчас нашел)

Отзыв от партнера, который не может сам сюда запостить (размещаю текст и залил скрины, которые он предоставил): --- 'В общем, я к подпискам вообще скептически относился и даже не хотел переходить на https. Но однажды все таки решил перевести сайт на https и поставил offergate. Поскольку не думал что оплата за клики будет прибыльной и поэтому подрубил оплату за показы, все таки по баннерной рекламе и тизерами у меня всегда кликали очень неохотно, то думал что и с подписками будет так же (я так грубо еще не ошибался). Очень неохотно, но таки перешел на RedPush и это было просто замечательным решением. Тестировал 43 дня каждую ПП. Вкратце: offergate за 43 дня - 3375р. redpush за 43 дня - 8389р. Разница почти в 2.5 раза, такого я никак не ожидал (и такого CTR). В деталях, Offergate: RedPush: В RedPush стоят такие настройки: 16 отправок в день Белая монетизация и Оптимизация подписок галочки не стоят. Насчет тех. поддержки: Все на высшем уровне. Нужна срочно выплата - сделают срочно....

По данным за неполный день судить дело неблагодарное. По итогам 20 августа - 65% трафика из Гугл было по https, 35% по http.

Считаю, что в принципе вопроса такого нет - переходить на https сайтам нужно (по крайней мере тем, что в белой теме работают), это тренд от поисковиков и они все более сильно закручивают гайки - взять тот же Хром, в которых посещения сайтов http отображается в строке как 'Не защищено '. Мое мнение: переходить на https все равно придется, поэтому это лучше сделать как можно ранее. У меня проекты имеют сезонность (туризм), поэтому я переводил на https в низкий сезон, чтобы к старту нового сезона все было готово и позиции, в случае просадки уже бы восстановились)

В смысле? На последнем графике видно, что Гугл 2/3 трафика шлёт на https, 1/3 на http. В конце июля 100% было http. Кое-что изменилось. Суммарно трафик из Гугл почти не изменился за месяц.

На здоровье) Зеленая - это https, желтая - http

Добрый! Тут вопрос возник, а переедет ли сайт автоматически на https (сертификат стоит, редирект тоже) не запуская 'смену адреса ' в консольки?. собственно проблема в том что к текущему сайту на http, как зеркала прикреплены еще 6 доменов, и что-б сделать переезд - надо их откреплять, потом на них настраивать снова редирект итд - это гемор и еще больше возможных ситуаций когда сайт отъедет:/. кто что думает?