Отчет о ссылках в Search Console не является приоритетным для Google

На днях один из вебмастеров задал в Twitter вопрос о ссылках, адресованный Джону Мюллеру. В частности, он спросил, почему отчет о ссылках обновляется медленнее, чем другие отчеты.

«Ресурс в GSC, заполненный данными, за исключением раздела “Ссылки”, через 6 дней после создания аккаунта, это нормально?», - спросил специалист.

Мюллер ответил, что не видит необходимости тратить много ресурсов на отчет о ссылках. Это не та область, на которой вебмастера должны фокусироваться.

Он также объяснил, что разные части отчета обновляются с разной частотой. Поэтому, когда специалист добавляет новый сайт, он видит некоторые данные, но немного, а в последующие дни они начинают появляться.

Кроме того, иногда цикл может нарушаться, тогда система ждет следующего цикла.

Напомним, что согласно недавнему опросу, 60% оптимизаторов тратят менее 25% своего времени на работу со ссылками. А ранее в этом месяце Джон Мюллер в очередной раз заявил, что ссылки не обязательны для ранжирования – сайты могут ранжироваться и без них.

Между тем последние исследования (Moz, Ahrefs) говорят о том, что ссылки по-прежнему важны для Google.

Источник: Search Engine Roundtable
preview Google тестирует панель уведомлений в Search Console

Google тестирует панель уведомлений в Search Console

Для сообщений о проблемах и не только
preview В Google не всегда могут определить, почему изменились позиции конкретного URL

В Google не всегда могут определить, почему изменились позиции конкретного URL

Хотя в компании документируют все обновления
preview Google: большинство поисковых алгоритмов работают на всех языках, но не все

Google: большинство поисковых алгоритмов работают на всех языках, но не все

Те, что затрагивают контент, труднее масштабировать
preview Chrome 100 может нарушить работу части сайтов

Chrome 100 может нарушить работу части сайтов

В Google уже ищут решение