Как оптимизаторы решают вопрос дублированного контента – опрос

Ранее в этом месяце SEO-директор Absolute Digital Media Софи Браннон (Sophie Brannon) опубликовала в Twitter опрос на тему того, как специалисты решают вопрос дублированного контента. В частности, какие подходы они используют.

В опросе приняли участие 935 человек.

Больше всего голосов получил вариант «Каноникализация». За него проголосовали 57,5% респондентов. 18,4% заявили, что все переписывают, 11,8% используют атрибут noindex, а 12,3% выбрали вариант «Другое».


Многие специалисты также объяснили свои ответы в комментариях. В результате получилось продуктивное обсуждение.

Напомним, что ранее в этом месяце в Twitter также обсуждали эффективность SEO-проектов – как часто такая работа приносит ожидаемый/согласованный результат (с точки зрения клиентов).

preview Мнение: Google должен ввести метадирективу «nochange» для заголовков страниц

Мнение: Google должен ввести метадирективу «nochange» для заголовков страниц

Чтобы владельцы сайтов могли контролировать их отображение в поисковой выдаче
preview Google: удаление AMP-версии страницы не должно ухудшить ранжирование

Google: удаление AMP-версии страницы не должно ухудшить ранжирование

В большинстве случаев
preview Google: новая система создания заголовков в SERP не затронула описания

Google: новая система создания заголовков в SERP не затронула описания

Они могут меняться в зависимости от запроса
preview Google: клики по email-рассылкам не влияют на ранжирование

Google: клики по email-рассылкам не влияют на ранжирование

Это лишь один из источников трафика
preview Google: фейковые оценки Lighthouse не помогут лучше ранжироваться

Google: фейковые оценки Lighthouse не помогут лучше ранжироваться

Эти данные не используются в поиске
preview «Titlepocalypse»: что не так с новой системой Google

«Titlepocalypse»: что не так с новой системой Google

Похоже, она требует доработки