Как известно, после запуска Penguin 4.0 алгоритм Google стал обесценивать сам спам, а не понижать сайты за плохие ссылки. На днях сотрудник поиска Джон Мюллер в очередной раз подтвердил это.
Вопрос к Мюллеру касался качества работы команды по борьбе с веб-спамом:
Hi @JohnMu. It's a question, do Google really penalise the site? Bcz, I've analysed my competitors using Ahrefs tool, in terms of backlink. Even, reached to many of sites from where the compe. got links. And, found those links are paid links. Is G webspam team really effective?
— Kunjesh Virani (@knvirani) 9 февраля 2021 г.
«Если мы можем нейтрализовать влияние плохих ссылок, этого достаточно. Тогда нет необходимости полностью удалять сайт из поиска», - ответил Мюллер.
При этом он добавил, что «есть много уровней», на которых Google может обрабатывать поисковый спам. В большинстве случаев алгоритмы нейтрализуют эту проблему самостоятельно.
Sure, but there are many levels, and most of the time, the algorithms take care of neutralizing the issue on their own. For example, if we can neutralize the effect of bad links, that's enough; there's no need to remove the site completely from search then.
— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 9 февраля 2021 г.
Ручные санкции возможны, но алгоритмические – вряд ли. Хотя результаты работы алгоритма могут восприниматься как санкции.
Напомним, что ранее в Google ответили на вопросы о разнице между санкциями за спам и дезинформацию.
