На днях сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос об экономии пропускной способности для Googlebot при использовании изображений формата webp вместо jpeg.
when you have both jpeg/webp version of an image. Is there a benefit/downside to serve the WebP version to the crawler vs the more generic .jpg? #SEO #Images #WebP @JohnMu @Kevin_Indig
— Tim Vereecke (@TimVereecke) 26 августа 2020 г.
По словам Мюллера, экономия в данном случае минимальна, а ощутимая разница будет видна только в том случае, если сайт содержит большое количество изображений – например, как Pinterest или Shutterstock.
Для большинства сайтов заметной разницы между этим форматами не будет.
I think the primary difference you'd see is with regards to bandwidth needed for crawling (and probably that wouldn't be too massive unless it's a very image-heavy site, like Kevin mentioned). You shouldn't see any difference with regards to user-facing SEO.
— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 26 августа 2020 г.
Напомним, ранее в этом месяце Google уточнил, какие форматы изображений можно использовать в микроразметке.
