После заявления Дэнни Салливана о том, что Google сократил длину поисковых сниппетов, в Twitter на него посыпался град вопросов со стороны возмущённых этим изменением представителей SEO-сообщества. Однако он не потерял самообладания и корректно ответил на все претензии, прояснив позицию компании.
Когда Google удлинил сниппеты до 300+ символов в декабре, многие оптимизаторы отредактировали свои метаописания, чтобы они соответствовали новому лимиту. Таким образом они надеялись повысить CTR. Теперь же оказалось, что эта работа была напрасной.
В ответ на претензии со стороны сообщества, Дэнни Салливан, ранее занимавший пост главного редактора Search Engine Land, а теперь работающий в Google, заявил, что поисковик никогда не даёт рекомендаций по определённому количеству символов для метаописаний.
https://twitter.com/dannysullivan/status/996096876867809280
Он подчеркнул, что сниппеты формируются динамически, поэтому называть какие-либо цифры Google не будет – в этом нет смысла.
https://twitter.com/dannysullivan/status/996068629140586497
Кроме того, если дать специалистам конкретные цифры, они ухватятся за них и будут заниматься ненужной работой:
https://twitter.com/dannysullivan/status/996079617218822145
В ответ на вопросы со стороны Рэнда Фишкина и Питера Мейерса Салливан заявил, что Google не будет давать никаких рекомендаций по количеству символов, они же могут советовать то, что хотят:
https://twitter.com/dannysullivan/status/996104307442266112
Сотрудник Google Джон Мюллер в свою очередь заявил, что Google постоянно что-то тестирует, в том числе разную длину сниппетов:
https://twitter.com/JohnMu/status/996046766217875457
Рэнд Фишкин считает, что указание конкретных цифр может быть полезным, но Салливан с ним не согласен:
https://twitter.com/dannysullivan/status/996114687447056384
Главные тезисы этой дискуссии состоят в том, что:
- Поисковые сниппеты формируются динамически;
- В них не всегда используется содержимое метаописаний;
- Поэтому Google не будет указывать min и max количество символов для них.
