- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Учитываются ли сейчас Яндексом предлоги и пр. стоп-слова (насколько их надо учитывать при оптимизации текста)?
Тошноту документа с их учетом стоит расчитывать или?
заранее спасибо за конструктив :)
В обратном индексе они есть - проверьте сами. Значит, учитываются.
Если расчитывать, то, вестимо, с. Только зачем?.. Есть же банальное эстетическое восприятие "на_глаз". ))
В обратном индексе они есть - проверьте сами. Значит, учитываются.
уточню, имел в виду учет при расчете релевантности текста ключевику.
т.е. стоит ли минимизировать предлоги или, например, закон Ципфа накладывается, и предлоги не тошнят лишнего
уточню, имел в виду учет при расчете релевантности текста ключевику.
По-моему, логично, что если ПС записывает слово в обратный индекс, то она считает его обычным словом и, как следствие, учитывает при расчете отношения ключевого слова к общему количеству слов.
т.е. стоит ли минимизировать предлоги или, например, закон Ципфа накладывается, и предлоги не тошнят лишнего
См. выше. В целом, никогда не заморачивался. Главный критерий для меня - нормальная читаемость текста. Хотя бы с той целью, что если вдруг будет решаться вопрос о санкциях к сайту, то нечитабельный текст для поисковиков (пусть даже работающий для них нормально) обязательно сыграет в минус. ;)
См. выше. В целом, никогда не заморачивался. Главный критерий для меня - нормальная читаемость текста. Хотя бы с той целью, что если вдруг будет решаться вопрос о санкциях к сайту, то нечитабельный текст для поисковиков (пусть даже работающий для них нормально) обязательно сыграет в минус.
ну никто не говорит о нечитабельности, иначе вопрос бы не звучал как ОПТИМИЗАЦИЯ текста :)
По-моему, логично, что если ПС записывает слово в обратный индекс, то она считает его обычным словом и, как следствие, учитывает при расчете отношения ключевого слова к общему количеству слов.
что они индексируются, это да, но для меня не очень очевиден и логичен учет "И", "В" ...
что они индексируются, это да, но для меня не очень очевиден и логичен учет "И", "В" ...
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E8+
Слова частотные, в анкорах почти ничего не разбавляют. В тексте - куда ж без них :)
Учитываются ли сейчас Яндексом предлоги и пр. стоп-слова (насколько их надо учитывать при оптимизации текста)?
Тошноту документа с их учетом стоит расчитывать или?
стоп слова учитываются при ранжировании по тексту. при подсчете тошноты необходимо брать в учёт стоп слова.
p.s. проверял неделю назад.
необходимо убрать в учёт стоп слова.
брать или убрать? :)
брать или убрать? :)
брать. опечатка. поправил пост.