Юзабилити-дизайны! (Максимально прибыльный сайт.)

7го апреля мы с партнером заказали у Леонида изготовление юзабилити-дизайна для нашего проекта. Договорились обо всём – от глобальной концепции сайта до различных дизайнерских мелочей. Договорились со сроками и оплатой. Произвели предоплату. Дизайнеры принялись за рисование.

На данный момент, готов предварительный макет сайта. Срок выполнения макета соблюден. Качество макета нам с партнером понравилось.

Не могу не отметить, что по ходу дела (пока мы договаривались, а также после, во время выполнения заказа) Леонид давал профессиональные советы по дизайну и юзабилити. Также он подбросил нам несколько свежих и интересных идей по самому сайту, что очень нам помогло и обязательно будет реализовано.

Вообще, чувствуется высокий профессионализм и знание дела. Общение с Леонидом также вызывает только положительные эмоции. Вежливый, приятный в общении человек.

Дизайн под OsCommerce сможете сделать?

Да. Но учтите, что уровень конверсии будет тем выше, чем больше вы готовы модифицировать сам движок.

На концепт уйдёт точно больше времени, чем один день, сколько - зависит от конкретного случая.

Закончена натяжка дизайна для биржи ссылок EliteLink. В данный момент на сайте идёт работа по тестированию и дописыванию программной части дизайна. (Формы, внутренний интерфейс).

Посмотрел код. Точное определение. Действительно "натяжка", а не вёрстка...

Особенно порадовали опусы подобного рода:

<td valign="bottom"><p>&nbsp;</p></td>

Работал верстальщик очень низкой квалификации...

Ну, а это на закуску:

http://cys.ru/cyber.html?url=http%3A%2F%2Felitelink.ru%2F

Насчёт дизайна этому анализатору можно не верить, это всё достаточно субъективно, а вот качество написания кода он отслеживает просто замечательно.

Ну а сайт http://usabilist.ru/ - просто шедевр, тут даже слов не нужно.

	<tr>

		<td bgcolor="#FFFFCC">

		<p align="center"><font face="Tahoma" size="2">

		<a href="sendmail.htm"><font color="#000000">

		Заказать экспресс-тестирование вашего сайта </font>

		<span lang="en-us"><font color="#000000">&gt;&gt;&gt;</font></span></a></font></td>

	</tr>

</table>

<p align="justify"><b><font face="Tahoma" size="2">Для чего 

нужно юзабилити</font></b><font face="Tahoma" size="2"><b>:</b><br>

</font><font face="Verdana" size="2">Применение 

человеконаправленных технологий <i>увеличивает конвертацию 

трафика</i>: количество регистраций, покупок, кликов и 

просмотров страниц на 1000 посетителей сайта. Рост 

постоянной аудитории происходит быстрее. Сайты становятся 

более рентабельными.</font><p align="justify">

<font face="Verdana" size="2">Расходы на юзабилити стоит 

воспринимать как <i>капитальное вложение</i>, которое затем 

постоянно приносит прибыль.</font><p align="justify">

<font face="Tahoma" size="2"><b>Стоимость работ:</b><br>

</font><font size="2" face="Verdana"><span lang="en-us">&nbsp;?

</span>Тестирование сайта - от 

100<span lang="en-us">$</span><br><span lang="en-us">&nbsp;?

</span>Разработка веб-интерфейсов - от 300<span lang="en-us">$</span></font><p align="center">

<font face="Verdana" size="2"><a href="sendmail.htm">

Заказать</a></font><p align="justify">

<font face="Tahoma"><b><font size="2">Текущие заказчики:</font></b><font size="2"><br>

</font></font><font size="2" face="Verdana"><span lang="en-us">&nbsp;?

</span></font><font face="Tahoma"><span lang="en-us">

<a href="http://xap.ru">

<font size="2">xap.ru</font></a><br></span></font><font size="2" face="Verdana"><span lang="en-us">&nbsp;?

</span><a href="http://3klika.ru">3<span lang="en-us">klika.ru</span></a></font><p align="left">

<font face="Tahoma" size="2">

<b>Готовые работы:</b></font><p align="center">

<font face="Tahoma" size="2">

<a href="http://nic.ru">

<img border="0" src="rucenter.gif" width="150" height="64" alt="Ру-центер"></a></font><p align="justify">

З.Ы.

Ничего личного. Решил посмотреть из интереса, думал - увижу гармонию, чтобы было потом, что разработчикам предъявлять. А тут... Грустно... :(

Леонид, а Вам не кажется, что текст ссылок на основные разделы плохо читабелен? Белый шрифт с черной окантовкой, на полосатом светлом фоне, да еще все ссылки слеплены практически без просветов в один ряд... у меня в глазах зарябило, если честно...

СКОРПИОН, а я уже давно даже не смотрю код сайтов, которые мелькают на форуме. Из сотни ссылок даже одной наверно не будет на сайт с хорошей версткой.

Хотя, я когда-то надеялся...

ТВЭЛ, тут тема громко называлась, вот я по наивности и попался...

Да, код плохой, верстал дизайнер (месяц назад кстати). Сейчас этим занимается отдельный человека. Верстает очень хорошо, на дивах.

Shivana,

Да. Это был самый сложный момент. Нужно было сохранить коорпоративные цвета и сделать меню, при этом сократить меню возможности не было. Но это меню лишь дублирующее, все нужные ссылки есть на странице вне его. Т.е. в данном случае меню скорей является декоративным. Оно там было и должно было остаться т.к. нельзя резко менять структуру дизайна - это плохо сказывается на постоянной аудитории.

P.S. Горизонтальное меню - это целая тема для диссертации. Такие меню читают только 25% человек, для остальных оно впринципе является неудобным.

leonid.ws, тогда успехов!