Анализатор позиции, часть 3 - Нужен ли такой сервис?

Игорь, цена названа откровенно от фонаря. Просто к этому вывел ход мыслей:

- такой продукт должен работать со всеми поисковиками;

- смысла воевать с поисковиками нет. Между тем, партизанские попытки запрашивать тот же Яндекс могу обвалить весь сервис;

- следовательно, надо договариваться с поисковиками. Просить доступ к ресурсам бесплатно - неперспективно. Даже, если согласится отдельно взятый Сегалович, может не согласиться отдельно взятая Колмановская;

- следовательно, надо оплачивать запросы к поисковикам;

- а удобнее это делать, когда все запросы точно учитываются - что возможно только в условиях отдельного сервиса;

- это предохранит от бана по IP - поскольку позволит разнести запросы по времени.

Отсюда и вышла идея сделать сервис автоматической проверки позиции заданных сайтов с высылкой результатов на e-mail.

А цены более чем обсуждаемы.... Тем более, что плясать надо от позиции поисковиков.

Маленький факт: еще в 2000 году (когда это было!) программы проверки позиций страниц генерировали в Northern Light полмиллиона запросов в месяц. Для остальных поисковиков числа были аналогичные или больше.

С уважением,

Александр Садовский.

Если делать все через единый сервис + кэшировать запросы к поисковику, ИМХО, нагрузка будет не очень большая.

Более того, раз за это будет платиться, господа из Яндекса могут вполне сделать специальный скрипт, который будет отвечать только за отработку таких запросов и возвращать результаты в удобном для дальнейшего разбора виде.

Не думаю, что нагрузка тут так критична.

Тогда речь идёт о типичной аренде ПО. Поднять такой проект одиночка не может. Потому что раз начавши, остановиться уже нельзя.

Нужен надёжный хостинг, дешёвый трафик, круглосуточная поддержка. Развитие. Биллинговая система. Бухгалтерия. Регламенты и юридическая поддержка. Лицензия на телематику. Всё это означает стартовые вложения.

Кроме того, одиночка, скорее всего, не договорится с поисковиками.

А вот раздать приладу на условиях as is, за разумные деньги, чтобы юзали на свой страх и риск - это для одиночки возможно. Типичный путь шароварщика.

Интересная тема. Я сейчас пишу свою магистерскую диссертацию и за основу взял именно то, о чем вы тут пишите. Упор у меня на нынешнем этапе сделан в сторону описательной части - я рассматриваю такую систему (следящую за позицией сайта) как многоагентную систему, в которой за все действия отвечают агенты. На прошлой неделе я закончил статью в университетский журнал, где все описал, а сегодня зашел на форум и вижу эту тему.

Предлагаю объеденить усилия для достижения единой цели.

К сожалению, не могу опубликовать свою статью, потому что сборник статей еще не выпущен. Не хорошо получится.

А чем плох RankMeter?

Ничем не плох. И авторы российские.

Есть только два "но" - речь идет о коробочном продукте, это раз, и очень вряд ли там легально решаются вопросы с запросами к поисковикам. По крайней мере, с Яндексом точно нет.