"Новая услуга от CLX.RU – размещение статей!"

12
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
1526

Похоже, размещение статей все набирает популярность:

"Основной целью создания этого продукта является предоставление рынку альтернативного варианта покупки ссылок, более легального и «правильного».

Суть этой услуги заключается в том, что рекламодатель получает под свою рекламу полностью целую страницу на сайте партнера и может разместить на ней любую информацию, которую посчитает нужным."

Не знаю только будет ли это популярностью на CLX пользоватся...

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#1

Если сайты будут не доры-пустышки и будет специальное предложение по тематике (не обязательно сходная тематика, достаточно - схожесть потребительских групп), то почему бы нет?

Да...и еще доступность статьи не только для роботов...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#2

Ну размещение статей это вообще очень тонко можно сказать. :)

Некоторые могут переиндексится только через несколько месяцев (покупатели же не ставят на них специально линки ещё откуда-нибудь, а это бы ускорило...), а некоторые, например, могут разместить так глубоко, что никакой вес не передастся. Подбор площадок и мест под статьи труднее на самом деле, чем подбор морд. Мне так кажется.

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#3
MaulNet:
Ну размещение статей это вообще очень тонко можно сказать. :)
Некоторые могут переиндексится только через несколько месяцев (покупатели же не ставят на них специально линки ещё откуда-нибудь, а это бы ускорило...), а некоторые, например, могут разместить так глубоко, что никакой вес не передастся. Подбор площадок и мест под статьи труднее на самом деле, чем подбор морд. Мне так кажется.

именно так.

Есть подозрение, что вес ссылки с глубоко запрятанной статьи намного меньше, чем вес ссылок с обычных внутренних страниц сайта (не каталогов ссылок).

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#4
Zonk:
Есть подозрение, что вес ссылки с глубоко запрятанной статьи намного меньше

Но если таких ссылок будет 100-200, то полученый вес будет больше, чем с аналогичных ссылок в каталогах или с линкатора за счет единственности ссылки на странице, т.е. будет передаваться весь вес. А , к примеру, не вес/20.

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)
Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#5
_S_:
Но если таких ссылок будет 100-200, то полученый вес будет больше, чем с аналогичных ссылок в каталогах или с линкатора за счет единственности ссылки на странице, т.е. будет передаваться весь вес. А , к примеру, не вес/20.

Вы считаете это доказанным фактом для Яндекса? (о том, что единственная ссылка на странице передает больше веса, чем одна из нескольких)

A
На сайте с 04.07.2004
Offline
180
#6

Мне кажется не очень пойдет это у CLX... Они хотят за статьи посуточную оплату, посуточно я так понимаю и комиссию будут снимать. Дороговато статьи выйти могут...

Проще и дешевле будет договариваться с площадками напрямую, ведь речь идет о длительном размещении.

Вы считаете это доказанным фактом для Яндекса? (о том, что единственная ссылка на странице передает больше веса, чем одна из нескольких)

Судя по формулировке Вы в этом сильно сомневаетесь? Хм, я вообще это почти аксиомой считал :)

Выгодная партнерка по гороскопам (http://www.astroworld.ru/epp.htm) - предоставляем качественные сервисы. Хороший конверт, автоматические выплаты, постоянные клиенты.
Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#7

Вообще, биржа заказных статей это что-то новое. Представьте, если бы это существовало в офф-лайновой прессе.

Astrolog:
Судя по формулировке Вы в этом сильно сомневаетесь? Хм, я вообще это почти аксиомой считал :)

это один из мифов SEO, но не аксиома. Вполне вероятно, что 1 единственная ссылка и одна из 5 ссылок (на разные сайты) передает практически тот же вес каждому сайту, а убывание веса идет от 5-10 ссылок, и, возможно (но не факт), зависит от количества текста на странице.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#8
это один из мифов SEO, но не аксиома. Вполне вероятно, что 1 единственная ссылка и одна из 5 ссылок (на разные сайты) передает практически тот же вес каждому сайту, а убывание веса идет от 5-10 ссылок, и, возможно (но не факт), зависит от количества текста на странице.

Вне зависимости от степени мифичности этого утверждения, приходится делать выбор между двумя решениями: максимальный вес одной ссылки или максимальный эффект для нескольких продвигаемых словосочетаний (повесишься от перспективы писать статьи только под один запрос)

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#9
Zikam.RU:
Вне зависимости от степени мифичности этого утверждения, приходится делать выбор между двумя решениями: максимальный вес одной ссылки или максимальный эффект для нескольких продвигаемых словосочетаний (повесишься от перспективы писать статьи только под один запрос)

это несомненно, но я говорю про ссылки на разные сайты с одной страницы. Кстати, а Вы что, статьи не автоматически генерите?

Garfield
На сайте с 08.11.2006
Offline
2
#10

Хочется внести ясность.

1. Статьи размещаются на внутренних страницах, НО ссылка на них с главной индексируемся обязательно. Это условие программы. При чем эту ссылку задает сам рекламодатель.

2. Комиссия изымается (как и сумма оплаты) разово в конце всего срока (от 7 дней до 2 месяцев)

Эффективный обмен ссылками (http://linkson.ru) - Linkson.ru (http://linkson.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий