- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ссылки в Hх это варварство.
Почему? В h3 вполне можно. Если это заголовок превьюшки, который ведет на полную новость.
Почему? В h3 вполне можно. Если это заголовок превьюшки, который ведет на полную новость.
Согласен. Но все же это тег заголовка. :) И если хочется сделать большую ссылку, то это надо и можно делать не пихая ее в заголовок :)
Засунув ссылки на статьи в Hx, будет сложно оценить эффективность продвижения. Одни статьи добавляются, другие уходят из топовых страниц. После каждого апдейта следует ожидать свистопляску с траффиком Яндекса (в зависимости от того, какие популярные запросы попали в заголовки статей).
Хотя, в итоге, все устаканится. Когда проиндексируется страница постоянного размещения, где название статьи уже в H1, она практически всегда будет самой релевантной по вышеобозначенным запросам.
Ну так в итоге то к чему пришли 😕 ?
Насколько я понял заголовок делаю ссылкой без Н* , а ссылку "читать подробнее" в noindex, что неправильно в таком случае? и что тогда в H* засовывать ??
так так так.
1. ну а почему H1 - то?
по структуре страницы это должно быть h2 или h3. даже может далее, ибо h1 должен быть что-то типа "Горячие и свежие новости".
То есть - о структуре документа - не забываем.
2. По-моему мнению - человек сразу должен понять, что он видит не ЗАКОНЧЕННЫЙ абзац, а только его ЧАСТЬ, которую можно прочитать, нажав на ссылку. Именно поэтому текст под заголовком ДОЛЖЕН заканчиваться словами (ссылкой) "Читать подробнее эту новость". Иначе может сложиться впечатление, что новость на этом и закончилась - только то что на экране.
То есть и про ЮЗАБИЛИТИ не забыли.
3. А про то, что ссылки не может быть в заголовках (h1 - h*) - так покажите мне где это в стандартах w3c или спецификациях ХТМЛ написано.
А так - что не запрещено - можно. Смело ставь ссылки внутри заголовков - ничего страшного в этом нет.
Согласен. Но все же это тег заголовка. :) И если хочется сделать большую ссылку, то это надо и можно делать не пихая ее в заголовок :)
ну и что?
А вот если страница сайта выглядит так, что у человека мышь САМА потянется к заголовку, чтобы нажать его, - а он (фигушки вам) не нажимается.
Удобство пользования сайтом - не последнее дело.
;-)
2. Заменять тэги h1-h* на <span> или что-то там еще - тоже неграмотно, есть же структура документа. Должен быть заголовок - значит это h1.
Разьве не так?
Заменять тэги h1-h* на <span> или что-то там еще - тоже неграмотно, есть же структура документа. Должен быть заголовок - значит это h1.
Разьве не так?
Так то оно так, но 10 h1 на одной странице это как-то многовато, не забанят ли или у меня уже паранойя ?
Может более свежие новости h1 постарее h2 ну и так далее ??